Re: [請益] 老師段考出錯題目

看板Teacher作者 (大家來玩車吧)時間9年前 (2015/05/18 19:30), 編輯推噓12(14推 2噓 56→)
留言72則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
今天我不是認為段考出錯合情合理 也不認為段考不需要嚴謹 但你這樣說不覺得不符合教育的精神嗎？ 出錯題目最自責的會是誰？出題老師與審題老師 老師們大多都是經過重重關卡才能夠進到學校 也不斷地改變自己、提升自己，就為了學生的學習 今天題目出錯還要公開道歉？ 出題與審題老師內心的煎熬、同事間的耳語 我相信已經可以讓這兩位老師永遠記得這次的段考 當這群學生在起鬨的時候你有沒有想過背後的原因 現在的社會已經慢慢地偏向一種病態 做錯事，公開道歉，甚至下台以示負責 但這樣真的就可以解決問題嗎？ 段考出錯最重要的是如何解決這個問題 更重要的是如何安撫學生，教他們如何面對這種突發狀況 以及如何去看待這樣的錯誤 道歉能怎樣？他們不就是抓到機會想要看到校方道歉 但問題解決了嗎？他們的內心滿足了，但學到甚麼？ 而你卻妄想著跟學生一起起鬨，要老師出來道歉？ 當下最重要的是解決問題，不是解釋也不是道歉 道歉的話語我相信在之後的課堂上老師們一定會做到 甚至不只是出題與審題老師兩位 教育，不是簡單的教他們"錯了，道歉就好" 而是藉機會教育，今天錯誤造成了，我們如何面對、解決 ※ 引述《mcy0319 ()》之銘言： : 想不到在教師版竟然會一面倒覺得很正常 : 出錯段考題目這種大事 : 可以裝沒事 : 平常我們怎麼罵學生的 : 罵他們不負責任 : 罵他們忘記寫作業 : 罵他們東西不帶齊 : 結果老師出錯了 : 可以一面倒的覺得學生賺到 : 不要這麼可悲阿老師們 : 這樣有臉教學生阿 : 簡單阿 : 以後學生有樣學樣 : 作業沒交 : 跟老師說:你賺到了不用改作業阿 : 妳會不會氣死阿 : 沒到學校上課 : 你賺到了不用管我阿 : 可悲阿 : 老師當久了 : 連是非對錯都不會分 : 老師當久了覺得學生好唬爛 : 隨便就想混過去 : 這就是我覺得外界最常批評老師的 : 在教育界久了 : 連做人處事都忘記了 : 一切都以自我為中心 : 出錯段考題目 : 出題老師不用負責 : 審題老師不用負責 : 雖然我覺得跟教務處無關 : 但以上那兩個老師 : 不用道歉 : 段考這麼嚴謹的事情都可以出錯 : 那就是我們常罵學生的隨便啦 : 飯會記得吃出題怎麼會出錯 : 覺會記得睡出題怎麼會出錯 : 飲料記得喝出題怎麼會出錯 : 屎會記得拉出題怎麼會出錯 : ※ 引述《jay9708030 (JJ)》之銘言： : : 如標題 : : 這件事發生上禮拜第二次段考 : : 有個英文老師(絕對不是我)將高二試卷選擇題字彙出成高一內容 : : 而其他部分題目都是正確的,唯獨字彙出包 : : 教務處處理方式為: : : 公告在各班電視牆上,說明要將選擇題字彙在隔天(也是段考周)某節補考 : : 但並沒有為此道歉等 : : 我本身也是帶高二班,我們班學生並沒有針對這事件有多大的想法 : : 反正就是隔天再補考就好 : : 但是有其他班級(目前不確定有幾班,我只聽到一班)的學生在抱怨 : : 並且跟他們的導師說: : : 怎麼老師都不出面道歉,教務處呢怎麼表示些什麼 : : 這樣影響我們權益啊,我們隔天還是有其他科目要準備啊balabala~~~ : : 當然私底下也有跟幾個老師討論 : : 有些老師認為學校已經做處理了,這件事就宣告落幕吧 : : 有的老師認為,段考很神聖啊,怎麼可以就這樣隨便了 : : 好歹也要在電視牆上公告道歉吧(最後還補一句,學校隨便,難怪學生會不重視段考) : : 老實說我覺得學生不重視段考跟,學校這樣處理並無關係,自己有沒有念書是重點 : : 別亂扯 : : 各位老師怎麼看呢? 教務處應該怎麼處理較妥當?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.177.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1431948645.A.0DD.html
→
05/18 19:40, , 1F
老實說就是出題不嚴謹沒檢查 審題也沒在審
05/18 19:40, 1F
→
05/18 19:40, , 2F
這樣你也能辯護 真不簡單
05/18 19:40, 2F
推
05/18 19:44, , 3F
你說得很好 當初會有審題是因為國考出大包圖利某人
05/18 19:44, 3F
→
05/18 19:45, , 4F
現在就變成批鬥教師的工具之一 學生是不會有太多想
05/18 19:45, 4F
→
05/18 19:46, , 5F
法 中心思想有 就不用怕記者和鄉民洗腦了
05/18 19:46, 5F
→
05/18 19:47, , 6F
本版是教師版 是要以教師為中心 不是批鬥教師
05/18 19:47, 6F
→
05/18 19:48, , 7F
不好意思 老師該道歉 然後 面對 解決 機會教育從老
05/18 19:48, 7F
→
05/18 19:49, , 8F
師做起
05/18 19:49, 8F
→
05/18 19:49, , 9F
這是小事 不需太在意
05/18 19:49, 9F
→
05/18 19:49, , 10F
機會教育從鄉民做起
05/18 19:49, 10F
→
05/18 19:50, , 11F
一整大提出錯還小事......
05/18 19:50, 11F
→
05/18 19:50, , 12F
題
05/18 19:50, 12F
→
05/18 19:50, , 13F
教務處有處理 就是小事
05/18 19:50, 13F
→
05/18 19:53, , 14F
教務處是幫忙擦屁股吧 當老師當到那麼可連要人善後
05/18 19:53, 14F
→
05/18 19:54, , 15F
教務處有處理 就是小事 請尊重教師 別再亂了
05/18 19:54, 15F
→
05/18 19:54, , 16F
之後再亂 就自己複製貼上吧 別亂了喔~~~~*10000
05/18 19:54, 16F
→
05/18 19:55, , 17F
我幹嘛尊重這種教師? 你誰?
05/18 19:55, 17F
→
05/18 19:56, , 18F
之後再亂 就自己複製貼上吧 別亂了喔~~~~*10000
05/18 19:56, 18F
→
05/18 19:56, , 19F
被你笑死xd
05/18 19:56, 19F
→
05/18 19:56, , 20F
之後再亂 就自己複製貼上吧 別亂了喔~~~~*10000
05/18 19:56, 20F
→
05/18 20:23, , 21F
出題老師出來道歉？然後呢？道歉固然需要，但時機點
05/18 20:23, 21F
→
05/18 20:24, , 22F
更重要，在課堂上向學生說明不是更好？
05/18 20:24, 22F
→
05/18 20:24, , 23F
只會要求公開道歉，還需要老師做甚麼？
05/18 20:24, 23F
→
05/18 20:30, , 24F
跟某k一樣邏輯的xd 難怪某些老師被人看不起
05/18 20:30, 24F
→
05/18 20:34, , 25F
我倒覺得想法和學生一樣，甚麼都只要一個道歉的比較
05/18 20:34, 25F
→
05/18 20:35, , 26F
道歉跟解決問題可以同時 你只是不想承認錯誤吧xd
05/18 20:35, 26F
→
05/18 20:35, , 27F
真當老師是神阿
05/18 20:35, 27F
→
05/18 20:35, , 28F
被看不起，公開道歉能達到甚麼教育意義？
05/18 20:35, 28F
→
05/18 20:36, , 29F
誰跟你說不能同時的 這位神老師
05/18 20:36, 29F
推
05/18 21:00, , 30F
不太理解為什麼會出錯 難道不是同年段老師出題？
05/18 21:00, 30F
→
05/18 21:00, , 31F
如果不是同年段出題 出題前也應該會看看課本吧？
05/18 21:00, 31F
→
05/18 21:01, , 32F
只有看過英文老師出題文法錯誤 沒看過出錯範圍的
05/18 21:01, 32F
推
05/18 21:08, , 33F
覺得老師出錯固然不對，但是教導小孩正確的態度也
05/18 21:08, 33F
→
05/18 21:08, , 34F
很重要，有些小朋友常說:你老師耶還會錯!我想這老師
05/18 21:08, 34F
→
05/18 21:08, , 35F
是希望能趁此機會去跟小朋友說明這些觀念!
05/18 21:08, 35F
推
05/18 22:17, , 36F
怎樣的道歉才能讓“學生”滿意？每班發公開的道歉信
05/18 22:17, 36F
→
05/18 22:17, , 37F
嗎？還是要出題老師在朝會時向學生鞠躬道歉？
05/18 22:17, 37F
→
05/18 22:18, , 38F
出題老師一定有錯，請問大大他應該怎麼做？
05/18 22:18, 38F
推
05/18 22:48, , 39F
我支持這位老師的論點，與其教學生起鬨，要出錯的老
05/18 22:48, 39F
→
05/18 22:49, , 40F
師道歉，不如教學生用恕道包容的心來看待這件事，就
05/18 22:49, 40F
→
05/18 22:50, , 41F
是因為太多和學生麻吉來麻吉去的年輕老師，師道倫理
05/18 22:50, 41F
→
05/18 22:51, , 42F
才漸漸式微。
05/18 22:51, 42F
推
05/18 23:00, , 43F
先叫出題老師 審題老師 寫張反省自述表吧
05/18 23:00, 43F
推
05/18 23:01, , 44F
我不認同和學生麻吉就會讓師道倫理式微，也很遺憾這
05/18 23:01, 44F
→
05/18 23:01, , 45F
時代還有老師這麼想……有錯不願道歉才是違反恕道吧
05/18 23:01, 45F
→
05/18 23:01, , 46F
，己所不欲，勿施於人，難道學生犯錯您不會教育他道
05/18 23:01, 46F
→
05/18 23:01, , 47F
歉嗎？
05/18 23:01, 47F
→
05/18 23:02, , 48F
身教比什麼都重要 老師們先檢討自己吧
05/18 23:02, 48F
→
05/18 23:05, , 49F
出題犯這種滑稽的錯誤 真不知道該位老師是怎麼解釋
05/18 23:05, 49F
→
05/18 23:07, , 50F
這種錯誤 我實在無法用他是認真出題 不小心出錯的
05/18 23:07, 50F
→
05/18 23:07, , 51F
邏輯來思考
05/18 23:07, 51F
推
05/18 23:39, , 52F
我不認為老師不該道歉，但更反對老師縱容學生起鬨要
05/18 23:39, 52F
→
05/18 23:41, , 53F
老師道歉。
05/18 23:41, 53F
→
05/19 00:10, , 54F
我才不相信學校沒有審題機制，絕對是命題老師趕著出
05/19 00:10, 54F
→
05/19 00:10, , 55F
題來不及審題或是根本就偷懶沒審題，這樣也能護航
05/19 00:10, 55F
→
05/19 00:10, , 56F
實在太扯了
05/19 00:10, 56F
推
05/19 02:19, , 57F
第一時間就道歉還輪的到學生起鬨? 一開始處理手段不
05/19 02:19, 57F
→
05/19 02:19, , 58F
夠高明，現在反倒回過頭咬學生瞎鬧?
05/19 02:19, 58F
推
05/19 06:40, , 59F
你身為老師還覺得段考出錯不用道歉
05/19 06:40, 59F
推
05/19 07:32, , 60F
道歉跟補救是兩回事 可以併行 先道歉 再補救很難?
05/19 07:32, 60F
→
05/19 07:32, , 61F
學生起鬨就更好笑了 拿別人的反應當成不做的理由
05/19 07:32, 61F
→
05/19 08:33, , 62F
推D大。依某幾樓輯，會考英聽出包也不用道歉嗎？
05/19 08:33, 62F
推
05/19 09:29, , 63F
所以樓上是教學生見不賢而司其嗎??
05/19 09:29, 63F
噓
05/19 10:52, , 64F
學生不就是借鏡 講事實也不對？
05/19 10:52, 64F
推
05/19 19:05, , 65F
台灣經營衰退，最難過的是馬英九。你們要他道歉，
05/19 19:05, 65F
→
05/19 19:05, , 66F
能解決問題嗎
05/19 19:05, 66F
推
05/19 22:13, , 67F
道歉不能解決問題就不用道歉嗎
05/19 22:13, 67F
→
05/20 18:06, , 68F
你看 風向就變成政治文 又開始批鬥教師了
05/20 18:06, 68F
→
05/20 18:07, , 69F
拜託 鄉民婉君不要亂了 適可而止喔
05/20 18:07, 69F
→
05/20 18:09, , 70F
教務處有處理就已經解決了 所以別被婉君洗腦了
05/20 18:09, 70F
噓
05/21 15:10, , 71F
痾 不就拉不下臉道歉理由一堆 以後學生打架不道歉
05/21 15:10, 71F
→
05/21 15:10, , 72F
被打的人傷也不會好 道歉沒用
05/21 15:10, 72F
‣ 更多 detective1 的文章
文章代碼(AID): #1LMSrb3T (Teacher)
‣ 更多 detective1 的文章
文章代碼(AID): #1LMSrb3T (Teacher)