Re: [高中] 如何檢舉這種老師 (后里區后綜)

看板Teacher作者 (厭倦)時間10年前 (2014/04/03 08:47), 10年前編輯推噓10(1006)
留言16則, 12人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《yatinguna ()》之銘言: : 本人於2010年曾被這所學校高中部的學生持刀砍傷以及長期傷害 : 因這學生的母親對於此事持縱容態度 : 逼不得已 只好轉向學校的老師 希望代為教訓阻止 : 這學生的女導師任教該校英文科 姓林 : 原本以為身為人師對於是非對錯應該有一定的理解 : 但記得當我告知她:妳的學生拿刀砍我 時 : 她這樣回我:那你一定有做很過份的事她才會這樣做 : 當時我聽到這句實在是傻了 : 一來 這位林姓英文老師並不認識我 : 二來 她的學生是拿刀砍人 : 這是犯罪行為吧有疑慮嗎 : 我當時真的既錯愕又生氣 反問好幾次:妳說我做了什麼事情?妳認識我? : 結果她仍然再三"強調" 一定是我有問題 : 而且還告訴我 她當然挺自己的學生 說這學生是很有正義感的人 : 後來她學生也知道我打電話去學校 : 跟我說:我們老師說妳要告快去告!誰怕妳啊?我會叫我老師去法院講~~ : 有一度我已經要跟教育局投訴這件事了 : 但後來輾轉得知可能被河蟹的機率不小 加上當時我有重要規劃在身 : 沒辦法把事情鬧大 : 事隔多年 每每想起這件事 心裡總是不能釋懷 : 也覺得這樣的老師留在校園 是不是只要當她的學生就能為非作歹沒人管? : 這裡的老師們 我想請問 如果是你 你會怎麼做? : 以及我現在能夠做什麼投訴的管道? 我覺得你應該是先去告那個拿刀砍你的學生啊 為什麼要先投訴老師 @@? 要告去告的確是沒錯啊 誰知道你們之間發生什麼事情? 你單方面的說法就一定正確嗎? 讓法院去判斷很OK 但你為何不做? 如果老師真的說了這些話 你有把證據留下來 投訴是你的權利 但問題是 你一來說當時有重要規劃 無法把事情鬧大 然後現在又無法釋懷 我只能跟你說 如果時效過了你都不願投訴 為什麼過了多年又來後悔? 這世界又不是繞著你轉 況且 你把老師和學生為非作歹畫上等號 好像是老師唆使學生去做的一樣 但其實 你的問題充其量應該只是說 你遇到一個學生拿刀砍你 你跟他的導師反應 然後他說風涼話 你很不爽 但如果學生真的拿刀砍你 你首先應該去告這個學生 他如果未成年 基本上監護人必須出面處理 如果對老師不滿 資料帶著 對教育局或校方申訴 但你都沒做 一句你當時有重要規劃 無法鬧大 就輕輕的帶過 那你現在事後無法釋懷 想追究 又怎能怪別人只說一句 事過境遷 然後輕輕帶過? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1396486057.A.226.html

04/03 09:08, , 1F
中肯!
04/03 09:08, 1F

04/03 09:17, , 2F
祝你來日若被兇神惡煞砍傷 你能不為所動 快速釋懷^^
04/03 09:17, 2F

04/03 09:21, , 3F
也相信來日若你生命安全受威脅時 被人說活該也不介意
04/03 09:21, 3F
第一 我沒說活該 第二 我沒說要不為所動 事實上 我覺得不為所動的是你自己 你說的那麼嚴重 生命安全受到威脅 那你當時做了什麼? 聯絡對方家長未果 連絡學校怕被河蟹 在上一篇你說"你又知道我沒報警" 好 假設是你有報警了 那傷害是告訴乃論 你願意的話 驗傷單拿著 法院告下去 也不會怎麼鬧大 但你的做法不是 你口口聲聲說自己不想鬧大 但你卻打電話給對方家長 打電話給學校 然後過了幾年又來教師版PO名字 這叫做不想鬧大? 事實上你的確是不為所動啊 你被砍得當下 打電話給家長 他們不理 打給學校老師 你認為對方說風涼話 好 那你怎不去提告? 你真的生命安全受到威脅 怎不採取更積極一點的方式處理? 然後只是在這邊說當時有重要規劃 那也OK啊 你的規劃比你的生命安全重要 所以你選擇不鬧大 那也是你的"選擇" 那現在事隔多年了 你又要來追究 那也ok 把當初的驗傷資料 或報警資料都準備好 該提告的提告 要申訴的申訴 你可以去做啊 但你不是 你上網問了 我們沒給你預期的答案(或說是拍拍) 你又生氣了 又把對方的姓名公布了 事實上 這邊只有你單方面的說法 誰知道你說的對不對 然後你推文又酸溜溜的 我清楚地告訴你 如果我生命安全受到威脅 我會馬上處理 而不是在那邊說什麼有重要規劃 不想鬧大 (況且我覺得你明明鬧得很大) 報警 驗傷 提告 這很簡單 也很快速 更不用說警察只會找當事人(或監護人) 根本也鬧不大 但你為何不做? ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.13), 04/03/2014 09:37:54

04/03 09:35, , 4F
是說樓上原po不能冷靜一下嗎
04/03 09:35, 4F

04/03 09:35, , 5F
你有問題需要解決也不是來這裡就能解決
04/03 09:35, 5F

04/03 09:39, , 6F
s大中肯
04/03 09:39, 6F

04/03 09:46, , 7F
S大說得很讚!!小心對方是來釣魚的
04/03 09:46, 7F

04/03 09:49, , 8F
S大佛心來著,但佛也只能度有緣人啊~~
04/03 09:49, 8F

04/03 09:54, , 9F
越看越像釣魚,從不正面回答問題,反而一直說些刺激
04/03 09:54, 9F

04/03 09:55, , 10F
性的酸話
04/03 09:55, 10F

04/03 10:13, , 11F
中肯,推耐心。
04/03 10:13, 11F

04/03 10:21, , 12F
也很有可能是像原文推文中的 對訴訟結果不滿意
04/03 10:21, 12F

04/03 10:40, , 13F
其實還是阿扁惹得禍啦
04/03 10:40, 13F

04/03 11:18, , 14F
這種的你們還認真跟他談,佩服
04/03 11:18, 14F

04/03 21:45, , 15F
由此可知大家都很有愛心~
04/03 21:45, 15F

04/07 18:44, , 16F
推S大佛心+中肯!!!
04/07 18:44, 16F
文章代碼(AID): #1JFA-f8c (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1JFA-f8c (Teacher)