Re: [新聞]輔導變上床 教官害高中女懷孕

看板Teacher作者 (厭倦)時間11年前 (2013/06/16 14:41), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yopo101 (你老大)》之銘言: : 標題: [新聞]輔導變上床 教官害高中女懷孕 : 時間: Sun Jun 16 09:08:07 2013 : : 【楊惠琪╱台北報導】北市知名公立高中女學生和校內男教官驚傳師生戀,女學生家長昨向《蘋果》投訴,指清查女兒手機內的通聯紀錄,驚見和男教官談到「驗孕棒」、「妳確定要生下來嗎」等字眼,痛批肩負輔導學生責任的男教官,竟把未滿十八歲的女學生輔導到床上去,還疑似讓女兒懷孕。校方表示,已啟動校內性別平等教育委員會調查,男教官也調離現職,接受行政調查。 : : : : -------------------------------------------------------------------------------- : : 男方已暫時調離 : 女學生家長說,最近發現女兒連續晚歸,脖子上還有吻痕,一問之下才知道交了男朋友,經調閱女兒手機通聯紀錄和線上通訊軟體對話發現,女兒不僅和男教官發生性關係,而且還討論到要不要把小孩打掉,但她詢問女兒,女兒卻不願說明有無懷孕,也拒絕到婦產科做檢查。 : 女學生家長說,女兒後天才滿十八歲,三十三歲的男教官雖未婚,但年紀比女兒大很多,且教官工作原是輔導學生,沒想到輔導到床上去,根本不配當教官。該校校長說,此案已啟動校內性平會調查,目前仍在調查階段,因屬性平事件不便多談,男教官已暫時調離,校方將全力輔導女學生。記者昨未能聯繫上該女學生和教官。 : 北市教育局軍訓室主任張百誠說,前天接獲學校通報後,隨即將男教官調離現職接受行政調查,強調身為軍訓人員與女學生發生性行為非常不適當,如果屬實,將予重懲。律師丁昱仁說,因女學生已年滿十六歲,除非男教官利用職務權勢脅迫女學生與他發生性關係,否則將不構成違法。 : : : 謝謝爆料 讓《蘋果》無所不在 : 勁爆威力★★★★ : 蘋果24小時爆料專線:0809-012555 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.235.212.248 : → jellystar :最後一句律師說和十六歲發生性行為不構成違法 06/16 10:13 : → jellystar :那刑法幹嘛訂在18歲呢??這個觀點有點怪喔 06/16 10:14 : → jellystar :好像跟16歲以上學生發生關係都沒有法律責任一樣... 06/16 10:14 : → piranha :一直以來都是16歲啊.請參閱刑法第十六章妨害性自主罪 06/16 10:19 : 推 ottokang :滿16歲本來就不違法,大家不爽是因為吃不到吧XD 06/16 10:32 : 推 alex1985 :樓上 不要把大家想得跟你一樣齷齪 06/16 10:50 : 推 eric761201 :只有調離? 怎不直接開除呢? 06/16 11:08 : 推 ottokang :實在不懂合法的事情有啥好齷齪的 06/16 11:38 : → ottokang :alex1985不但道德衝動還人身攻擊,看不出來高尚在哪 06/16 11:39 : 推 oSCo :從來沒有18歲 只有16歲! 06/16 11:39 : → oSCo :又沒強暴 兩情相願也被放大成齷齪 06/16 11:41 : 推 ottokang :有沒有16歲可以合法結婚,但是談戀愛卻是齷齪的八卦 06/16 11:47 : → ottokang :建議alex1985練強一點再來戰 06/16 11:49 : 推 alex1985 :"大家"不爽是因為吃不到 誰是大家? 你說了算? 06/16 12:43 : → alex1985 :網路上嘴砲打打可以 贏了你就很開心嗎 我笑了 06/16 12:44 : 推 alex1985 :你也只敢在網路上將反師生戀的人歸咎於道德衝動 06/16 12:51 : → alex1985 :現實生活敢跳出來宣揚自己論點嗎? 06/16 12:52 : → alex1985 :不敢?就乖乖在網路上待著吧 06/16 12:52 : 推 ottokang :大家沒有指特定人士,你可以提出論點反對我的想法 06/16 13:50 : → ottokang :而不是講不出道理就崩潰說別人是鍵盤論點 06/16 13:51 : → ottokang :你連鍵盤都推不倒我了,我是不太相信現實會有多強 06/16 13:51 我覺得有些人在教師版試圖要把師生戀平常化 但那是不可能的 先別說什麼監護權和未成年這種 就算是師生戀可能不違背性騷擾防治法 但不見得沒違反性別平等教育法或教師法 你刑法上沒性騷擾.性平調查未必就沒有性騷擾 性平會開一開 依照現在的勢頭 八成就是行為不檢有違師道 說掰掰 身為高中職教師 (國中小鐵定有罪不談 大學成年也好說 高中職比較會出問題 原文也是在說高中) 你能大言不慚 和學生是自由戀愛? 你能面對調查員.家長.校內上司或同儕大聲的說:我們是真心相愛? 別理直氣壯的說自己沒錯 如果真的不覺得不妥 那戀情發生的一開始應該就會讓對方家長知情(畢竟未成年) 而不是一開始都偷偷摸摸 直到被發現之後才在那邊想辦法為自己除罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.79.12

06/16 14:47, , 1F
他是教官 哪來教師法的行為不檢有損師道
06/16 14:47, 1F
我主要是看到推文中說師生戀所以回的文... 不過教官也算是性別平等教育法的適用對象就是... 至於軍法怎麼規定...這要再另外看...也不可能太好過就是...

06/16 15:30, , 2F
若是原po這種狀況 大聲講跟學生真心相愛 完全沒問題!
06/16 15:30, 2F

06/16 15:30, , 3F
問題是有沒有必要大聲講 你每任男女朋友都大肆宣揚?
06/16 15:30, 3F
這不是要不要大聲宣揚的問題 而是被查到 勢必開性平會 家長 同事 還有教育處 都會人盡皆知 不要說什麼保密原則 那是不可能的 如果遇到 家長要趁機敲詐的 先別說你能不能全身而退 就算都沒事 光是未來還繼續待在教育界 就會走得很艱辛

06/16 15:31, , 4F
其實師生戀重點只有2個 其他都不重要
06/16 15:31, 4F

06/16 15:31, , 5F
1.雙方是否滿16歲
06/16 15:31, 5F

06/16 15:32, , 6F
2. 是否有任一方利用權勢脅迫or引誘對方
06/16 15:32, 6F
重點完全不在這裡 你要考慮的是 你的宣稱到了調查人眼底下 他們會怎麼看待 你說你沒利用權勢脅迫沒引誘對方 又不是你說了算 性平調查要說你身為教師身分 卻跟學生私下接觸 光是這點就可以咬你很久 這太好擴大解釋了 (剛好社會輿論也支持這樣擴大解釋) 有多少老師發生類似問題 最後下場都很淒慘 前年有個申請釋憲的讓教師法第七條修正了 但最後也是沒回任 因為早就被解聘(被解聘=喪失教師資格) 最好的方法 就是完全避免瓜田李下 師生戀能避就避 出事了才在那邊證明自己清白 只讓人覺得可笑 同時也讓人懷疑到底是否有身為教師的自覺 ※ 編輯: smallfinger 來自: 163.22.79.12 (06/16 15:42)

06/16 15:32, , 7F
So補習班老師跟滿16歲學生戀愛 法律上是沒問題的
06/16 15:32, 7F

06/16 15:33, , 8F
因為沒有甚麼權勢問題 但學校老師就容易在這點被抓
06/16 15:33, 8F

06/16 15:52, , 9F
若真的是真愛的話 這些都不算甚麼:) 頂多換個工作
06/16 15:52, 9F

06/16 15:52, , 10F
但若不是真愛 當然就禁不起考驗了~
06/16 15:52, 10F

06/16 17:03, , 11F
會耗到失去工作 失去人生的目標 那算哪門子真愛?
06/16 17:03, 11F

06/16 17:03, , 12F
當然啦 根本沒把當老師當志業只是當職業 又另當別論
06/16 17:03, 12F
文章代碼(AID): #1HlLukaC (Teacher)
文章代碼(AID): #1HlLukaC (Teacher)