Re: [新聞] 學生惡作劇害同學耳聾老師不起訴

看板Teacher作者NaaL (Skyline)時間12年前 (2011/12/22 09:45)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 8人參與討論串5/8 (看更多)

看到這個新聞，當下馬上想到小說《告白》當中的一段敘述關於『T市一家五口滅門血案』，由於兇手是未成年少女，由於最終致命毒藥是從學校的理科實驗室取得，對於犯案少女，媒體和一般大眾給予的是"好奇"，而輿論不約而同地把譴責的矛頭針對了學校的理科老師，遭受牽連的境遇很... 這個社會到底給老師什麼樣的角色期許？學生若平安無事，那起碼無功無過，學生若出了事情，若是更倒楣一點，事件當中有任何一個環節跟學校沾了邊，不管來由，不分青紅皂白，矛頭還是指向學校與老師小說當中提到的『T市一家五口滅門血案』牽連到犯人的理科老師的例子，令人怵目驚心的不只是老師的無辜，更可怕的是那個例子的"真實性"太高面對那些踩在鋼索上的青春期孩子，被賦予『教導』重任的老師可以做什麼？這個社會又支持老師了什麼？引用書中的一段『然而像本校雖然沒有氰化鉀，但能殺人的藥品可也不少。化學藥品櫃子的鑰匙放在學生拿不到的地方，但是用金屬棒之類的打破玻璃，還是一樣可以到手。這麼說來家政教室的菜刀呢？連體育館倉庫的跳繩也能殺人。我們當老師的原本就算知道學生制服口袋裡有刀，也不能強行沒收。即使那個學生打算用刀傷人，只要說是上下學途中防身用的我們也不能怎樣。跟上面報告也只會說：「嚴重告誡吧。」要到刀子生出事端才終於能沒收。當然那時已經太遲了。於是就會被指責：「既然知道學生帶著刀，為什麼不防患於未然？」真正不對的到底是誰？真的是沒能嚴厲管教學生的老師不對嗎？那我到底該如何是好呢？』小說到最後，是否給了"到底該如何是好"的解答?? 以及這個解答是否適合?? 就看每個讀者的解讀了....... -- 回歸正題，祝福原新聞當中無辜受牽連的老師從此平安安泰，人性還是有光輝一面的 ^^ ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.40.168

→

plancklin

12/22 10:10, , 1^F

12/22 10:10, 1^F

→

plancklin

12/22 10:10, , 2^F

12/22 10:10, 2^F

→

plancklin

12/22 10:11, , 3^F

12/22 10:11, 3^F