Re: [國小] 我討厭安親班
原文恕刪~~^^
想和您與大家分享一點點我的狀況。
對於安親班的看法，我是又愛又恨。
狀況一：
批改作業發現孩子的答案跟解答本一模一樣，
把孩子叫過來詢問「為何抄解答？」
孩子嚇得一把鼻涕一把眼淚的說：「我原本寫了，
安親班老師說我寫的不好，叫我擦掉用抄的。」
我問她原本寫了什麼，她說完以後，
我自個兒覺得意思對了，只是沒有解答那麼有條理，
我：「妳寫的答案就很不錯了，擦掉吧，寫妳原本的答案就很好了！」
「以後，千萬不要抄解答，就算安親班老師叫妳抄，
妳也要先把答案看懂，用自己的話寫下來，這樣妳才有學到東西。」
孩子點點頭離開了。
我的用意，除了鼓勵她，也期望她不要再抄解答之外，
隱隱的，我想要學生知道：安親班老師不一定都是對的。
狀況二：
上數學課時，教到最大公因數與最小公倍數時，
五年級因為還沒學短除法，於是我用土法煉鋼的方式(列舉法)先教學生。
班上幾個屬於「資優」的學生說：可不可以用速算法(短除法)？
我告訴學生：現在不行。
他們語帶不平的說：為什麼不行？快很多耶！
我：好，只要你們有人可以簡單告訴我短除法的由來，你們可以用。
大家都靜默了。
我：短除法不是不能用，而是安親班老師只教你們怎麼算，
你們不懂原因，就算答案算出來，又有什麼意義呢？你和計算機的差別差在哪？
我一路從列舉法，一直講到短除法，把中間的過程和理由說明清楚後，
他們出現了恍然大悟的表情。
對小五的學生來說，有些人其實還是聽不懂，無妨，六年級會再出現一次。
資質較佳的孩子都能聽懂了，臉上也會帶著有收穫的微笑。
類似的狀況，出現在現在教「比與比值」這單元，
3:5=□:10，課本標準作法是： 10/5=2 ，3*2=6
學生問：可以外面兩個相乘，除以裡面那一項就好了嗎？
我：你如果能解釋給我聽，你就用。
台下又是一片此起彼落的抱怨聲...
我在教完這個單元教完之後，才告訴他們，
3:5= ★*3 : ★*5
內項相乘=★*3*5
外項相乘=★*3*5，所以內項相乘=外項相乘。
你聽懂的人，以後可以用這個方法做。
我看到孩子喜悅的笑容，
聽到他們說：原來是這樣！
我有滿滿的成就感。
用意：我不否認我有一種想給下馬威的感覺，
不過，主要還是想要建立孩子對我的信心，而不是盲目的相信安親班老師。
我也知道，孩子在安親班的時間不長，當然沒辦法像我一樣慢慢講...
狀況三：
當我的要求和學年老師略為不同時，有時安親班老師會略有微詞。
例如，我要求孩子應用題寫答，一定要畫底線，最好再加個井字號。
安親班老師：你們老師怎麼這麼龜毛？其他班老師就不用。
孩子轉達給我聽的時候，我平靜的回答他，
「那你請安親班老師拿給其他班的老師改吧。」
用意：我想要孩子知道在哪個老師的班級學習，就是要遵守這個老師的規定，
而不是不斷的跟其他班級做無謂的比較。
狀況四：
月考前發練習卷下去小考，學生反應在安親班寫過了。
不論是廠商的考卷，還是其他班級老師出的考卷，
安親班老師都會影印給全部的小朋友"練習"。
即使拿到的考卷是已經考過的，仍會影印，請學生用立可白擦掉答案，
再給其他學生練習，這個過程感覺像是「諜對諜」一般。
後來，各班老師自行命題的考卷，乾脆就統一時間再讓孩子帶回去，
或是，我就自己拼湊一張考卷來考了。
用意：很無聊的原因，只是為了維護考試成績的公平性。
雖然以上似乎都在抨擊安親班老師，
可是不可諱言的，安親班老師也給了我很大的協助。
當我親自到安親班去看孩子在那上課的情況，
並和安親班討論學生寫作業的狀況時，
絕大多數的老師會很樂意告訴我，學生寫作業時我所不知道的那一面。
也許學生上課很乖，可是寫作業是拖拖拉拉的，
也許學生成績很難看，可是寫作業時其實很用心。
當安親班老師感受到彼此在乎孩子的心意是相同的時候，
我覺得我們彼此之間的敵意降低了很多。
(這是一個很厲害的代課老師教我的方法)。
他們會幫忙把孩子的功課盯好，讓我改作業時省下不少麻煩。
他們會幫忙把孩子的錯誤訂正好，彌補我時間不足以指導學生的缺陷。
他們會幫忙注意孩子的作息習慣，和我討論改善缺失的方法。
他們會在聯絡簿寫上(功課未帶回)的字樣，讓我確保不是孩子故意遲交。
他們會監督孩子唸書，避免我隔天考完試改起本子滿江紅而火冒三丈。
這些，他們真的提供了我很大的協助。
有時候我真的沒辦法親自跑一趟安親班，
那很簡單，當孩子沒完成應做的事情，
放學留下來一些時間，安親班老師就會跑來關照一下，
可以「趁機」和他聊一下孩子的學習狀況，都有一些意想不到的收穫。
既然，我們無法改變孩子上安親班的狀況，
那就試著讓這樣的資源發揮最大的功用吧。
一隻菜鳥的囉唆與分享，與大家共勉~^^
--
其實，我不知道，這種善意可以持續多久...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.237.247
推
10/29 21:54, , 1F
10/29 21:54, 1F
→
10/29 21:55, , 2F
10/29 21:55, 2F
→
10/29 21:55, , 3F
10/29 21:55, 3F
→
10/29 22:13, , 4F
10/29 22:13, 4F
推
10/29 22:28, , 5F
10/29 22:28, 5F
→
10/29 22:29, , 6F
10/29 22:29, 6F
→
10/29 22:30, , 7F
10/29 22:30, 7F
推
10/29 22:51, , 8F
10/29 22:51, 8F
推
10/29 22:53, , 9F
10/29 22:53, 9F
→
10/29 22:53, , 10F
10/29 22:53, 10F
→
10/29 22:59, , 11F
10/29 22:59, 11F
→
10/29 23:00, , 12F
10/29 23:00, 12F
推
10/29 23:40, , 13F
10/29 23:40, 13F
→
10/30 00:14, , 14F
10/30 00:14, 14F
→
10/30 00:14, , 15F
10/30 00:14, 15F
→
10/30 00:15, , 16F
10/30 00:15, 16F
推
10/31 19:52, , 17F
10/31 19:52, 17F
推
11/02 02:43, , 18F
11/02 02:43, 18F
推
11/02 22:48, , 19F
11/02 22:48, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
國小
10
39
國小
8
19
國小
12
24
國小
3
6
國小
5
15
國小
12
75
國小
5
10
國小
7
24
國小
5
10
國小
2
4