Re: [問題] 怎麼解決桃園違停？

看板Taoyuan作者 (xx)時間1年前 (2022/09/22 01:05), 編輯推噓24(28推 4噓 49→)
留言81則, 25人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《vickyliu》之銘言 : 我覺得違停真的是人民素質，桃園有些人(特別是中年人)的素質真的是...慘不忍睹！ : 今天早上我送小孩上學(推推車)，有一台車就停在我們社區出入口斜坡(有紅線+兩個三角 錐 : )，把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走，只見一個中年男子用大外八的腳步 : 不情不願的走過來，嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把 車 : 停這裡我們沒辦法出去，而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者，他這樣停會造成別人 的 : 不便。 : 沒想到中年男子竟然馬上嗆聲說"路又不是你家的！(台語)"，我在一旁聽到馬上火都來了 ， : 違停還態度這麼囂張，但也只回他一句"你違停欸！"，他就開車走了，開走的時候嘴裡還 在 : 碎念，完全就不覺得自己做錯什麼。總之這種人我真的遇過很多，有的還敢跟警察嗆聲 : 這就是大部分桃園開車人的素質，可能某位把希望改善桃園交通的人民冠上"地下市長"的 真 : 市長，也有一點貢獻。不過我有時間還是會打110檢舉，但可能打10次只有1、2次有看到警 : 察來取締。 這裡提供一招啦， 當然會有人罵警察不是嫌嫌沒事抓違停的 但很多事情沒花時間去改善就是永遠一樣爛 很簡單，有沒有看過政府委託路邊停車格收費單 蓋章的承包人員，騎車一直巡 管你是警察還是他們要派委託來巡都行 在熱門路段3小時一班就好，不用多 巡個半年大家都知道會被開單， 後面違停就會少了。 現在問題就是桃園執政黨擺爛不做啊！ 講了N年也沒用，行人被違停逼走到路上的一堆 不管就是不管，又不是無法可解的問題 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1663779956.A.664.html
推
09/22 01:09, 1年前 , 1F
連給民眾檢舉都沒了，還怪檢舉的人是地下市長
09/22 01:09, 1F
→
09/22 01:22, 1年前 , 2F
這議題無解 民代討好選民去施壓
09/22 01:22, 2F
→
09/22 01:40, 1年前 , 3F
聽說雙北是零違停城市
09/22 01:40, 3F
推
09/22 02:01, 1年前 , 4F
藝文特區就有在巡了 照樣停
09/22 02:01, 4F
推
09/22 04:00, 1年前 , 5F
要開單 不是很巡巡鳴笛趕走就好…
09/22 04:00, 5F
推
09/22 06:50, 1年前 , 6F
沒在怕的啦
09/22 06:50, 6F
推
09/22 07:50, 1年前 , 7F
鳴笛趕跑車子，車子假裝離開做個樣子，警車一走又停回去
09/22 07:50, 7F
推
09/22 08:38, 1年前 , 8F
違停仔的票比守規仔的多，違停仔就是這麼多
09/22 08:38, 8F
推
09/22 09:06, 1年前 , 9F
公權力不能外包 另太顯眼的檢舉達人 會有人身安全問題
09/22 09:06, 9F
推
09/22 09:36, 1年前 , 10F
公務員都一堆委外人力了，委外開單最後再讓正職覆核
09/22 09:36, 10F
→
09/22 09:36, 1年前 , 11F
不就好了
09/22 09:36, 11F
推
09/22 10:21, 1年前 , 12F
那怎不乾脆給一般民眾開單的權利 再給警察復核就好？ 從
09/22 10:21, 12F
→
09/22 10:21, 1年前 , 13F
你荷包裡挖錢出來的公權力 本來就要很謹慎
09/22 10:21, 13F
→
09/22 10:26, 1年前 , 14F
就不想給民眾檢舉修法改掉了好嗎！
09/22 10:26, 14F
→
09/22 10:28, 1年前 , 15F
委外人士可以經過訓練，判斷是否違停不就更準確，都不想就
09/22 10:28, 15F
→
09/22 10:28, 1年前 , 16F
是警察出來開單，然後又抱怨警察人力不足
09/22 10:28, 16F
→
09/22 10:29, 1年前 , 17F
放縱違停過頭，就不要抱怨很難抓
09/22 10:29, 17F
推
09/22 10:54, 1年前 , 18F
連義交都沒有開單的權力 這不是訓練的問題 而是公權力不
09/22 10:54, 18F
→
09/22 10:54, 1年前 , 19F
能委外 你的提案根本就不可行 跟檢舉權被拿掉是2件事
09/22 10:54, 19F
→
09/22 10:56, 1年前 , 20F
檢舉的人沒有判斷對錯的權力 你提案把判斷權委外 那是更
09/22 10:56, 20F
→
09/22 10:56, 1年前 , 21F
大的權力
09/22 10:56, 21F
推
09/22 11:05, 1年前 , 22F
樓上想必沒當過公務員，委外能做的事可多了（我說的
09/22 11:05, 22F
→
09/22 11:05, 1年前 , 23F
不是清潔保全那種外包，是貨真價實辦公文的人）
09/22 11:05, 23F
推
09/22 11:07, 1年前 , 24F
你說看看裁罰權外包的例子啊
09/22 11:07, 24F
→
09/22 11:18, 1年前 , 25F
上面就有人講了，委外後由執法機關審核又不是直接執行
09/22 11:18, 25F
推
09/22 11:19, 1年前 , 26F
樓上有興趣可以查查交通助理人員管理辦法，法規不是
09/22 11:19, 26F
→
09/22 11:19, 1年前 , 27F
沒有只是政府要不要擴大辦理而已
09/22 11:19, 27F
推
09/22 11:22, 1年前 , 28F
那就是檢舉
09/22 11:22, 28F
噓
09/22 12:07, 1年前 , 29F
講得好像國民黨執政就有在強力取締違停一樣...
09/22 12:07, 29F
噓
09/22 12:20, 1年前 , 30F
樓上邏輯真它媽神耶，現代沒做好的事就在那扯以前是有
09/22 12:20, 30F
→
09/22 12:20, 1年前 , 31F
做好喔？
09/22 12:20, 31F
→
09/22 12:20, 1年前 , 32F
操，以前沒做好你它媽的現代就得做好不是
09/22 12:20, 32F
→
09/22 12:22, 1年前 , 33F
舉個例子，朱立倫時代就搞過把中原攤販全部限制進白線內的
09/22 12:22, 33F
→
09/22 12:22, 1年前 , 34F
事，也擴大取締過違停過，至少你講的國民黨有做過。
09/22 12:22, 34F
→
09/22 12:23, 1年前 , 35F
那以前金錢淹腳目房價便宜，這個有做好，那現在民進党
09/22 12:23, 35F
→
09/22 12:23, 1年前 , 36F
做不到了
09/22 12:23, 36F
→
09/22 12:23, 1年前 , 37F
你有沒有種裝中立吠大聲一點
09/22 12:23, 37F
→
09/22 12:23, 1年前 , 38F
https://tw.news.yahoo.com/汽車違停人行道-朱立倫震怒-04
09/22 12:23, 38F
→
09/22 12:23, 1年前 , 39F
1723074.html
09/22 12:23, 39F
→
09/22 12:24, 1年前 , 40F
2012年在新北做市長時也強力要求取締過，所以你說國民黨都
09/22 12:24, 40F
→
09/22 12:24, 1年前 , 41F
沒做？
09/22 12:24, 41F
→
09/22 12:27, 1年前 , 42F
當年中原摩托車停紅線拖超兇，巷內都抓，沒經歷過的才整天
09/22 12:27, 42F
→
09/22 12:27, 1年前 , 43F
喊國民黨時期沒做
09/22 12:27, 43F
推
09/22 12:31, 1年前 , 44F
要這樣要先修法，但民代那邊就不會過
09/22 12:31, 44F
推
09/22 12:46, 1年前 , 45F
那坨民代自己就違停慣犯，跑紅白帖、酒席時都嘛愛臨停
09/22 12:46, 45F
→
09/22 12:46, 1年前 , 46F
直接下車
09/22 12:46, 46F
推
09/22 12:47, 1年前 , 47F
檢舉靠自己啦隨便下班時間用行車紀錄器都可以拍到一
09/22 12:47, 47F
噓
09/22 12:51, 1年前 , 48F
講的KMT時期就多好,笑死,都說了唯一死刑才是方法
09/22 12:51, 48F
推
09/22 13:13, 1年前 , 49F
KMT我國小就超有名的劉邦友命案，要比當年一起來當年
09/22 13:13, 49F
→
09/22 13:14, 1年前 , 50F
來看看什麼叫不爽就開槍
09/22 13:14, 50F
推
09/22 14:24, 1年前 , 51F
當時KMT抓也是治標不治本，稍微放鬆就故態復萌。啊現在D
09/22 14:24, 51F
→
09/22 14:24, 1年前 , 52F
PP是直接放推，媽的垃圾交通，我看中央永遠禁止人民出
09/22 14:24, 52F
→
09/22 14:24, 1年前 , 53F
境好了，少的我們看完國外完善的街道後整天自卑
09/22 14:24, 53F
→
09/22 14:35, 1年前 , 54F
我倒想問如何靠公權力治本(提升人民素質)
09/22 14:35, 54F
推
09/22 14:51, 1年前 , 55F
抽象策略是教育、棍子跟蘿蔔一起下
09/22 14:51, 55F
→
09/22 14:51, 1年前 , 56F
具體就是大眾運輸、取締、停車、都市計畫這些
09/22 14:51, 56F
→
09/22 14:52, 1年前 , 57F
最不該的就是直接放推
09/22 14:52, 57F
→
09/22 15:14, 1年前 , 58F
公權力無法治本，治本只能靠教育，可是現在父母接送小孩也
09/22 15:14, 58F
→
09/22 15:14, 1年前 , 59F
是教給下一代停一下就好，結果小孩長大也不會認為違停有錯
09/22 15:14, 59F
→
09/22 15:14, 1年前 , 60F
。
09/22 15:14, 60F
推
09/22 15:24, 1年前 , 61F
垃圾不落地跟戴安全帽就是靠公權力養成習慣，久了變人民
09/22 15:24, 61F
→
09/22 15:24, 1年前 , 62F
素質提升
09/22 15:24, 62F
推
09/22 15:26, 1年前 , 63F
中原夜市違停改善其實是很好的例子，當時嚴抓沒多久，被
09/22 15:26, 63F
→
09/22 15:26, 1年前 , 64F
攤商抗議就越來越鬆，真的有改善是後來小學蓋停車場，桃
09/22 15:26, 64F
→
09/22 15:26, 1年前 , 65F
園人素質沒那麼差，有方便的停車場，市民還是很配合。
09/22 15:26, 65F
推
09/22 16:24, 1年前 , 66F
不管誰執政都一樣，違停仔票比守法仔多，是要怎麼改善
09/22 16:24, 66F
→
09/22 16:36, 1年前 , 67F
不只是停車者怕警察抓違停，做生意的商家也很怕警察來抓
09/22 16:36, 67F
→
09/22 16:36, 1年前 , 68F
，警察來了等於生意跑了。
09/22 16:36, 68F
→
09/22 16:40, 1年前 , 69F
桃園應該廣設停車場，每個商圈市場旁最好都有大停車場，
09/22 16:40, 69F
→
09/22 16:40, 1年前 , 70F
解決市民停車問題，就是解決“違”停問題。
09/22 16:40, 70F
推
09/22 16:40, 1年前 , 71F
用上面治標不治本的標準，罰就是治標啊
09/22 16:40, 71F
推
09/22 16:53, 1年前 , 72F
像我們家這種開店的小商家，以前熱門時段，還要幫客人看
09/22 16:53, 72F
→
09/22 16:53, 1年前 , 73F
有沒有警察來開單。
09/22 16:53, 73F
→
09/22 17:16, 1年前 , 74F
當年朱抓違停抓到中正路一堆商家掛布條抗議
09/22 17:16, 74F
噓
09/22 17:19, 1年前 , 75F
地下市長
09/22 17:19, 75F
推
09/22 17:37, 1年前 , 76F
常看到停車場便宜要死又沒車還是沒人要停，旁邊違停一堆
09/22 17:37, 76F
→
09/22 22:37, 1年前 , 77F
對，然後朱就放鬆，攤販故態復萌，就回到原樣了
09/22 22:37, 77F
推
09/22 22:53, 1年前 , 78F
朱也不是放鬆，跟現在市長一樣為了選票不敢強制
09/22 22:53, 78F
→
09/23 08:11, 1年前 , 79F
他不是不敢強制他還會反過來檢討人家是地下市長，說不然市
09/23 08:11, 79F
→
09/23 08:11, 1年前 , 80F
長給你當
09/23 08:11, 80F
推
09/23 15:27, 1年前 , 81F
文燦的抗中保台精神應該是很好的解方
09/23 15:27, 81F
‣ 更多 smik 的文章
文章代碼(AID): #1ZAqHqPa (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 smik 的文章
文章代碼(AID): #1ZAqHqPa (Taoyuan)