Re: [問題] 怎麼解決桃園違停？

看板Taoyuan作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/07/23 10:55), 編輯推噓28(33推 5噓 93→)
留言131則, 42人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《fredpig (奇奇)》之銘言： : 身為一個這兩年才從台北遷到桃園的新人， : 桃園有很多路段沒有人行道， : 一但有人違停，就必須繞到馬路上。 : 大人就算了，桃園小孩又那麼多， : 桃園本地人真的不擔心嗎？ : 鄭市長說檢舉達人根本地下市長， : 這句話是否代表，真實情況是桃園贊成違停的 : 人其實比討厭違停的還多？ : 看市長政見，好像也都沒有人說要處理違停， : 臉書私訊候選人問說，是否有針對違停的政見，也被已讀不回。 : 今年作為桃園人第一次要投票， : 我個人不在乎論文有沒有抄襲，或是其他個人私德等問題。只要能處理違停，我就投他！ : 不知道同樣想法的桃園人多不多？ : 是否能讓各候選人加強這方面的重視？ 個人曾經求學和工作在台北住了一段時間 感覺桃園違停的確比較嚴重 有幾個原因 像是桃園的公共運輸不如台北方便 所以自行開車騎車的人較多 而在公共運輸沒有妥善規劃的情況下 人口又大量流入 更是難以解決 如果要求行政單位確實開單 被開單的民眾會去找民代陳情以求銷單 結果就是行政機關被罵 民代卻為以此當作選民服務做人情 這樣一來一往 就知道民眾的選票會往哪邊流了 擔心小孩在路上的安全 可以理解 但是小孩又沒票 開車的往往是家長 但很多家長自己常常也違停 當被開單的時候 只會想到的是被罰錢很不爽 才不會想到影響別人安全 這是幾十年的問題 也不是哪一位候選人提個政策就能解決的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1658544904.A.D99.html
推
07/23 10:59, 1年前 , 1F
藍的不能解決。我們才投綠的。綠的不能解決。你就開始說誰
07/23 10:59, 1F
→
07/23 10:59, 1年前 , 2F
來都不行。難怪市長要去求白沙屯媽祖幫忙了
07/23 10:59, 2F
推
07/23 11:05, 1年前 , 3F
遇到的桃園人的確都是自我放棄的狀況..
07/23 11:05, 3F
→
07/23 11:19, 1年前 , 4F
基本上這是中央的鍋，誰來都沒辦法根絕，只有發展大眾運輸
07/23 11:19, 4F
推
07/23 11:19, 1年前 , 5F
火車站捷運延宕數年 不要太不滿
07/23 11:19, 5F
→
07/23 11:20, 1年前 , 6F
稍稍減少一點點路上的車輛數，治標不治本
07/23 11:20, 6F
→
07/23 11:20, 1年前 , 7F
中央交通部問題真到最大…
07/23 11:20, 7F
→
07/23 11:21, 1年前 , 8F
之前有做過比較，台灣交通部的大方針直接就錯了，
07/23 11:21, 8F
→
07/23 11:21, 1年前 , 9F
在錯的架構下，至少檢舉還能減少問題，但連最後手
07/23 11:21, 9F
→
07/23 11:21, 1年前 , 10F
段都被民進黨斷了
07/23 11:21, 10F
→
07/23 11:33, 1年前 , 11F
07/23 11:33, 11F
→
07/23 11:33, 1年前 , 12F
桃園市的線上交通違規檢舉專區，乍看處理範圍還是有
07/23 11:33, 12F
→
07/23 11:34, 1年前 , 13F
包含違規停車，但要注意舉發有期限
07/23 11:34, 13F
→
07/23 11:40, 1年前 , 14F
樓上我就用這個啊，但項目被縮減到不到五項…
07/23 11:40, 14F
→
07/23 11:40, 1年前 , 15F
我後來檢舉全部被退件，在此之前都成案…
07/23 11:40, 15F
→
07/23 11:43, 1年前 , 16F
乍看線上檢舉範圍是有包含違停的，那個道路交通管理處
07/23 11:43, 16F
→
07/23 11:43, 1年前 , 17F
處罰條例第7條之1有包含到人行道違停
07/23 11:43, 17F
→
07/23 11:44, 1年前 , 18F
好奇想看你的退件截圖，有載明原因嗎？
07/23 11:44, 18F
推
07/23 11:44, 1年前 , 19F
現在不是不能檢舉了？只能打給警察 他們現場開單
07/23 11:44, 19F
推
07/23 11:45, 1年前 , 20F
我最近在楊梅有檢舉過交叉路口違停,有舉發
07/23 11:45, 20F
→
07/23 11:47, 1年前 , 21F
07/23 11:47, 21F
推
07/23 11:48, 1年前 , 22F
對啊，我就用這套，但汽車停在人行道上沒得選
07/23 11:48, 22F
→
07/23 11:49, 1年前 , 23F
我隨便選一個就被退件啊
07/23 11:49, 23F
→
07/23 11:49, 1年前 , 24F
可以檢舉的應該就那五項吧,人行道沒在裡面
07/23 11:49, 24F
→
07/23 11:49, 1年前 , 25F
南平路紅線非交叉口違停，我檢舉也被退啊
07/23 11:49, 25F
→
07/23 11:49, 1年前 , 26F
這網站我用了好幾年了….
07/23 11:49, 26F
→
07/23 11:50, 1年前 , 27F
他該選項後，一般紅線違停幾乎都直接退我件啊
07/23 11:50, 27F
→
07/23 11:51, 1年前 , 28F
我檢舉的是非常明顯在交叉路口
07/23 11:51, 28F
→
07/23 11:51, 1年前 , 29F
該，更正成 改選項
07/23 11:51, 29F
→
07/23 11:51, 1年前 , 30F
我知道啊，但其他違停更普遍缺不能檢舉了，難道影
07/23 11:51, 30F
→
07/23 11:51, 1年前 , 31F
響行人安全不夠嚴重？
07/23 11:51, 31F
→
07/23 11:54, 1年前 , 32F
若方便的話請你 show 申請內容與退件截圖，大家可看看
07/23 11:54, 32F
→
07/23 11:54, 1年前 , 33F
政府機關是否失職與程度為何，因為同類的事情網站有寫
07/23 11:54, 33F
→
07/23 11:55, 1年前 , 34F
可檢舉，也有人說明確可檢舉，那這樣一定是有啥誤會
07/23 11:55, 34F
推
07/23 11:56, 1年前 , 35F
滿無奈的,我家路口這邊原本已經被我檢舉都沒人違停,現在
07/23 11:56, 35F
→
07/23 11:56, 1年前 , 36F
漸漸越來越多違停車了
07/23 11:56, 36F
推
07/23 11:59, 1年前 , 37F
現在巷弄真的滿滿違停 有的停法還很匪夷所思…
07/23 11:59, 37F
噓
07/23 12:02, 1年前 , 38F
你就把一條龍流程講完了還不知道問題在哪？垃圾民代啊
07/23 12:02, 38F
推
07/23 12:03, 1年前 , 39F
07/23 12:03, 39F
還有 52 則推文
→
07/23 16:24, 1年前 , 92F
科技執法沒得關說?? 你錯了
07/23 16:24, 92F
→
07/23 16:24, 1年前 , 93F
找上要連任的民代和政府同黨的，請他處理，跟他說我家
07/23 16:24, 93F
→
07/23 16:25, 1年前 , 94F
中有XX票，不要太超過的多少都能銷
07/23 16:25, 94F
噓
07/23 16:36, 1年前 , 95F
市長是廢物啊 不敢治誰來當都一樣
07/23 16:36, 95F
推
07/23 17:08, 1年前 , 96F
鄭大市長都直指檢舉人叫地下市長了，請鬼抓藥單
07/23 17:08, 96F
推
07/23 17:12, 1年前 , 97F
市長在拚選舉
07/23 17:12, 97F
→
07/23 17:56, 1年前 , 98F
鄉下有鄉下的玩法，不要跟台北比好嗎？
07/23 17:56, 98F
推
07/23 19:15, 1年前 , 99F
要什麼政策？ 議員立委不准消單這難道不合理嗎？違規就罰
07/23 19:15, 99F
→
07/23 19:15, 1年前 , 100F
很難嗎？這不是都很基本的事為啥要妥協呢？
07/23 19:15, 100F
→
07/23 19:19, 1年前 , 101F
銷單變成選民服務這種根本瀆職的關說要大家妥協？
07/23 19:19, 101F
推
07/23 19:46, 1年前 , 102F
要有人行道啊。人行道的規劃太差了。台北的人行道很普及
07/23 19:46, 102F
→
07/23 19:46, 1年前 , 103F
，也是從某人強力拆除違章開始的
07/23 19:46, 103F
→
07/23 20:21, 1年前 , 104F
最近變嚴重了
07/23 20:21, 104F
→
07/23 20:39, 1年前 , 105F
趁這次把銷單議員拉下台，請某樓公布議員名單
07/23 20:39, 105F
→
07/23 20:41, 1年前 , 106F
以前朱立倫時代解決過啦，我自己光違停就被拖過3次，拖到你
07/23 20:41, 106F
→
07/23 20:41, 1年前 , 107F
會怕
07/23 20:41, 107F
推
07/23 20:54, 1年前 , 108F
爛到根了 放棄吧
07/23 20:54, 108F
→
07/23 20:54, 1年前 , 109F
這就是桃園交通事故肇事率這麼高的原因
07/23 20:54, 109F
→
07/23 21:54, 1年前 , 110F
桃園交通是誰都不願碰的議題 會掉選票 除非老一輩死
07/23 21:54, 110F
→
07/23 21:54, 1年前 , 111F
光
07/23 21:54, 111F
→
07/23 22:17, 1年前 , 112F
不只是老一輩的問題，會漸漸的變成，原在地人VS搬入
07/23 22:17, 112F
→
07/23 22:18, 1年前 , 113F
者，特別是當住戶是住路旁，或是生意在路邊的
07/23 22:18, 113F
→
07/23 22:19, 1年前 , 114F
交通整噸，生意一定受影響，這掉的不會只有業主的票
07/23 22:19, 114F
→
07/23 22:20, 1年前 , 115F
相關的員工失業/家庭收入減少，影響過大
07/23 22:20, 115F
推
07/23 22:27, 1年前 , 116F
藝文算桃園的精華區吧？從這到火車站ubike都比公車快
07/23 22:27, 116F
→
07/23 22:28, 1年前 , 117F
每個都說要把桃園弄得多好 事實是沒車別出門
07/23 22:28, 117F
推
07/23 22:38, 1年前 , 118F
推那個市長或議員要解決違停，就投給他！
07/23 22:38, 118F
推
07/23 23:36, 1年前 , 119F
人行道（綠漆）也沒有、騎樓也沒有整平，推嬰兒車跟牽
07/23 23:36, 119F
→
07/23 23:36, 1年前 , 120F
幼童幾乎都走在車道上
07/23 23:36, 120F
→
07/24 02:51, 1年前 , 121F
garmin 什麼時後變外商...？
07/24 02:51, 121F
推
07/24 08:54, 1年前 , 122F
請外地人各回本鄉 桃園居住人口砍半 交通問題就解決了
07/24 08:54, 122F
→
07/24 09:36, 1年前 , 123F
別想了，要議員提違停政見，那100%落後，有黨加持也是
07/24 09:36, 123F
推
07/24 10:52, 1年前 , 124F
兩條路:禁外地移入 擴大公共運輸
07/24 10:52, 124F
噓
07/24 12:36, 1年前 , 125F
台北警力這麼充足 還是一堆地方一堆亂停，沒看見？
07/24 12:36, 125F
推
07/24 15:48, 1年前 , 126F
好笑的是限縮民眾檢舉阿，桃園很多地方派出所根本沒人，
07/24 15:48, 126F
→
07/24 15:48, 1年前 , 127F
你還要等派出所到現場開單，根本本末倒置
07/24 15:48, 127F
噓
07/25 09:40, 1年前 , 128F
綠色立委聯手提案的法案 真噁心
07/25 09:40, 128F
推
07/25 10:22, 1年前 , 129F
看蘆竹居民反對設人行道就知道進步的交關觀念有多難
07/25 10:22, 129F
→
07/25 10:23, 1年前 , 130F
民代為選票迎合落後的思維 https://reurl.cc/GEZMZA
07/25 10:23, 130F
噓
07/27 03:20, 1年前 , 131F
路邊違停 => 警力嚴重不足 重機上國道 => 派警車盯哨
07/27 03:20, 131F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YssC8sP (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YssC8sP (Taoyuan)