Re: [請益] 請鑑定有關入定的這段話

看板Taoism作者 (擁抱現在)時間16年前 (2008/01/19 11:47), 編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 5人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《PositiveNews (心誠意正)》之銘言： : : 家裡剛好有這本書（修訂版）1999年4月， : 重新轉貼一下內容，並不代表我的立場。第190頁： : : 3.入定 : 最高級的層次是完全放空(什麼都不想)，進入深度 : 靜定、空明的境界，稱為入定。這種凝神忘我，不覺還 : 有自身存在的入定狀態，只有少數長期專心練功的人能 : 夠達到。一般練功者大都只在入靜的層次。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.199.254.204 : 推 BRIANERIC2:心經早說過了 般若波羅密多時照見五蘊皆空 就是入定 01/17 16:20 : → BRIANERIC2:怎麼空？ 如何空？ 用一堆文字形容的 永遠不能見到實相 01/17 16:21 : 推 trueamour:推推文 01/17 16:31 : 推 alexhk:「照見」五蘊皆空可不是形容入定,別亂講! 01/17 16:59 : → alexhk:"洞見"色.受.想.行.識,定中已無受.想.識的存在嗎?(九次第) 01/17 17:01 : 推 alexhk:八字少一撇,見靜稱入定,若定我是誰,我定誰是我.. 01/17 17:17 觀自在菩薩，行深般若波羅密多時，照見五蘊皆空.. 這是整句.."行深般若波羅密多時"是起因，"照見五蘊皆空"是結果 那如果~"行不深 般若波羅密多時"..結果也會是"照見五蘊皆空"嗎? 回到正題..... 如果「照見」五蘊皆空可不是形容入定!? 那會是形容什麼?能請a兄解釋一下嗎! 個人覺得..在"入靜"中只能照見到五蘊不空.... 還是說~~a版友對"入靜"一詞有自已的見解，可提供大家參考嗎? "洞見"色.受.想.行.識,定中已無受.想.識的存在嗎 個人覺得定中還是有受、想、識的存在...畢竟不能否定色身的存在 就像"時間"在永恆之前是沒有意義的，但終究還是不能否定"時間"的存在 所以只是"定中"會不會被受、想、行、識所牽引流轉.. 就不知閣下的"洞見"、"照見"各為何意? 可否請閣下詳述.. 若定，我是誰；我定，誰是我。 在下先自行幫上述句子標句讀，畢竟若無句讀先做定位，其文意會失之千里 這段有點像~~順治皇帝出家說的~~我節錄一小段 未曾生我誰是我，生我之時我是誰。長大成人方知我，合眼朦朧又是誰。 又有點像禪宗的參話頭...如 喝茶是誰，誰在喝茶。 個人覺得只有未入定前~~才會去想到若定，我是誰；我定，誰是我。 若在定中，應該是 若定，無我無誰即是我 我定，是我是誰皆非我 以上謹供閒閒沒事，打發時間，勿認真.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.194.186
推
01/19 17:31, , 1F
當然閑,不然那有時間搞這些?
01/19 17:31, 1F
推
01/20 01:02, , 2F
怎麼照見？ 身心都被光給覆蓋消融就不見了 在那裡想破
01/20 01:02, 2F
→
01/20 01:03, , 3F
頭 理論講得再多 不能實證 也是一無是處
01/20 01:03, 3F
推
01/20 01:06, , 4F
「虛室生白，吉祥止止」是莊子的一段話。有人拿來作靜坐的
01/20 01:06, 4F
→
01/20 01:06, , 5F
一種狀態。「虛室生白」容易達到，白色的光不論睜眼閉眼，
01/20 01:06, 5F
→
01/20 01:07, , 6F
籠照在你眼前（而且不是特意用存想想出來的，自然出現的）
01/20 01:07, 6F
→
01/20 01:08, , 7F
，這算是生理部分。但「吉祥止止」指的是心理部分，歡迎有
01/20 01:08, 7F
→
01/20 01:08, , 8F
行家來解釋這一句，到底心理狀態為何？
01/20 01:08, 8F
推
01/20 01:34, , 9F
不只眼前 連身體都燒掉囉 這還有深淺之分 心裡的狀態佛
01/20 01:34, 9F
→
01/20 01:35, , 10F
經不都說了？ 無我相無人相 那裡還有什麼心理狀態…
01/20 01:35, 10F
推
01/20 13:35, , 11F
你把你心經的解釋，PO到佛版去，看看他們的反應如何？基本
01/20 13:35, 11F
→
01/20 13:37, , 12F
上心經根本也沒有扯到「光」的問題了。
01/20 13:37, 12F
推
01/20 19:07, , 13F
無我相?難怪..我們三人死對頭 XD
01/20 19:07, 13F
→
01/21 00:28, , 14F
我轉過去做什麼 這是我的體驗啊…
01/21 00:28, 14F
推
01/21 00:45, , 15F
你身體如果真燒掉了，現在打字的人是誰啊？
01/21 00:45, 15F
→
01/21 01:11, , 16F
那種感覺是自己變成一團光 不是感覺看見一片光
01/21 01:11, 16F
推
01/21 01:28, , 17F
問題是你真變成一團光嗎？看每個人對那種現象的形容吧？
01/21 01:28, 17F
推
01/21 01:33, , 18F
信基督教的，大概會說他見到了聖父、聖子或聖靈吧？
01/21 01:33, 18F
→
01/21 11:21, , 19F
看見光/身處光中 跟變成光是兩種不同感覺 身體的感覺也不一
01/21 11:21, 19F
→
01/21 11:32, , 20F
樣
01/21 11:32, 20F
推
01/21 12:46, , 21F
別人看到你變成光體了嗎？很多人在靜坐時覺得有「放大身」
01/21 12:46, 21F
→
01/21 12:47, , 22F
和「縮小身」的感覺，他真變成那樣子嗎？
01/21 12:47, 22F
推
01/21 15:53, , 23F
佛陀上天界講法 是整個人飛上去嗎？ 佛陀放光照三千世
01/21 15:53, 23F
→
01/21 15:53, , 24F
是真的光嗎？拙火是真的火把你家燒掉嗎
01/21 15:53, 24F
→
01/21 15:54, , 25F
執於物質則不能入流
01/21 15:54, 25F
→
01/21 15:55, , 26F
其實若有開第三眼的人 看到對方就會是光體 一般人就看
01/21 15:55, 26F
→
01/21 15:55, , 27F
不出來了。 就像有人說他有氣 可是你可以把氣發出來給
01/21 15:55, 27F
→
01/21 15:55, , 28F
人看嗎？ 同樣的道理用在光也是一樣
01/21 15:55, 28F
→
01/21 15:56, , 29F
身體燒掉就跟入定一樣 身心暫時融於虛空 何來現在打電
01/21 15:56, 29F
→
01/21 15:56, , 30F
腦的人是誰這種問題 全身被光覆蓋 所以色受想行識皆空
01/21 15:56, 30F
→
01/21 15:57, , 31F
但出定了就回覆本來的狀態 這才叫真定
01/21 15:57, 31F
→
01/21 16:01, , 32F
沒有真功夫的運作 一切理論觀念 都是紙上談兵毫無用處
01/21 16:01, 32F
推
01/21 16:15, , 33F
大家都是最幸福的人ㄚ。
01/21 16:15, 33F
推
01/21 17:35, , 34F
哈哈...
01/21 17:35, 34F
推
01/21 19:18, , 35F
搞到後來，又變成這樣子。哈哈……
01/21 19:18, 35F
→
01/21 19:21, , 36F
以前有一陣子我也「感覺」我開悟後，後來才發現原來是「開
01/21 19:21, 36F
→
01/21 19:21, , 37F
誤」了。
01/21 19:21, 37F
推
01/21 19:24, , 38F
感覺歸感覺，實際歸實際，特別是經意念加料後的感覺更有趣
01/21 19:24, 38F
→
01/21 19:24, , 39F
了。
01/21 19:24, 39F
推
01/21 19:30, , 40F
大部分的人連經歷這樣子的過程都沒有機會呢，感恩感恩。
01/21 19:30, 40F
推
01/21 19:35, , 41F
原來..I兄是「悟道」了呢～
01/21 19:35, 41F
推
01/23 23:25, , 42F
無所謂 反正呢 什麼境界的人說什麼話…
01/23 23:25, 42F
推
01/24 18:42, , 43F
呵呵..說的好
01/24 18:42, 43F
→
01/24 18:43, , 44F
「從遇到兩位開始」,我從來不曾說過任何一句 「自身境界」
01/24 18:43, 44F
→
01/24 18:45, , 45F
之體驗,更沒「強調」自身已入定 (印象中沒錯的話) ^^
01/24 18:45, 45F
→
01/24 18:46, , 46F
功夫再好的人,一昧否定別人,強調自己 (不好吧?)
01/24 18:46, 46F
→
01/24 18:47, , 47F
回首前塵,想想看..別人是不是只說「您這麼說是對的嗎?」
01/24 18:47, 47F
→
01/24 18:49, , 48F
只強調「人不必比人強」?就算是也不用一付壓倒人的文采啊~
01/24 18:49, 48F
→
01/24 18:50, , 49F
微笑ing
01/24 18:50, 49F
→
01/24 18:50, , 50F
以上,非指第二位分身 XD
01/24 18:50, 50F
‣ 更多 WEINUO 的文章
文章代碼(AID): #17aNBXrs (Taoism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 WEINUO 的文章
文章代碼(AID): #17aNBXrs (Taoism)