Re: [閒聊] 淡水與桃園市的抉擇

看板TamShui作者 (f57915)時間14年前 (2010/04/20 20:03), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
既然ptt都回文嚕 那我也來回答一下原po的問題 小妹家不財,居桃園市現真理學生 我想很多比較以上許多人都給了原po解答 因此小妹就發表一下對淡水的看法 面對都差不多的房價,但淡水比較有漲升的空間(千萬別買台x灣,那要漲太難了) 要買下做投資也是個不錯的選擇 1/淡水 著名觀光地 因淡水為著名觀光地,所以有許多便利之處,又可謂美食天堂 再加上兩座大學加持,使得淡水在交通 生活機能方面 自成一圈不成問題但卻造就淡水必須依賴台北市的情況 對於有百貨公司或大型書店等需求,只能利用捷運等進入台北市 才有辦法滿足 再加上到假日,中山路中正東路往往塞到不像話,有時好天氣 連自行車道也會塞車 2/淡水物價其實偏貴 簡單來說,淡水雖相當繁榮,但區域間發展不均 下圭柔山也算淡水,可是若是想買菜也只能到捷運站附近來採買 再加上唯一一家大賣場收了,這方面還真有些不便 再者,淡水市場物價普遍比南門市場高出一些,蔬果類差距更加明顯 相較於桃園n間大賣場n間全聯,購物較為便利 3/淡水地形不便 淡水是早期發展城市,因此在程式規劃方面沒有完善到 常常路會突起大坡,不便腳踏車行走,又淡水多巷弄, 開車更加麻煩,若在學區附近更是頭疼,一有臨停車輛,整條就不良通行 且真理附近較多早期房子,停車不易且空間使用較為狹小, 房子具備良好採光者也不多 再者氣候因素,冬天都是最低溫,然而夏天卻和北市差得不遠 當然桃園也有桃園的不好,大眾交通非常需要改進,鬧區太過混亂 桃園的休閒硬體設施也須改進等(新縣長在混咩) 若元po不那麼在意地點 相較之下,蘆洲、三峽也會是個不錯的選擇 -- 不知今在遠方的你可否安好,祝你一切平安順利 私の天使ずっとそばにいる あいしている -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.245.128

04/20 20:35, , 1F
淡水比較有漲升的空間?!? 新市鎮一堆房子賣不出去 還會漲?
04/20 20:35, 1F

04/20 20:56, , 2F
淡水每次選舉房價都會漲唷....選完就跌了....
04/20 20:56, 2F

04/20 20:56, , 3F
有漲個20% 跌個10% or 漲個10% 跌個20%(較少)
04/20 20:56, 3F

04/20 20:57, , 4F
最重要的....淡水往台北的道路 就這麼兩條
04/20 20:57, 4F

04/20 20:57, , 5F
只要交通問題不解決 房價只能靠選舉
04/20 20:57, 5F

04/20 20:58, , 6F
每次選舉就是儘拿些不可能的方案出來講....
04/20 20:58, 6F

04/20 21:00, , 7F
所以選舉之後房價都會有波動....
04/20 21:00, 7F

04/23 15:24, , 8F
近一兩年確實有跌 我這邊房租都跌滿多的 房東變很好講價...
04/23 15:24, 8F
文章代碼(AID): #1BpPWia1 (TamShui)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BpPWia1 (TamShui)