Re: [閒聊] 到底要拍多少偶像劇???
前文恕刪……
不好意思阿，老人家又來回文了，
該怎說呢？如果真的要拿月九這時段來比較週日黃金十點，
那應該是拿九零年代的日劇來比，而不是現在，
不是妄自菲薄，或是找藉口來逃脫，而是發展時間，
還記得年幼時的這時段是花系列的天下，
忘了什麼時候開始，這時段變成眾家電視台的現代劇黃金時段，
但這中間，是有斷層跟落差的，
很熟悉的感覺，當初大多亮先生開啟趨勢劇潮流似乎也是從這樣的斷層開始，
那時候，我們都不懂戲劇，也不知道什麼叫做戲劇，
但是現在我們懂了，就應該知道，草創跟成熟是不能比較的，
所以說，那年代有王子跟灰姑娘的戀情嗎？有的
那時候有所謂身份差距的戀情嗎？有的
那那時後有浮誇的愛情嗎？嚴格來說，還是有的
不是戲劇本身的問題，而是所有人都在摸索一個新戲劇的發展點，
所以就如同我說過的，用大家最容易接受的愛情下手，
又剛好，有了職業的戲劇，總會讓人有所遐想，所以貴公子出現了，
這樣，有熟悉的感覺嗎？
或許會說，那既然人家日本試驗過了，我們又何必來一次，又何必學人家日本？
其實，各國國情不同，人口組成也不同，連價值觀都不同，
所以說直接複製經驗，可行嗎？起碼我認為這不可行，
那為什麼要學日本？我說，各國戲劇本來就是互相學習，我說台灣也被其他
國家取經，諸君相信嗎？但其實有的。
當然囉，台灣戲劇依舊有許多問題要改善，佈景、後製，甚至分工，
但，只要給它一點時間，這孩子會茁壯的。
另外阿，別去批評什麼史上最爛的什麼？說穿了，喜好的問題，
我相信之前在日劇版，老人家就說過，尊重別人的喜好比任何其它還重要，
那部被舉例的日劇真的有差到這麼不堪嗎？不，我有朋友是喜歡這的，
所以，我們應該尊重吧？為了突顯論點去拿一個可能是別人的最愛出來批評，
是不是應該多思考一點呢？
另外，收視率是什麼？我想這跟電視機前面的我們一點關係都沒有，
因為我一通所謂收視調查的電話也沒接過，那，數字如何關我啥事？
這段話說得輕狂，但收視率從來就不是一個觀眾該拿來評論的例子，
該擔心的是電視台、劇組，贊助商，如果太在意數字，那只會讓目光變狹隘，
也會讓自己無法釋懷的去看戲劇或是任何事物。
另外說說改編劇本，不管在哪國，都有所謂的改編戲劇，
常被舉例的日本，其實改編他國劇本的戲劇也不少，
那為什麼就要說拿這點來評論台灣戲劇呢？
因為我們都知道，編劇的分工我們嚴重不足，
但換個角度看，把他國原著改編成許多好戲的製作團隊是否該給他們超大的鼓勵，
把他國國情改成符合台灣的好戲，這樣的能力絕對不遜色於原創劇本，
但我們依舊希望有一系列屬於台灣的原創好戲囉，
那怎麼做到，如果願意，其實可以讓自己試試看，或是給認識的團隊一點點子，
我想很多團隊都是樂見跟願意接受的，年輕人哪，最優勢的就是創意，
而且台灣也有許多優秀的作家囉，不管是哪種類型的故事，
所以依舊是期待，像柴姐不也跟九把刀大哥合作了嗎？
那，我們就期待吧，九把刀大哥的奔放創意，我想我們是很清楚的XD
評論可以，但絕對不能失去公允，絕對不能不尊重別人的喜好，
最重要的，不能抹滅別人辛苦的努力，也希望哪天，數字不是大家看戲的重點，
只要記得當時每個週日大家一起看隔壁小江的故事那種感動跟投入
或是像現在努力抵抗旁邊小熊餐廳的美味誘惑這種悸動就好囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.201.203
※ 編輯: kensblue 來自: 218.175.201.203 (12/07 20:59)
推
12/07 21:03, , 1F
12/07 21:03, 1F
→
12/07 21:04, , 2F
12/07 21:04, 2F
推
12/07 21:09, , 3F
12/07 21:09, 3F
→
12/07 21:10, , 4F
12/07 21:10, 4F
→
12/07 21:11, , 5F
12/07 21:11, 5F
→
12/07 21:11, , 6F
12/07 21:11, 6F
→
12/07 21:12, , 7F
12/07 21:12, 7F
推
12/08 08:10, , 8F
12/08 08:10, 8F
→
12/08 08:10, , 9F
12/08 08:10, 9F
→
12/08 08:11, , 10F
12/08 08:11, 10F
→
12/08 08:12, , 11F
12/08 08:12, 11F
→
12/08 08:14, , 12F
12/08 08:14, 12F
推
12/08 13:47, , 13F
12/08 13:47, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：