Re: [閒聊] 到底要拍多少偶像劇???

看板TaiwanDrama作者kikirita (期待)時間16年前 (2007/12/07 12:02)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 8人參與討論串3/6 (看更多)

最近怎麼大家都在討論這個問題阿~~ 我就我的看法也來寫一下嚕~ 什麼叫偶像劇？偶像劇就等於賣臉蛋的戲，沒有內容嗎？其實我也不同意‧為什麼偶像劇充斥著愛情，一方面戲劇元素中，愛情真的佔有一個很大的元素，因為有戲劇張力，三角戀、男歡女愛的故事就算被人罵到臭頭，但觀眾還是愛看。一方面我也認為台灣偶像劇還沒到達完全成熟的階段，像日劇從90年代發展至今，題材越來越多元，還有種種因素，明星更迭也越來越大。就像韓劇也沒辦法如同日劇一樣多元且優質。為什麼要拍偶像劇？到底要拍多少偶像劇？ --因為有需求就會想要滿足，無論是觀眾，或者是合作廠商，戲劇可以滿足觀眾的娛樂，更可以透過版權以及週邊商品的販售獲得效益‧ 台灣的偶像劇就是賣臉蛋的嗎？我也不同意！何必要區分那麼清楚，所謂的偶像劇、趨勢劇、古裝戲、時代劇，這不都是戲劇的種類而已？從流星花園、吐司男之吻，到十八歲的約定、鬥魚、名揚四海，王子變青蛙、白色巨塔，一直到現在的美味關係、公主小妹等，仔細不難發現台灣的偶像劇/戲劇也有很大的進步。不如日本發展的早，也不如韓國政府大力的推動，台灣的戲劇/偶像劇還是有不斷的發展改善，至少懂得講究品質、注重邏輯，甚至效法日韓發展觀光。而演員的演技也許不若他國自然，但偶爾也會察覺明星們的努力。不過不可否認的，日韓的演員有時演技真的比起我們要自然的多，也許這可能是背景上的因素，還是外面的月亮比較圓…？日本重視培養訓練，韓國則是相關背景出身(科系/培育) ，而台灣這邊就弱了許多。另外，沒有良好的專業培訓機構，但供需又不見得平衡(當紅的拼了老命完成工作，退潮的卻拼了命的在等工作)，如果經紀公司沒有良好的訓練，再加上政府沒有妥善的配合，又怎麼成為光芒耀眼的ㄧ顆星？這是台灣必須注意的~ 而以戲劇的職業來說，其實如同前面版友所說，台灣的偶像劇職業也越來越廣，題材也越來越前衛，但也許文化等種種原因，其實還有許多戲劇包袱。不像日本的夜王、女帝，甚至連男公關都搬的上來，但就像先前所演出的至尊玻璃鞋，變性人、男扮女裝/女扮男裝，同性戀題材也出現在劇中，我覺得這也算是台灣偶像劇的前進吧？！但還要再前進~ 總而言之，我覺得台灣偶像劇還是有進步的空間。偶像劇還是需要的，就算看不看是一回事，至少在台灣的觀光與推廣，版權的收益，娛樂的需求種種因素考量下，也許不用想的太悲觀。只是在大量需求上，台灣戲劇的品質還是要顧的！總之不用太悲觀，未來的路還很長，但就是要看政府，業界，相關從業人員如何做了!! O.S. 我覺得日劇品質比起韓劇、台劇要高與精緻，可能有一段時間沒常看了有點不習慣(笑)~~ 台灣的偶像劇比起韓劇要輕鬆詼諧，其實還不錯看說~~(逃~) http://blog.yam.com/ritakuo/article/12896982 -- 我的戲劇blog：http://blog.webs-tv.net/ritakuo 我的影音vlog：http://www.im.tv/myvlog/japankorea http://www.im.tv/myvlog/1386154 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.68.171

→

feoteng2003

12/07 12:26, , 1^F

12/07 12:26, 1^F

→

feoteng2003

12/07 12:26, , 2^F

12/07 12:26, 2^F

→

feoteng2003

12/07 12:28, , 3^F

12/07 12:28, 3^F