[新聞] 交通死傷多...市長黃偉哲:議員會刪預算
台南交通死傷多...市長黃偉哲:議員會刪罰單預算 議員駁甩鍋
2021-10-04 聯合報 記者修瑞瑩/台南即時報導
時代力量台南市黨部昨天舉辦體檢台南市交通活動,指台南市交通傷亡人數居高不下,去
年傷亡率位居6都第1,市長黃偉哲今接受媒體訪問時表示,「每次警察嚴格執法,議會都
刪除罰單收入」,引發時力、國民黨及無黨聯盟議員不滿,指市長卸責,「本屆議會從沒
有刪過罰單收入」,交通改善沒有做好卻把責任推給議員刪預算,是在甩鍋。
黃偉哲上午前往永康視察交通,媒體詢問他對於時力說法的意見時回應,表示民眾不愛接
罰單,但不能又同時不守法,必須要靠民眾配合,車禍事故率才能下降,而市府該做的包
括改善交通軟硬體,會努力去做。
時力市議員林易瑩表示,對於市長有關於議員刪預算的說法「驚訝又不解」,與事實完全
不符,本屆議員從2018年年底上任至今,沒刪過任何一筆罰單收入,她更是一向力挺基層
同仁依法執法,該開罰就開罰。
她表示,面對重大市政議題,最不需要的就是逞一時之快的政治口水,很遺憾聽到市長這
樣回應,市府無異於將台南市交通問題甩鍋議會,而非理性檢討、回應時代力量所點出的
台南交通政策問題。
議會國民黨團與無黨聯盟傍晚也發出聲明,指出,為了台南市民用路人和行車安全,全力
支持警察局各項預算尤其是交通罰鍰收入,怎會被指刪除罰單收入,黨團不背這黑鍋,反
觀警察局,在黃偉哲上任3年來,執行率都超過預算數,錢這麼多,沒有改善交通肇事路
段,導致台南市6都肇事率第1名,反將責
任推卸給議會太不應該。
議員們並秀出108年度到110年度,警察局交通罰緩收入預算數和決算數以及執行率說,可
清楚看到3年來預算數都在4.74億到4.91億之間,決算數在109年度卻高達8.19億元,執行
率高達171%,今年才到8月執行率就高達93%,「議會黨團有何本事來影響警察局的執法?
」
https://upload.cc/i1/2021/10/04/I8vPGL.jpeg
台南市時代力量議員林易瑩在議會中否認市長黃偉哲「議員刪除交通罰單預算」的說法。
https://upload.cc/i1/2021/10/04/Dx5jqS.jpeg
台南市議會國民黨團與無黨聯盟今天拿出預算書,否認市長黃偉哲「議員刪交通罰單預算
」...
議員表示,黃偉哲不圖改善易肇事路段,或興建更多科技執法利器,提醒民眾該注意路段
要減速慢行,反而怪罪市議會刪除預算,將莫須有罪名丟給議會,時逢110年預算審議,
市長這種作法實為不智。
新聞
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7326/5792352
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1633351933.A.878.html
※ 編輯: jiern (111.71.214.26 臺灣), 10/04/2021 20:53:05
推
10/04 20:59,
2年前
, 1F
10/04 20:59, 1F
※ 編輯: jiern (111.71.214.26 臺灣), 10/04/2021 21:00:22
推
10/04 21:03,
2年前
, 2F
10/04 21:03, 2F
→
10/04 21:03,
2年前
, 3F
10/04 21:03, 3F
→
10/04 21:03,
2年前
, 4F
10/04 21:03, 4F
→
10/04 21:03,
2年前
, 5F
10/04 21:03, 5F
推
10/04 21:09,
2年前
, 6F
10/04 21:09, 6F
噓
10/04 21:16,
2年前
, 7F
10/04 21:16, 7F
推
10/04 21:18,
2年前
, 8F
10/04 21:18, 8F
推
10/04 21:26,
2年前
, 9F
10/04 21:26, 9F
噓
10/04 21:29,
2年前
, 10F
10/04 21:29, 10F
→
10/04 21:29,
2年前
, 11F
10/04 21:29, 11F
不要亂造謠好嗎
那有可能議員關切就能銷單
罰單有編號 一開單不能銷單
除非繳納罰金或到監理站跑申訴流程 且申訴成功才有辦法銷單
※ 編輯: jiern (111.71.214.26 臺灣), 10/04/2021 21:32:30
噓
10/04 21:35,
2年前
, 12F
10/04 21:35, 12F
推
10/04 21:37,
2年前
, 13F
10/04 21:37, 13F
推
10/04 21:54,
2年前
, 14F
10/04 21:54, 14F
噓
10/04 21:56,
2年前
, 15F
10/04 21:56, 15F
噓
10/04 22:09,
2年前
, 16F
10/04 22:09, 16F
推
10/04 22:31,
2年前
, 17F
10/04 22:31, 17F
噓
10/04 22:35,
2年前
, 18F
10/04 22:35, 18F
→
10/04 22:35,
2年前
, 19F
10/04 22:35, 19F
推
10/04 22:42,
2年前
, 20F
10/04 22:42, 20F
推
10/04 22:57,
2年前
, 21F
10/04 22:57, 21F
推
10/04 23:05,
2年前
, 22F
10/04 23:05, 22F
推
10/04 23:09,
2年前
, 23F
10/04 23:09, 23F
→
10/04 23:10,
2年前
, 24F
10/04 23:10, 24F
→
10/04 23:19,
2年前
, 25F
10/04 23:19, 25F
→
10/04 23:19,
2年前
, 26F
10/04 23:19, 26F
噓
10/04 23:20,
2年前
, 27F
10/04 23:20, 27F
噓
10/04 23:35,
2年前
, 28F
10/04 23:35, 28F
推
10/04 23:44,
2年前
, 29F
10/04 23:44, 29F
推
10/05 01:07,
2年前
, 30F
10/05 01:07, 30F
推
10/05 06:25,
2年前
, 31F
10/05 06:25, 31F
噓
10/05 06:37,
2年前
, 32F
10/05 06:37, 32F
噓
10/05 07:01,
2年前
, 33F
10/05 07:01, 33F
推
10/05 08:17,
2年前
, 34F
10/05 08:17, 34F
噓
10/05 08:56,
2年前
, 35F
10/05 08:56, 35F
推
10/05 09:05,
2年前
, 36F
10/05 09:05, 36F
→
10/05 09:41,
2年前
, 37F
10/05 09:41, 37F
→
10/05 09:43,
2年前
, 38F
10/05 09:43, 38F
→
10/05 09:43,
2年前
, 39F
10/05 09:43, 39F
→
10/05 09:43,
2年前
, 40F
10/05 09:43, 40F
→
10/05 09:46,
2年前
, 41F
10/05 09:46, 41F
→
10/05 09:46,
2年前
, 42F
10/05 09:46, 42F
→
10/05 10:18,
2年前
, 43F
10/05 10:18, 43F
噓
10/05 11:08,
2年前
, 44F
10/05 11:08, 44F
噓
10/05 11:23,
2年前
, 45F
10/05 11:23, 45F
→
10/05 11:23,
2年前
, 46F
10/05 11:23, 46F
→
10/05 11:23,
2年前
, 47F
10/05 11:23, 47F
→
10/05 11:23,
2年前
, 48F
10/05 11:23, 48F
→
10/05 11:23,
2年前
, 49F
10/05 11:23, 49F
→
10/05 11:39,
2年前
, 50F
10/05 11:39, 50F
→
10/05 11:50,
2年前
, 51F
10/05 11:50, 51F
→
10/05 12:11,
2年前
, 52F
10/05 12:11, 52F
→
10/05 12:11,
2年前
, 53F
10/05 12:11, 53F
→
10/05 12:11,
2年前
, 54F
10/05 12:11, 54F
→
10/05 12:27,
2年前
, 55F
10/05 12:27, 55F
→
10/05 12:28,
2年前
, 56F
10/05 12:28, 56F
噓
10/05 16:28,
2年前
, 57F
10/05 16:28, 57F
推
10/05 19:02,
2年前
, 58F
10/05 19:02, 58F
噓
10/05 19:32,
2年前
, 59F
10/05 19:32, 59F
噓
10/05 22:22,
2年前
, 60F
10/05 22:22, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):