[問題] 市長到底要投給誰好呢？

看板Tainan作者 (鴨鴨)時間5年前 (2018/11/19 23:53), 5年前編輯推噓69(72推 3噓 95→)
留言170則, 87人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
大家晚安 這個問題已經困擾小妹許久 真的羨慕台北人可以投柯PQQ 先說藍的不考慮 西瓜-大創案沒講清楚，不考慮 虧雞-不太清楚... 豆漿-原本想讓他拿回保證金， 但政見我實在無法@@ 蘇煥智-想知道舊縣民的評價！ 許忠信-看政見時有發現反牛埔掩埋場 啊不就是豆漿最早的訴求 但存在感好低阿~ 想來想去 還是不知道要投誰 有許忠信還是蘇煥智的卦嗎？ 希望下次選票上有以上皆非或是代理市長的格子可以蓋XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.165.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542642832.A.356.html
推
11/19 23:56, 5年前 , 1F
身為柯粉今天被人多嗆到決定投高
11/19 23:56, 1F
為什麼要這麼想不開QQ
推
11/20 00:00, 5年前 , 2F
這是女性常有的 「選擇困難症」
11/20 00:00, 2F
→
11/20 00:00, 5年前 , 3F
有些人很愛做決定，但有些人卻相反：很愛「別人」幫忙
11/20 00:00, 3F
→
11/20 00:01, 5年前 , 4F
做決定。有選擇困難症的人，往往期待別人能給自己做决
11/20 00:01, 4F
→
11/20 00:01, 5年前 , 5F
定，覺得別人的選擇更可靠
11/20 00:01, 5F
我覺得我有這方面的傾向 但我其實只是想知道大家對這兩位候選人的想法而已
推
11/20 00:02, 5年前 , 6F
之前有人提供政策測驗 可以測驗出你適合的候選人
11/20 00:02, 6F
好哦~等等來去試試
推
11/20 00:04, 5年前 , 7F
認真研究議員 把幾個優秀的人送進去監督比較重要
11/20 00:04, 7F
說到議員才嘆氣，東區這裡沒有一個人想要解決違停的樣子耶...
推
11/20 00:05, 5年前 , 8F
那個測驗的鑑別度不高耶...　最好先研究一下背景&政見
11/20 00:05, 8F
今天早上已經把政見都看完了，然後得到上面的結論 那再找個時間研究一下大家的背景好了
推
11/20 00:06, 5年前 , 9F
想法跟你一樣耶~~也在想要投蘇還是許
11/20 00:06, 9F
我是有想投許，但我對他的背景完全不了解阿，然後也覺得他存在感有點低...
→
11/20 00:07, 5年前 , 10F
如果都沒適合的，乾脆選票上直接寫柯文哲好了
11/20 00:07, 10F
柯P加油！
推
11/20 00:12, 5年前 , 11F
認真投 向黃國昌的議員比較實際
11/20 00:12, 11F
東區這裡我感受不到...
推
11/20 00:13, 5年前 , 12F
那個測驗我測完某黃0%....雖然本來就無意投他XD
11/20 00:13, 12F
※ 編輯: minglove7 (218.164.165.242), 11/20/2018 00:20:23
推
11/20 00:23, 5年前 , 13F
蘇煥智反地下化！ 以前台南縣時代有點放生溪南的感覺....
11/20 00:23, 13F
→
11/20 00:23, 5年前 , 14F
.活動什麼的都在溪北
11/20 00:23, 14F
反地下化這個很值得bye耶...
推
11/20 00:25, 5年前 , 15F
許跟蘇選一個啊
11/20 00:25, 15F
目前是這樣考慮沒錯
推
11/20 00:28, 5年前 , 16F
五號陳永和
11/20 00:28, 16F
豆漿加油！
推
11/20 00:30, 5年前 , 17F
結果升格後溪北被放生 蘇我只記得欠教師薪資一事
11/20 00:30, 17F
推
11/20 00:31, 5年前 , 18F
如果蘇跟許, 我選許~~~~~
11/20 00:31, 18F
→
11/20 00:31, 5年前 , 19F
還要辦很多不怎樣的地方活動
11/20 00:31, 19F
教師費這件事我有聽說，我家阿母有忿忿不平過
推
11/20 00:35, 5年前 , 20F
我會投許吧
11/20 00:35, 20F
推
11/20 00:35, 5年前 , 21F
沒人end 蘇超爛
11/20 00:35, 21F
是怎麼個爛法呢？
推
11/20 00:36, 5年前 , 22F
藍綠刪一刪 冬瓜不能吃 豆漿也有疵瑕 就剩成大許忠信了
11/20 00:36, 22F
推
11/20 00:37, 5年前 , 23F
我選許～～從ECFA就開始follow他了 覺得他真的默默投注
11/20 00:37, 23F
→
11/20 00:37, 5年前 , 24F
很多努力 只是沒有砸大錢宣傳也被刻意冷凍
11/20 00:37, 24F
明天再來看看做立委的情況好了
還有 107 則推文
還有 12 段內文
→
11/20 11:03, 5年前 , 132F
嗎?不知道是不是真的有看他們說得寫的？活動溪北南都辦有
11/20 11:03, 132F
→
11/20 11:03, 5年前 , 133F
心了，至少不是只有市區，雖然經費是另一種考量了
11/20 11:03, 133F
可能因為我沒有參與過他辦的活動，所以沒有想太多，我沒有要攻擊他的意思啦QQ 但是有把活動延伸到溪北我覺得還不錯，至少不是著重舊市區這樣！ ※ 編輯: minglove7 (42.74.48.247), 11/20/2018 11:25:23
推
11/20 11:34, 5年前 , 134F
蘇反南鐵 不考慮
11/20 11:34, 134F
推
11/20 11:55, 5年前 , 135F
5號啊、至少他有想做事
11/20 11:55, 135F
→
11/20 12:12, 5年前 , 136F
豆漿的政見最好wwwwww
11/20 12:12, 136F
→
11/20 12:23, 5年前 , 137F
地下化要20年，高架只要約五年，你跟我說地下化快？
11/20 12:23, 137F
推
11/20 12:38, 5年前 , 138F
不要黃其他都好
11/20 12:38, 138F
推
11/20 12:38, 5年前 , 139F
嗯 廢票吧～～～至少可發聲表示抗議的管道
11/20 12:38, 139F
推
11/20 13:21, 5年前 , 140F
許忠信感覺認真
11/20 13:21, 140F
推
11/20 13:26, 5年前 , 141F
許＋1
11/20 13:26, 141F
→
11/20 14:34, 5年前 , 142F
許忠信.....他背後支持的人是誰?誰推他出來的?
11/20 14:34, 142F
→
11/20 14:35, 5年前 , 143F
蘇煥智爛透了
11/20 14:35, 143F
推
11/20 15:16, 5年前 , 144F
推文中有人寫許挺勞基惡法，可是我找了好久沒找到，有人
11/20 15:16, 144F
→
11/20 15:16, 5年前 , 145F
有相關連結嗎？
11/20 15:16, 145F
推
11/20 16:16, 5年前 , 146F
許2014 2月就辭立委 跟勞基法有什麼關係啦 母湯抹黑哦
11/20 16:16, 146F
推
11/20 19:01, 5年前 , 147F
舊台南縣民看到蘇就倒彈…@@
11/20 19:01, 147F
推
11/20 19:25, 5年前 , 148F
蘇做的不好@@
11/20 19:25, 148F
→
11/20 19:25, 5年前 , 149F
衡量之下我還是投陳永和，個人認為一定要去投票，讓兩
11/20 19:25, 149F
→
11/20 19:25, 5年前 , 150F
大黨知道不看顏色選舉的選民其實非常多，不要以為擺個
11/20 19:25, 150F
→
11/20 19:25, 5年前 , 151F
西瓜就會上
11/20 19:25, 151F
→
11/20 19:42, 5年前 , 152F
高架只要五年？高架根本是把過去地下化的努力都砍掉重練了
11/20 19:42, 152F
→
11/20 19:44, 5年前 , 153F
重新評估、計畫、送審、徵收、開工...，沒花個20年才有鬼
11/20 19:44, 153F
→
11/20 19:45, 5年前 , 154F
更何況直接在原軌上方建高架根本是世界奇觀
11/20 19:45, 154F
→
11/20 19:46, 5年前 , 155F
一塊石頭或一顆螺絲掉到下面的軌道上就好看了
11/20 19:46, 155F
→
11/20 20:00, 5年前 , 156F
知不知道為什麼建築施工時，除了搭鷹架外還必須拉防塵網？
11/20 20:00, 156F
→
11/20 20:02, 5年前 , 157F
就是因為有一大堆東西會掉下來，圍防塵網才不會砸到外面去
11/20 20:02, 157F
→
11/20 20:03, 5年前 , 158F
還原軌上方施工，會提出這種工法的根本是白痴
11/20 20:03, 158F
推
11/20 20:09, 5年前 , 159F
許+1，感覺是默默認真不譁眾取寵的人
11/20 20:09, 159F
推
11/20 20:33, 5年前 , 160F
本來想投陳 但政見實在無法+1
11/20 20:33, 160F
推
11/20 21:41, 5年前 , 161F
看到政見也投不下陳+1，身為116投個忠信好了
11/20 21:41, 161F
推
11/20 22:37, 5年前 , 162F
看見豆漿政見也投不下去……會投許！
11/20 22:37, 162F
推
11/21 00:10, 5年前 , 163F
雖然西瓜政見我覺得寫得最好 但因大創肚爛他 會投許
11/21 00:10, 163F
推
11/21 02:56, 5年前 , 164F
許或陳，跟你一樣猶豫啊
11/21 02:56, 164F
推
11/21 06:18, 5年前 , 165F
許老師的話我上過幾堂課，是個博學的老人家，不過我不是
11/21 06:18, 165F
→
11/21 06:18, 5年前 , 166F
台南人QQ
11/21 06:18, 166F
推
11/21 18:01, 5年前 , 167F
今年候選人 沒一個是我想投的 市議員也是
11/21 18:01, 167F
推
11/21 23:38, 5年前 , 168F
想投許
11/21 23:38, 168F
推
11/22 00:15, 5年前 , 169F
跟妳一樣想法，考慮豆漿結果看到這種政見還是投不下去
11/22 00:15, 169F
噓
11/23 21:17, 5年前 , 170F
純噓酸豆漿
11/23 21:17, 170F
‣ 更多 minglove7 的文章
文章代碼(AID): #1RyjoGDM (Tainan)
‣ 更多 minglove7 的文章
文章代碼(AID): #1RyjoGDM (Tainan)