[問題] 市長廢票唯一解嗎？

看板Tainan作者 (ga030468)時間5年前 (2018/11/18 18:24), 5年前編輯推噓50(56推 6噓 48→)
留言110則, 75人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
西瓜大創案在身，沒有洗清嫌疑前基本上我是不可能支持。 博起廢到笑 冬瓜因為五采黑到不行 豆漿好像也有被抓包一些事，撲朔迷離 忠信討論度超低... 這次到底怎麼投，求解50點，四年一次真心不想浪費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.38.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542536663.A.9F7.html
→
11/18 18:29, 5年前 , 1F
原PO擺明支持蘇煥智
11/18 18:29, 1F
靠北我忘了他哈哈哈哈
→
11/18 18:29, 5年前 , 2F
不過只要不投給西瓜大創都算是腦袋正常
11/18 18:29, 2F
→
11/18 18:29, 5年前 , 3F
怎沒6號的評論
11/18 18:29, 3F
推
11/18 18:30, 5年前 , 4F
不要藍綠 剩下隨便投
11/18 18:30, 4F
推
11/18 18:30, 5年前 , 5F
蘇根本沒存在感
11/18 18:30, 5F
我家附近有許忠信大大的看版，所以記憶點較深
→
11/18 18:32, 5年前 , 6F
不要綠就好了，其它都可以，藍在台南多年來等同於無黨
11/18 18:32, 6F
推
11/18 18:32, 5年前 , 7F
決定投里長了
11/18 18:32, 7F
推
11/18 18:33, 5年前 , 8F
廢票+1,已經3年沒有參與選舉了！要生活品質好。其實
11/18 18:33, 8F
→
11/18 18:33, 5年前 , 9F
還是要靠自己。
11/18 18:33, 9F
→
11/18 18:33, 5年前 , 10F
不要綠就好，沒說的下一句是票投博起天尊
11/18 18:33, 10F
我最想知道你投誰
→
11/18 18:33, 5年前 , 11F
豆漿有出來澄清啦,至於信不信就個人認知
11/18 18:33, 11F
→
11/18 18:33, 5年前 , 12F
二十幾年以來，形式上台南是綠和非綠
11/18 18:33, 12F
博起太爛不考慮，要投藍也來個能打的
→
11/18 18:35, 5年前 , 13F
不然博起也不會被嫌到要和虧雞比
11/18 18:35, 13F
虧雞如果沒被黑五采我肯定投 ※ 編輯: ga030468 (39.12.38.199), 11/18/2018 18:36:45
推
11/18 18:37, 5年前 , 14F
投里長的原因很簡單，我認同他
11/18 18:37, 14F
→
11/18 18:41, 5年前 , 15F
其實我聽虧雞在電視說的，五彩好像是被市政府陰
11/18 18:41, 15F
→
11/18 18:43, 5年前 , 16F
虧雞說如果再繼續抹黑他的五彩，他就要開記者會
11/18 18:43, 16F
→
11/18 18:44, 5年前 , 17F
最後就只剩了了可收的幾個人在說五彩，新聞就沒在大幅
11/18 18:44, 17F
→
11/18 18:45, 5年前 , 18F
報導了
11/18 18:45, 18F
推
11/18 18:48, 5年前 , 19F
建照都有了還被市府陰，連續壁挖完怎不繼續做，唬。
11/18 18:48, 19F
推
11/18 18:51, 5年前 , 20F
我只領公投票，不領市長議員，讓我們投票率達歐洲先進水
11/18 18:51, 20F
推
11/18 18:53, 5年前 , 21F
只投以核養綠。
11/18 18:53, 21F
推
11/18 19:00, 5年前 , 22F
市長可以參考5號陳永和
11/18 19:00, 22F
→
11/18 19:02, 5年前 , 23F
也沒有人告冬瓜丫 如果有告的話西瓜應該馬上用選罷法
11/18 19:02, 23F
→
11/18 19:02, 5年前 , 24F
踢了冬瓜 但有人告大創哲 檢調反倒睡著了
11/18 19:02, 24F
→
11/18 19:03, 5年前 , 25F
都已經1118了還有人覺得冬瓜有要選的意思喔
11/18 19:03, 25F
噓
11/18 19:06, 5年前 , 26F
很氣喔，看是誰提的有問題嗎，你要不要舉例看看
11/18 19:06, 26F
推
11/18 19:24, 5年前 , 27F
廢票=讓別人贏 市長是相對多數決 險勝一票還是贏
11/18 19:24, 27F
推
11/18 19:26, 5年前 , 28F
雖然想投里長但選舉公報上的政見實在是太沒誠意了吧.
11/18 19:26, 28F
→
11/18 19:31, 5年前 , 29F
建商的話信五成
11/18 19:31, 29F
推
11/18 19:32, 5年前 , 30F
許吧
11/18 19:32, 30F
噓
11/18 19:39, 5年前 , 31F
隨便投啦，冬瓜的政見都能滿足你了
11/18 19:39, 31F
推
11/18 19:42, 5年前 , 32F
許的政見可信度很低
11/18 19:42, 32F
→
11/18 19:50, 5年前 , 33F
西瓜以外隨便投
11/18 19:50, 33F
推
11/18 19:58, 5年前 , 34F
真的除了西瓜隨便投了
11/18 19:58, 34F
還有 39 則推文
→
11/18 23:45, 5年前 , 74F
所以我最後刪去法決定投蘇煥智
11/18 23:45, 74F
推
11/18 23:46, 5年前 , 75F
豆漿應該不缺保證金吧，他出來參選的目的是要讓大家聽見
11/18 23:46, 75F
→
11/18 23:46, 5年前 , 76F
他的聲音而已吧？
11/18 23:46, 76F
推
11/18 23:48, 5年前 , 77F
永和還需要人家為他擔心保證金嗎？開玩笑吧
11/18 23:48, 77F
→
11/19 00:07, 5年前 , 78F
蘇煥智反鐵路地下化 第一個就刪掉他
11/19 00:07, 78F
推
11/19 00:13, 5年前 , 79F
這次不爽DDP改投勃起
11/19 00:13, 79F
推
11/19 00:15, 5年前 , 80F
頭勃起+1
11/19 00:15, 80F
推
11/19 00:23, 5年前 , 81F
臺南以前很藍好嗎？忘記何時開始一綠不可收拾
11/19 00:23, 81F
推
11/19 00:28, 5年前 , 82F
是，我也決定廢票
11/19 00:28, 82F
→
11/19 00:41, 5年前 , 83F
本來想投陳永和看了公報後就不想投他了
11/19 00:41, 83F
推
11/19 00:42, 5年前 , 84F
五號一票
11/19 00:42, 84F
推
11/19 00:43, 5年前 , 85F
不想投提出65歲以上健保費優惠或免費的，結果剩大創，
11/19 00:43, 85F
→
11/19 00:43, 5年前 , 86F
可是也不想投大創
11/19 00:43, 86F
博起這個政見根本......... ※ 編輯: ga030468 (36.239.225.116), 11/19/2018 01:40:30
推
11/19 02:13, 5年前 , 87F
投許+1
11/19 02:13, 87F
推
11/19 02:22, 5年前 , 88F
說要讓豆漿拿回保證金的人就跟幾年前麥當勞早餐大優惠
11/19 02:22, 88F
→
11/19 02:22, 5年前 , 89F
呼籲大家不要去買 留給有需要的人一樣濫情
11/19 02:22, 89F
推
11/19 02:37, 5年前 , 90F
只確定不投西瓜
11/19 02:37, 90F
推
11/19 03:00, 5年前 , 91F
不投西瓜+1
11/19 03:00, 91F
推
11/19 03:31, 5年前 , 92F
蘇要打大創 又打得不夠大力 不知道在衝三小
11/19 03:31, 92F
推
11/19 06:57, 5年前 , 93F
你好奇投誰的那個不是很明顯嗎XD 看他沒罵過誰就知道啦
11/19 06:57, 93F
顆顆 主子貪污視而不見，他的言論我都笑笑
推
11/19 07:46, 5年前 , 94F
本來想投永和的，可是看到那個選舉公報實在是投不下去
11/19 07:46, 94F
→
11/19 08:01, 5年前 , 95F
蘇打大創已經很賣力了 都提告了 只是檢調都不動作 能
11/19 08:01, 95F
→
11/19 08:01, 5年前 , 96F
有什麼辦法
11/19 08:01, 96F
推
11/19 08:34, 5年前 , 97F
市長只能廢票 公投也是投好玩的 我看我就不去投了吧XD
11/19 08:34, 97F
推
11/19 09:11, 5年前 , 98F
蘇都跑台北直接 跟陳情了，檢調跟各單位還是沒動作XDD
11/19 09:11, 98F
噓
11/19 10:21, 5年前 , 99F
沒政見也要人投他
11/19 10:21, 99F
推
11/19 12:59, 5年前 , 100F
只剩豆漿跟忠信可以投了
11/19 12:59, 100F
→
11/19 14:20, 5年前 , 101F
選 蘇+1
11/19 14:20, 101F
※ 編輯: ga030468 (39.10.72.24), 11/19/2018 18:03:05
推
11/19 19:52, 5年前 , 102F
不投藍綠也不要廢票啦， 讓台南有翻盤機會吧！讓台南
11/19 19:52, 102F
→
11/19 19:52, 5年前 , 103F
不要有綠色就當選的怪現象
11/19 19:52, 103F
噓
11/20 02:08, 5年前 , 104F
當然是投KMT DPP南部太好選只會擺爛
11/20 02:08, 104F
→
11/20 02:09, 5年前 , 105F
地方新時代思維就是4年做不出成績就換掉 別想凹8年
11/20 02:09, 105F
→
11/20 02:10, 5年前 , 106F
保證每個上去都會想辦法提升行政效率跟施政內容
11/20 02:10, 106F
推
11/20 19:47, 5年前 , 107F
陳永和+1
11/20 19:47, 107F
推
11/23 23:12, 5年前 , 108F
冬瓜大撒幣政策上了對台南只是災難而已
11/23 23:12, 108F
→
11/23 23:13, 5年前 , 109F
忠信豆漿和蘇都是相對較好的選擇
11/23 23:13, 109F
推
11/24 16:07, 5年前 , 110F
許忠信跟蘇跟虧雞跟高思博都反同
11/24 16:07, 110F
‣ 更多 ga030468 的文章
文章代碼(AID): #1RyJtNdt (Tainan)
‣ 更多 ga030468 的文章
文章代碼(AID): #1RyJtNdt (Tainan)