Re: [問題] 請問這次市長選舉大家會投給誰？消失

看板Tainan作者時間5年前 (2018/11/12 19:45), 5年前編輯推噓80(84推 4噓 92→)
留言180則, 88人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《brella (府城超級無聊男子)》之銘言 : 上次小弟是投給賴清德、呂維胤。 : 這次的市長，原本要投林義豐，但後來觀察他的言論後，再加上意外發現有陳永和這 號人 : 物，我決定改投陳永和。 : 至於市議員，則是在國民黨的蔡淑惠與基進黨的陳嘉伶猶豫當中。 : 最後里長部分，文南里的陳清泉已經當了四屆，再加上有些官司的影響，這次小弟要 投給 : 新人，給新人一個機會。 : 最後呼籲各位，拒當藍綠的玩偶，市長一票請投給陳永和！ : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542001360.A.FAB.html 剛剛有網友爆豆漿的料 我去查了一下 分享給大家看看 https://www.dcard.tw/f/mood/p/225484842 這篇文大概是說豆漿之前在仁德開螺絲工廠 因為牛埔里拒絕污染 被挖出他的工廠曾 經被環保署開罰 然後他宣稱他的螺絲工廠零污染 之後又改口沒申報 順帶被挖出違反勞基法被開罰 2016年底的文 呼應我前面的文 可以當里長的十之八九都不簡單 想投他的可以參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.156.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542023108.A.B48.html ※ 編輯: danielswu (114.39.156.67), 11/12/2018 19:51:07
→
11/12 19:56, , 1F
很有趣的現象
11/12 19:56, 1F
推
11/12 19:57, , 2F
幹，那我要慎重考慮要不要投他了，或是投廢票。
11/12 19:57, 2F
→
11/12 19:57, , 3F
畢竟台南版鄉民最愛幹南部勞工環境爛
11/12 19:57, 3F
→
11/12 19:58, , 4F
結果擁載剝削勞工的候選人
11/12 19:58, 4F
→
11/12 19:58, , 5F
滿好奇鄉民要如何替永和的行為解套?
11/12 19:58, 5F
推
11/12 19:59, , 6F
這篇殺傷力頗大..
11/12 19:59, 6F
→
11/12 19:59, , 7F
陳永和 我從頭至尾都覺得來亂小的
11/12 19:59, 7F
→
11/12 20:00, , 8F
總不能他不給加班費的事蹟曝光後
11/12 20:00, 8F
→
11/12 20:00, , 9F
鄉民還裝傻呼籲投他吧
11/12 20:00, 9F
推
11/12 20:00, , 10F
今年投票日我決定在家睡覺
11/12 20:00, 10F
→
11/12 20:00, , 11F
他頂多只有議員的高度 想當民選首長?差遠了
11/12 20:00, 11F
推
11/12 20:01, , 12F
風向很亂 大家不要急著倒
11/12 20:01, 12F
→
11/12 20:01, , 13F
至於廢棄物亂倒 這點也有趣
11/12 20:01, 13F
→
11/12 20:02, , 14F
難怪不在乎有無掩埋場
11/12 20:02, 14F
→
11/12 20:02, , 15F
不過罵掩埋場汙染環境 卻自己又汙染河川
11/12 20:02, 15F
推
11/12 20:03, , 16F
幹，原來是慣老闆喔，我看我還是回去投虧雞好了
11/12 20:03, 16F
推
11/12 20:03, , 17F
台南市長選舉這一次要暴力解了
11/12 20:03, 17F
→
11/12 20:04, , 18F
被罰的部份政府網站應該還查的到 所以假不了
11/12 20:04, 18F
→
11/12 20:04, , 19F
污染不能在我家隔壁的概念
11/12 20:04, 19F
推
11/12 20:09, , 20F
ㄏㄏ 自私里長 終於被拆穿了
11/12 20:09, 20F
→
11/12 20:09, , 21F
永和幫的呢？不是要替人家拿補助款嗎
11/12 20:09, 21F
推
11/12 20:09, , 22F
照投啊， 投建商才傻XD
11/12 20:09, 22F
→
11/12 20:11, , 23F
呵呵 世界上最好的里長是嗎
11/12 20:11, 23F
推
11/12 20:11, , 24F
相信自己!!自由意志選自己爽的 很難嗎？
11/12 20:11, 24F
推
11/12 20:12, , 25F
推
11/12 20:12, 25F
→
11/12 20:13, , 26F
世界最好里長也是當初少數網友封的 被媒體拿來用 捍衛
11/12 20:13, 26F
→
11/12 20:13, , 27F
家鄉的里長多了去 怎麼會輪到他
11/12 20:13, 27F
推
11/12 20:13, , 28F
哈哈哈
11/12 20:13, 28F
推
11/12 20:14, , 29F
大選已定 何必為選出榜眼而傷腦筋?
11/12 20:14, 29F
推
11/12 20:17, , 30F
看來沒人可以投了
11/12 20:17, 30F
推
11/12 20:19, , 31F
從成大那場幹話政見發表會上，他很多不懂
11/12 20:19, 31F
→
11/12 20:19, , 32F
我就是因為他不懂才投他啊XDDDDD
11/12 20:19, 32F
推
11/12 20:20, , 33F
人家都關門開會選官了 你們還吵榜眼缺
11/12 20:20, 33F
→
11/12 20:21, , 34F
這篇會打醒一堆吹捧政客人格的智障
11/12 20:21, 34F
推
11/12 20:21, , 35F
難過 沒人可選了
11/12 20:21, 35F
推
11/12 20:22, , 36F
豆漿 冬瓜茶 苦瓜汁 喜歡什麼就喝什麼?
11/12 20:22, 36F
推
11/12 20:23, , 37F
難過 只好投廢票了
11/12 20:23, 37F
推
11/12 20:23, , 38F
台南市長本來就是刪爛的留一個啊...除非有從缺選項
11/12 20:23, 38F
→
11/12 20:23, , 39F
...
11/12 20:23, 39F
還有 103 則推文
推
11/12 23:24, , 143F
許的話，反不反同我認為那是個人理念問題，只要他能做到
11/12 23:24, 143F
→
11/12 23:24, , 144F
辦論會說的，相關法律制定後依法執行，那我倒覺的不是不
11/12 23:24, 144F
→
11/12 23:24, , 145F
能考慮
11/12 23:24, 145F
推
11/12 23:42, , 146F
許的話，獨派可以支持，同婚派就不要
11/12 23:42, 146F
→
11/12 23:42, , 147F
許有把反龍崎掩埋場放入政見 陳反而沒有
11/12 23:42, 147F
→
11/12 23:43, , 148F
蘇的話，老縣長，反正就投自己想投的吧，藍綠就算了
11/12 23:43, 148F
→
11/12 23:43, , 149F
誰都不投，浪費時間，好處都是那些人拿
11/12 23:43, 149F
推
11/12 23:59, , 150F
高思博+1
11/12 23:59, 150F
推
11/13 00:05, , 151F
許忠信
11/13 00:05, 151F
推
11/13 00:08, , 152F
豆漿臉書有解釋了 https://m.facebook.com/story.php?
11/13 00:08, 152F
→
11/13 00:08, , 153F
story_fbid=481809692330025&id=100015029956540
11/13 00:08, 153F
推
11/13 00:19, , 154F
豆漿被這樣一搞，看來連保證金也拿不回來了...QQ
11/13 00:19, 154F
推
11/13 00:34, , 155F
豆漿只有同情票本來很難拿回保證金了吧
11/13 00:34, 155F
推
11/13 00:34, , 156F
本人臉書回應 #1RwQQ_D- (Tainan)
11/13 00:34, 156F
→
11/13 00:43, , 157F
上網都查的到的東西何需密碼？
11/13 00:43, 157F
推
11/13 01:04, , 158F
把許忠信貼上愛家萌的標籤還太早,他只是沒表態而已
11/13 01:04, 158F
→
11/13 01:06, , 159F
我有同樣的疑惑,友人幫我問許,他是說市長只有行政權,
11/13 01:06, 159F
推
11/13 01:07, , 160F
這篇真的殺傷力很大...需要更多資訊來判斷
11/13 01:07, 160F
→
11/13 01:07, , 161F
沒有去管法律的權限,故立院過了就依法辦理這樣而已
11/13 01:07, 161F
→
11/13 01:09, , 162F
簡單來說,不管他自己對同志的想法如何,都會依法執行
11/13 01:09, 162F
推
11/13 01:20, , 163F
永和太強了 他臉書已回覆
11/13 01:20, 163F
→
11/13 02:03, , 164F
怎麼都沒牛埔里民還豆漿的左鄰右舍或員工出來爆爆料...
11/13 02:03, 164F
推
11/13 03:41, , 165F
今天看了政見發表選教授
11/13 03:41, 165F
→
11/13 05:35, , 167F
92330025/
11/13 05:35, 167F
推
11/13 06:30, , 168F
陳玩完了
11/13 06:30, 168F
※ 編輯: danielswu (180.217.248.210), 11/13/2018 07:31:48
推
11/13 08:31, , 169F
臉書回覆惹 支持豆漿
11/13 08:31, 169F
推
11/13 08:52, , 170F
又是做夢文 這可信嗎？ 難怪被豆漿打臉
11/13 08:52, 170F
推
11/13 09:00, , 171F
推八卦
11/13 09:00, 171F
噓
11/13 10:16, , 172F
人家臉書都澄清了 還要繼續抹黑嗎？ 小心散播不實謠言
11/13 10:16, 172F
→
11/13 10:16, , 173F
是要吃官司的
11/13 10:16, 173F
推
11/13 10:22, , 174F
抹黑ID備份 說話要有證據哦 黨工
11/13 10:22, 174F
→
11/13 10:27, , 175F
說別人抹黑的 去查過資料了嗎？澄清就沒事？偉哲澄清
11/13 10:27, 175F
→
11/13 10:27, , 176F
大創案是子虛烏有你怎麼不相信？
11/13 10:27, 176F
推
11/13 10:42, , 177F
妳可以轉發給緯哲 請他告ptt鄉民阿
11/13 10:42, 177F
→
11/13 10:50, , 178F
說要告到現在一個也沒告 偉哲胸懷天下
11/13 10:50, 178F
→
, , 179F
刀子嘴豆腐心 實乃政治人物之楷模
推
11/13 14:32, , 180F
高思博才是炮灰吧ha ha
11/13 14:32, 180F
※ 編輯: danielswu (180.217.210.120), 11/13/2018 18:19:38
‣ 更多 danielswu 的文章
文章代碼(AID): #1RwMV4j8 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 danielswu 的文章
文章代碼(AID): #1RwMV4j8 (Tainan)