Re: [問題] 請問這次市長選舉大家會投給誰？

看板Tainan作者 (暖男)時間5年前 (2018/11/10 21:21), 編輯推噓38(40推 2噓 45→)
留言87則, 38人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
看到推文有人問說掩埋場要蓋哪 好像質疑他是因為不想把掩埋場蓋在自己里才出來選市長 不可否認他出來選的初衷的確是因為他反對聲音沒被政府聽見 但是他不是單純為反對而反對 下方臉書連結是他出來選市長的原因採訪 https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/videos/495841750895476/ 我這個網路義勇網軍來幫他打逐字稿 至於價值判斷合不合理就交給各位台南版鄉民睿智判斷 -- 【『里長』為何要越級打怪『選市長』？】 首先我要告訴大家，為什麼我當里長要去選市長 這是因為七年來，我反對，牛埔設立一個有毒廢棄物掩埋場 如果這個廢棄物掩埋場，坦白講，設立下去 那對台灣，對台南絕對是造成傷害 怎麼說，這個掩埋場掩埋的地點在河川的上游 第二個，又是緊鄰我們的戶外教學園區 我不可能容忍，我們的學生在那上課旁邊就是一座掩埋場 第三個，他是月世界地形 月世界地形全世界只有三個地方有 一個地方在中亞，一個在義大利，一個在牛埔 牛埔這個是台灣最漂亮的點 為什麼要設在那裏？ 第四個，河川下游，二仁溪的下游在整治花了三四十億 結果花了三四十億整治完以後，河川上游要埋有毒廢棄物 我怎麼可能接受！？ 不得已，反對七年不能成功，我才毅然決然跳下去選市長 所以我請市長不要再質疑我為什麼要選 如果你們是我，你們不會選嗎！？ 還是會像我一定去選？ 這個不用再講，我要選，就是因為這件事 我不可能容忍河川上游設立有毒廢棄物掩埋場！ 我不可能讓學生在掩埋場的旁邊上課！ 我不可能讓我們的月世界地形被破壞掉！ 不可能，這是我要講清楚的。 -- 以下附上三張自己去龍崎水土保持教學園區的照片，謝謝大家 https://imgur.com/fAmBYWW
https://imgur.com/GJVqUhc
https://imgur.com/qPXlqM3
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.214.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1541856080.A.F83.html
推
11/10 21:25, 5年前 , 1F
酷
11/10 21:25, 1F
推
11/10 21:25, 5年前 , 2F
大家都同情弱勢，但惡地地形很多地方有，不是唯三。
11/10 21:25, 2F
推
11/10 21:27, 5年前 , 3F
反陳 主張不知道垃圾場要放哪裡 是假議題
11/10 21:27, 3F
推
11/10 21:27, 5年前 , 4F
就算是這樣也不應該該掩埋場吧？這水土保護區欸
11/10 21:27, 4F
→
11/10 21:27, 5年前 , 5F
掩埋場預訂地是一個廢棄軍營，其實也早就破壞了，不利用也是
11/10 21:27, 5F
→
11/10 21:27, 5年前 , 6F
個廢墟。
11/10 21:27, 6F
→
11/10 21:29, 5年前 , 7F
同情弱勢，ok。相信他是個好人，但台南還是需要合法掩埋場。
11/10 21:29, 7F
推
11/10 21:29, 5年前 , 8F
廢棄軍營和工業廢棄物掩埋場的汙染量差很多吧
11/10 21:29, 8F
→
11/10 21:39, 5年前 , 9F
未來這個掩埋場埋的不是你我產生的民生一般廢棄物，埋
11/10 21:39, 9F
→
11/10 21:39, 5年前 , 10F
的是從工廠出來的事業廢棄物，埋的是有毒的廢棄物，為
11/10 21:39, 10F
→
11/10 21:39, 5年前 , 11F
何要拿好的土地來埋這些有毒的廢棄物？
11/10 21:39, 11F
推
11/10 21:41, 5年前 , 12F
廢墟軍營變合法掩埋場 跟 亂倒在魚塭，選一個吧！
11/10 21:41, 12F
推
11/10 21:44, 5年前 , 13F
我認真講一下，月世界地形光台灣就四處了。= =
11/10 21:44, 13F
推
11/10 21:49, 5年前 , 14F
樓上不止，而且是很大一片，左鎮土雞城大內天文台與走馬瀨農
11/10 21:49, 14F
→
11/10 21:49, 5年前 , 15F
場玉井芒果園都是開墾自月世界地形燕巢旗山田寮甚至台東都有
11/10 21:49, 15F
推
11/10 21:56, 5年前 , 16F
我佩服陳的勇氣與執著，希望他當市長能解決廢棄物掩埋問題。
11/10 21:56, 16F
推
11/10 21:57, 5年前 , 17F
不要埋在台南=解決問題，END。
11/10 21:57, 17F
推
11/10 22:00, 5年前 , 18F
說環評有過嘛 真這麼嚴重當初讓環評過的不拖出來鞭一下嗎
11/10 22:00, 18F
推
11/10 22:18, 5年前 , 19F
不會投給藍綠兩個垃圾黨就是了
11/10 22:18, 19F
→
11/10 22:39, 5年前 , 20F
高雄不是也有月世界？
11/10 22:39, 20F
推
11/10 23:00, 5年前 , 21F
他的目的不是選上市長，是要大家知道掩埋場不能設在
11/10 23:00, 21F
→
11/10 23:00, 5年前 , 22F
那裡
11/10 23:00, 22F
→
11/10 23:00, 5年前 , 23F
台南果然很綠
11/10 23:00, 23F
推
11/10 23:25, 5年前 , 24F
下禮拜好像有兩場政見發表會？ 聽完再決定也不錯
11/10 23:25, 24F
推
11/11 00:07, 5年前 , 25F
我家人都想投林義豐，但我認真請他們改投陳永和，幫
11/11 00:07, 25F
→
11/11 00:07, 5年前 , 26F
忙拿回保證金。
11/11 00:07, 26F
推
11/11 00:09, 5年前 , 27F
廢棄物掩埋不該在上游水源區吧
11/11 00:09, 27F
推
11/11 00:14, 5年前 , 28F
所以他有提出不要把掩埋場興建在龍崎，不然要在哪裡嗎
11/11 00:14, 28F
推
11/11 00:19, 5年前 , 29F
樓上說到重點，陳先生人很善良很有勇氣很有理想，但太微觀，
11/11 00:19, 29F
→
11/11 00:19, 5年前 , 30F
只看到自己家鄉的世界，政見就垃圾不要在我家這一里，沒了。
11/11 00:19, 30F
→
11/11 00:20, 5年前 , 31F
11/11 00:20, 31F
→
11/11 00:20, 5年前 , 32F
台灣的泥惡地，是世界級的，有喬治亞，義大利跟台灣。
11/11 00:20, 32F
→
11/11 00:20, 5年前 , 33F
覺得該把這個特殊地形留下來，而不是去破壞，我們這代
11/11 00:20, 33F
→
11/11 00:20, 5年前 , 34F
把這些自然資產破壞完了，下一代還留下什麼?廢棄軍營
11/11 00:20, 34F
→
11/11 00:20, 5年前 , 35F
當垃圾掩埋場，通過環評，只是一個幌子，而是我們講求
11/11 00:20, 35F
→
11/11 00:20, 5年前 , 36F
永續發展。那那些垃圾要埋哪裡?對 這是一個問題。那
11/11 00:20, 36F
→
11/11 00:20, 5年前 , 37F
我們慢慢的垃圾減量，需求不是就變少了嗎? 愛地球是
11/11 00:20, 37F
→
11/11 00:20, 5年前 , 38F
落實在生活的每一天。 所以我投陳永和，他看到的是永
11/11 00:20, 38F
→
11/11 00:20, 5年前 , 39F
續發展而不是短視近利的立刻解決一個問題，卻帶來後
11/11 00:20, 39F
→
11/11 00:20, 5年前 , 40F
面好幾年的清理，破壞，不值得。
11/11 00:20, 40F
推
11/11 00:25, 5年前 , 41F
台灣月世界地形，如果你有去過田寮月世界，燕巢泥火山，草山
11/11 00:25, 41F
→
11/11 00:25, 5年前 , 42F
月世界，都有規劃保留區，而且經費規模都做得比龍崎好，龍崎
11/11 00:25, 42F
→
11/11 00:25, 5年前 , 43F
自己也有水土保留區，不是一個掩埋場就把台灣所有的月世界都
11/11 00:25, 43F
→
11/11 00:25, 5年前 , 44F
毀了，掩埋場不在龍崎也ok，重點是要有一個合法的。
11/11 00:25, 44F
推
11/11 00:33, 5年前 , 45F
現在選在龍崎，是因為一個廢棄軍營在那邊現成的可以用。
11/11 00:33, 45F
→
11/11 00:34, 5年前 , 46F
台南市政府也說有爭議前，不會開放掩埋，等於就擱置了。
11/11 00:34, 46F
推
11/11 00:52, 5年前 , 47F
我覺得yago好純真可愛
11/11 00:52, 47F
推
11/11 01:01, 5年前 , 48F
yago怎麼對這一個議題特別注意?
11/11 01:01, 48F
推
11/11 01:03, 5年前 , 49F
因為我很常去呀，我看到的就是一個很少觀光客很少居民的地方
11/11 01:03, 49F
推
11/11 01:09, 5年前 , 50F
我也寫文章推廣龍崎月世界，我也載客人去龍崎月世界。
11/11 01:09, 50F
→
11/11 01:10, 5年前 , 51F
沒有經費沒有資源，哪裡再過十幾20年都不會有變化。
11/11 01:10, 51F
推
11/11 01:23, 5年前 , 52F
我也很常去城西焚化爐與掩埋場，跟現場工作人員聊過，知道垃
11/11 01:23, 52F
→
11/11 01:23, 5年前 , 53F
圾太多，焚化爐太老舊，魚塭被偷到廢棄物，不能逃避的問題。
11/11 01:23, 53F
→
11/11 01:25, 5年前 , 54F
陳先生是好人，也希望他當上市長，但掩埋場問題還是得解決。
11/11 01:25, 54F
推
11/11 02:05, 5年前 , 55F
雖然那邊有現成的地 不過環評還是應該再做一次 畢竟
11/11 02:05, 55F
→
11/11 02:05, 5年前 , 56F
在河川上游 又不是一般廢棄物
11/11 02:05, 56F
→
11/11 02:05, 5年前 , 57F
期待他能提出實質的解決方案
11/11 02:05, 57F
→
11/11 02:06, 5年前 , 58F
那邊其實做的滿美的 不過真的很少人去
11/11 02:06, 58F
推
11/11 07:24, 5年前 , 59F
整個臺南那麼大 總會有"什麼都不是" 比月世界適合的地點吧
11/11 07:24, 59F
推
11/11 07:50, 5年前 , 60F
有的人明顯混在推文裡打迷糊仗呵呵
11/11 07:50, 60F
→
11/11 08:17, 5年前 , 61F
幾個人就代表世界....最好的里長...
11/11 08:17, 61F
推
11/11 08:54, 5年前 , 62F
推！我去過龍崎牛埔泥岩那裡真的很美
11/11 08:54, 62F
→
11/11 08:58, 5年前 , 63F
其實2000以前叫水上涼亭 沒什麼人去
11/11 08:58, 63F
→
11/11 09:01, 5年前 , 64F
怎麼知道他不會比藍綠更貪？
11/11 09:01, 64F
→
11/11 10:07, 5年前 , 65F
還沒做就說人家可能貪？好，質疑是正常的。但難道你明知藍
11/11 10:07, 65F
→
11/11 10:07, 5年前 , 66F
綠貪，還有案例了，還要選他們，再來哭人民怎麼選個會貪的
11/11 10:07, 66F
→
11/11 10:07, 5年前 , 67F
嗎？
11/11 10:07, 67F
推
11/11 10:15, 5年前 , 68F
城西四期掩埋場啊，環評也過了
11/11 10:15, 68F
推
11/11 10:29, 5年前 , 69F
說人家貪的要有證據嘿！
11/11 10:29, 69F
→
11/11 10:50, 5年前 , 70F
遠見有一篇掩埋場正反意見的報導，可以先看看
11/11 10:50, 70F
推
11/11 11:42, 5年前 , 71F
正反都有，只是想也知道他不會上，但不要讓他賠太多
11/11 11:42, 71F
推
11/11 12:21, 5年前 , 72F
佩服他的理念，真正愛土地的人！但這真是兩難的問題
11/11 12:21, 72F
→
11/11 12:21, 5年前 , 73F
！
11/11 12:21, 73F
推
11/11 12:38, 5年前 , 74F
11/11 12:38, 74F
噓
11/11 14:12, 5年前 , 75F
月世界地形全世界只有三處 XDD
11/11 14:12, 75F
→
11/11 14:14, 5年前 , 76F
他的說詞就跟國民兩黨一樣阿 我沒選上台灣就會XXX
11/11 14:14, 76F
推
11/11 14:22, 5年前 , 77F
二仁溪經過幾十年保護才有回復現在一點點，生態，河川上游
11/11 14:22, 77F
→
11/11 14:23, 5年前 , 78F
不太適合當掩埋場，一有問題，影響很大，營地閒置總比出事
11/11 14:23, 78F
→
11/11 14:24, 5年前 , 79F
汙染整個下游。
11/11 14:24, 79F
推
11/11 15:14, 5年前 , 80F
好難過 這種人再怎麼努力 就是選不上
11/11 15:14, 80F
推
11/11 15:15, 5年前 , 81F
在牛埔園區架設飛碟是陳里長的政績之一
11/11 15:15, 81F
→
11/11 15:16, 5年前 , 82F
是融入地景還是破壞景觀呢？
11/11 15:16, 82F
→
11/11 15:17, 5年前 , 83F
11/11 15:17, 83F
推
11/11 20:19, 5年前 , 84F
飛碟有夠突兀 滿醜的
11/11 20:19, 84F
噓
11/12 08:52, 5年前 , 85F
他只說反對蓋在牛泥埔然后也沒後續方案…
11/12 08:52, 85F
推
11/12 09:34, 5年前 , 86F
推yago 其實台南的廢棄物真的是大問題,快沒地方倒了
11/12 09:34, 86F
推
11/12 20:59, 5年前 , 87F
沒地方倒 不代表要倒在河川上游 他至少看到這點 出來發聲
11/12 20:59, 87F
‣ 更多 warmman 的文章
文章代碼(AID): #1RvjjG-3 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 warmman 的文章
文章代碼(AID): #1RvjjG-3 (Tainan)