Re: [問題] 1999報違規停車被吃案及員警扯謊
前文恕刪
這個就由我來稍做心情疏發
小弟之前就因為檢舉違停檢舉到上地檢署跑了好幾趟
有興趣的話可以搜尋看看我的文章
以下是高雄的案例 處理與回覆狀況一併附上
原本輔英附近就難停車 大家也都克難的繞來繞去找車位
上個月我內人告訴我隔壁透天厝用三角錐把自家門口的車位佔住
並留下紙條 "此處為屋主專用車位" 明顯示公有地私用
小弟這人住海邊 所以就跨區投訴到高雄去了
投訴標題內容及回覆如下 :
------------------------------------------------------------------------------
屋主占用騎樓前馬路私用
屋主以三角錐及告示占用公有道路為私人車位, 禁止其他車輛停放
親愛的市民您好: 您於106年3月2日反映事項,經交本局林園分局派員前往查處:針對反
映佔用道路為私人停車位,已勸導改善,並勸導該處所停放車輛排放整齊。(於3月10日
11時22分電覆)。 倘您對本案處理結果還有任何疑問,歡迎您與本局林園分局大寮分駐
所所長曾x達(07-7816xx5),本局林園分局交通組承辦人蔡x益(07-6431xx5)或本局林
園分局勤務指揮中心(07-6412004)聯繫,我們同仁將會再詳細為您說明。再次感謝您對警
政的關心並熱心提供建言。 敬祝您 身體健康、萬事如意 高雄市政府警察局
局長 陳x欽 敬上
------------------------------------------------------------------------------
3/2檢舉 3/10就有林園派出所的隊長打電話來說明進度 3/13再打跟我說處理狀況
然後3/14自信箱收到以上內容
根據我老婆的說法 隔天紙條跟三角錐就消失無蹤了
你說警察沒做事? 我不相信 不過我相信 跟哪縣市的警察 或 積極度非常有關係
BTW, 台南檢舉違停真TMD難用(信箱 認證碼等等) 高雄的用網頁版就能輕鬆完成
還不一定要附上個資
以上
※ 引述《lalalaa (沒說過)》之銘言:
: 大家好
: 先說結論
: 從2/26第一次檢舉到今天
: 我仍收到警察局的不裁罰回函
: po了文後過兩天我接到某分局吳姓員警的電話
: 也收到警察局的mail
: 很神奇的是前文中我說的三封檢舉系統查無編號的都涵括在內了
: (真的要感謝台南版提供大家管道抒發心情)
: 吳姓員警說絕對不是"明明沒去現場看卻制式回覆現場察看查無"
: 是因為檢舉信沒有寫門牌讓員警找不到
: 我回說違停處沒有門牌且轄區員警一看到照片就會知道是那裡了
: 因為449巷很短 照片是巷底緊臨鐵路 有在關心轄區的員警不可能認不出來
: 可是吳警員告訴我....1999傳遞的資料只會給文字
: "大家上傳的照片分局完全看不到"
: 口可 口可。 我啞口無言
: 後來吳警員希望我以後拍照要更明確一點 很清楚的違規事實和車上沒人...等等
: 雖然我心裡想你不是都告訴我你們看不到照片
: 那違規照片拍的再精美是誰在看?!
: 然後希望我刪掉台南版的抱怨文
: 我也敷衍的說看最後處理狀況再說吧
: 後來分局的處理回函(每封回應都一樣)
: 有關您來信反映事項,本府非常重視,經本府警察局第一分局處理,
: 茲將查處結果敬復如
: 下:
: 一、查復內容:檢視影像,無禁止停車之標誌標線,路口與車輛實際距離無法明確
: ,未涵括明確駕駛座狀態,依違反道路交通事件統一裁罰基準及處理細則(第23條
: 民眾檢舉違反道路交通管理事件,有下列情形之一者,公路主管或警察機關應不予
: 舉發:四、檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證。)之規定辦理。另該處路口未設
: 禁止停車標線,已建請臺南市政府交通局辦理,以利取締舉發。
: 二、倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本分局承辦人警員范原通,電子信箱:
: formosajeffy@mail.tainan.gov.tw,電話3364009聯繫,將會詳細為您說明,再次
: 感謝您的關心並不吝建言,至表謝忱。敬祝您身體健康、萬事如意
: 臺南市政府警察局第一分局 敬啟
: 我只再將所有照片利用市長信箱系統檢舉
: https://imgur.com/a/o2aiJ (列上部份照片)
: 內容中附了道路交通管理處罰條例第五十五條第二項條文內容
: 汽車駕駛人,臨時停車有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元
: 以下罰鍰:
: 二、在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內
: 臨時停車。
: 也附了內政部警政署函釋
: (二)有關交岔路口10公尺內不得臨時停車部分,考其立法意旨,乃係考量交岔路口多為
: 汽、機車轉彎通行之處,若許停車,勢必影響不特定汽機車駕駛人於交岔路口轉彎通行時
: 前懸視線死角之安全判斷,妨礙車輛之進出及轉彎,對交通之往來順暢顯有影響,足見此
: 情形,乃法律明示禁止停車之方式,本不待主管機關劃設或設置標線、標誌,倘於交叉路
: 口10公尺內,劃設有禁止臨時停車標線、標誌,無非加重提醒、督促駕駛人注意(臺灣高
: 等法院96年度交抗字第751 號裁定意旨參照),如有違規停車當依上揭規定處理。
: http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3504&p=5&f=6
: 另外隨意搜了個政風處email也寄了同樣照片和內容
: 並請承辦人回覆照片中那一處看不出來違停車輛停在路口十公尺
: 市長信箱的回覆內容:
: 有關您來信反映事項,本府非常重視,經本府警察局第一分局處理,茲將查處
: 結果敬復如下:
: 一、查復內容:
: (一)檢視影像,無禁止停車之標誌標線,路口與車輛實際距離無法明確,依違
: 反道路交通事件統一裁罰基準及處理細則(第23條民眾檢舉違反道路交通管理事
: 件,有下列情形之一者,公路主管或警察機關應不予舉發:四、檢舉資料欠缺
: 具體明確,致無法查證。)之規定辦理。另該處路口未設禁止停車標線,已建請
: 臺南市政府交通局辦理,以利取締舉發。
: (二)本案本分局於3月7日接獲臺南市政府於網路系統分案,內容包含建議事項
: 及影像檔附件,依規定辦理。
: 二、倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本分局承辦人警員范原通,電子信箱:
: formosajeffy@mail.tainan.gov.tw,電話3364009聯繫,將會詳細為您說明,
: 再次感謝您的關心並不吝建言,至表謝忱。敬祝您身體健康、萬事如意
: 臺南市政府警察局第一分局 敬啟
: 到這邊我已經明白何謂裝睡的人叫不醒
: 而我自己處理照片後製加上日期超花時間
: 系統也很難用 除了限制照片大小外上傳還容易出現錯誤
: 作了幾次後就會完全放棄
: 看照片有在開車的人應該有概念吧
: 1. 一般房車長約3.5m 照片可看的出比對小巷路口就差不多3.5m寬(再寬也不多過4.5m)
: 2. 根本就違停"緊臨"路口, 還需要算10公尺嗎???
: 前天所拍照片 https://imgur.com/a/Qafvf
: 1. 因為違停車 遇到對向來車時就無法雙邊通行
: (其實最左沒拍到車牌的車也不該停那裡)
: 2. 右巷若是救護車或消防車則會因為違停車根本無法右轉
: 3. 有多輛機車交錯更能看出違停車"緊臨"路口0公尺
: 我不懂整個體系一直跟我回覆的"路口與車輛實際距離無法明確"是什麼意思?
: 地上要有畫比例尺才會知道有沒有在10公尺內嗎
: 我估狗的其他縣市裁罰案例地上也沒畫比例尺啊
: 另外"已建請臺南市政府交通局辦理"
: 從2/26第一次檢舉到今日4/12, 也沒有任何單位來辦理啊~
: 補充督察組3/31函覆內容:
: 您向臺南市政府警察局,提及員警未妥處交通違規等情,茲將查處結果答復如下:
: 一、本案經現地勘察,該處道路未劃設有禁止停車之標誌標線,路口與車輛實際
: 距離無法明確,本分局均依規定答復,尚難謂有不妥之處;另該路段已請臺南市
: 政府交通局,會勘劃設禁止停車標誌標線。
: 二、倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本分局督察組承辦人巡官王德立(電
: 話06-2880417)聯繫,將詳細為您說明。再次感謝您對市政的關心並不吝建言,至
: 表謝忱。敬祝您
: 身體健康、萬事如意
: 臺南市政府警察局第一分局 敬啟
: 市政府警察局4/12函覆內容:
: 您於106年3月8日向臺南市政府政風處電子信箱反映事項,市府政風處以106
: 年3月16日南市政查字第1060271892號書函轉本局處理。案經本局第一分局查明後
: ,於106年3月31日以公務電子信箱回復在案。
: 敬祝
: 平安 如意。
: 聯絡人:李登財
: 電話:06-6336701
: 臺南市政府警察局 敬啟
: 所有經手處理機關人員
: 某分局 吳警員
: 第一分局 警員范原通
: 督察組承辦人巡官王德立
: 第一分局李登財
: 請市府水軍大隊不要護航的太誇張
: 可以一直跳針不處理不裁罰不劃設禁止停車線
: 我也可以一直寄信給政風處讓承辦人寫內部報告和回函
: 大家都很浪費時間
: ※ 引述《lalalaa (沒說過)》之銘言:
: : 我家在東區大同路二段449巷這住了30年了
: : 隨著出租戶越來越多
: : 違停的狀況也就越來越誇張
: : 本來為了"鄰里和諧"沒想要檢舉
: : 但那天被路口轉角違停的車擋到
: : 讓我要左轉共倒退迴了三次才過去
: : 實在忍無可忍
: : 我下載了1999app 再觀察沒鄰居散步時拍照XD
: : 時間 2017/2/25 晚間
: : 第一件 https://imgur.com/a/VVgeU
: : 第二件 https://imgur.com/a/eQvv4
: : 第三件 https://imgur.com/a/wGABT
: : 我有收到報案流水號的回覆mail
: : https://imgur.com/a/U1GT4
: : 但大家可以按信中給的號碼查詢看看
: : 什麼都沒有 被吃案了
: : 接下來的才是重點
: : 也是讓我怒到會上來po文的動機
: : 2/27我再拍了一次第一台貨車轉角違停
: : https://imgur.com/a/Qd9pT
: : 結果我收到這封回覆mail
: : https://imgur.com/a/RPf1F
: : (也是因為這封回覆我納悶前三則檢舉結果去反查才知被吃案)
: : 各位台南鄉親
: : 我對天發誓連假四天一直到昨天3/1第五天了
: : 車號3887-Q8這台貨車完全沒動過 就是一直違停在這
: : 結果回覆 "第一分局德高派出所到場未發現。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.238.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1491979817.A.227.html
推
04/12 15:06, , 1F
04/12 15:06, 1F
→
04/12 15:06, , 2F
04/12 15:06, 2F
推
04/12 16:24, , 3F
04/12 16:24, 3F
→
04/12 17:42, , 4F
04/12 17:42, 4F
→
04/12 17:42, , 5F
04/12 17:42, 5F
推
04/12 17:52, , 6F
04/12 17:52, 6F
推
04/12 17:54, , 7F
04/12 17:54, 7F
→
04/12 17:54, , 8F
04/12 17:54, 8F
→
04/12 17:54, , 9F
04/12 17:54, 9F
推
04/12 18:41, , 10F
04/12 18:41, 10F
→
04/12 18:41, , 11F
04/12 18:41, 11F
→
04/12 18:41, , 12F
04/12 18:41, 12F
→
04/12 18:41, , 13F
04/12 18:41, 13F
推
04/12 20:44, , 14F
04/12 20:44, 14F
推
04/12 20:50, , 15F
04/12 20:50, 15F
推
04/12 20:50, , 16F
04/12 20:50, 16F
推
04/12 20:50, , 17F
04/12 20:50, 17F
推
04/12 20:51, , 18F
04/12 20:51, 18F
推
04/12 20:51, , 19F
04/12 20:51, 19F
噓
04/12 21:15, , 20F
04/12 21:15, 20F
→
04/12 21:15, , 21F
04/12 21:15, 21F
推
04/12 21:44, , 22F
04/12 21:44, 22F
→
04/12 21:44, , 23F
04/12 21:44, 23F
→
04/12 21:44, , 24F
04/12 21:44, 24F
→
04/12 21:44, , 25F
04/12 21:44, 25F
噓
04/12 23:50, , 26F
04/12 23:50, 26F
→
04/12 23:50, , 27F
04/12 23:50, 27F
推
04/13 08:01, , 28F
04/13 08:01, 28F
→
04/13 09:37, , 29F
04/13 09:37, 29F
→
04/14 22:52, , 30F
04/14 22:52, 30F
→
04/14 22:52, , 31F
04/14 22:52, 31F
→
04/15 00:09, , 32F
04/15 00:09, 32F
推
04/15 13:51, , 33F
04/15 13:51, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):