Re: [新聞] 賴清德：台南違規拖吊絕非為增加收入已回收

看板Tainan作者 (jiern)時間7年前 (2016/12/05 22:32), 7年前編輯推噓13(16推 3噓 33→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
要看應該要同時比對停車格來看 依據主計處2014年統計，全台南約128萬5920輛機車，但全台南的公有停車格，約有3萬84 9格，也就是說，在台南每輛機車只有0.03格公有停車位 每萬輛小型車擁有路外及路邊停車格位數，台南市有834格，台南每輛汽車有0.08格公有 停車位 汽機車停車位差距快要3倍，而機車卻拖的比汽車少，表示機車違停的人不多?還是機車違 停一堆不處罰不拖?這有待討論 但路上汽車隨時仍然違停一堆 我相信有目共睹 甚至某些路段天天幾乎同一時段併排停車 危險性一定是大於機車違停 這老問題有改善嗎 像平常晚上9點請去成功路護校前 違停及並排一堆 ※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言： : ※ 引述《ming5566 (浩南)》之銘言： : : 之前下午去夢時代劃電影座位 : : 他媽的從下午就看東光國小對面在拖吊機車 : : 到晚上七八點實驗室的人都要去看電影了 : : 你他媽的還再拖 : : 試問拖在那種非車道也沒人走的地方要吃洨? : : 東寧路大學路裕農路車道窄的要死 : : 一堆四輪的違停沒看過拖吊辣 : : 機車還要騎到中間才不會被卡在車陣中 : : 小弟雖小在大學路還被逼車撞破機車尾燈 : : 跑調解垃圾車主還不到場準備要上法院了辣 : : 選到這市長颱風天作秀最會 : : 偉哉低薪幸福城市 : 噓 s******: 說只拖機車的你們應該只騎機車吧！不然是目洨嗎？ : 比例秀出來看啦 : 研究生是講求數據的辣 : 有種把這個月拖吊的汽機車數量秀出來阿 : 推 c******: 違停嚴重性，汽車遠比機車大，市府只拖機車，不拖汽車， : → c******: 市府落入搶錢口舌。 : 噓 c******: 只會拖機車 : 路過回一下 : 常看到有人抱怨只拖機車不拖汽車 : 剛好又看到原po要求把比例秀出來 : 找了一下數據 : 105/10月 違規停車拖吊 : 汽車 5,379 : 機車 4,280 : 105/10月 違規停車/違規臨時停車開罰 : 汽車 7,222 : 機車 5,528 : 自從有民營拖吊場之後 : 汽車被拖吊的數量一直大於機車 : 被開違規停車/違規臨時停車罰單的數量也是領先機車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.81.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1480948363.A.B89.html ※ 編輯: jiern (36.238.81.107), 12/05/2016 22:37:21
推
12/05 22:40, , 1F
推數據
12/05 22:40, 1F
→
12/05 22:47, , 2F
有些人行道上有畫一整排大格的不知有無計算在內
12/05 22:47, 2F
→
12/05 22:49, , 3F
有些人行道有畫可以停 有些會拖 也沒看到明顯標示說
12/05 22:49, 3F
→
12/05 22:49, , 4F
哪邊是禁停 哪邊可以
12/05 22:49, 4F
推
12/05 23:02, , 5F
除了違停外，汽車在機車道龜速，才令人氣結，逼機車轉到
12/05 23:02, 5F
→
12/05 23:02, , 6F
快車道，很容易發生車禍，這種龜速的汽車十之八九都是在
12/05 23:02, 6F
→
12/05 23:02, , 7F
滑手機。
12/05 23:02, 7F
推
12/05 23:21, , 8F
台南停車格真的太少
12/05 23:21, 8F
→
12/05 23:38, , 9F
正解: 免費的太少
12/05 23:38, 9F
推
12/05 23:39, , 10F
舊市區就真的太小 無解
12/05 23:39, 10F
→
12/05 23:50, , 11F
明明停車格這麼少，阿我就是找的到...是因為大家都違停?
12/05 23:50, 11F
推
12/06 00:00, , 12F
又不是全部的機車都擠進去
12/06 00:00, 12F
→
12/06 00:05, , 13F
今年汽車拖吊及開罰次數應該有比去年n倍 熱區違停問題仍未
12/06 00:05, 13F
→
12/06 00:05, , 14F
改善 表示不是光靠拖吊 就能解決這個老問題
12/06 00:05, 14F
推
12/06 00:14, , 15F
拖吊不能解決根本問題，取決市民的公德心。
12/06 00:14, 15F
噓
12/06 00:35, , 16F
一個縣市的數據有什麼意義，要不要看一下別的縣市？然後
12/06 00:35, 16F
→
12/06 00:35, , 17F
你有沒有考慮黃線跟白線？
12/06 00:35, 17F
→
12/06 00:37, , 18F
然後只有公有的，那百貨公司裡面的是幽靈停車格？
12/06 00:37, 18F
真的是舉出數據 還要包生兒子找資料 質疑的人只要出張嘴 台南市機車數六都第三 前二名是 新北市 217.8萬輛 台中市 165.1萬輛 新北市機車停車位 22.3萬格 等於每輛機車有0.102格公有停車位 台中市機車停車位 5.54萬格 等於每輛機車有0.033格公有停車位 剛按發現台南市我也按錯 不是0.3機車停車格 不小心把台南市機車格按到有3萬8千多機 車停車格 應該是128萬5920輛機車，但全台南的公有停車格，約有3萬849格，在台南每輛機車只有0 .024格公有停車位 機車格還是台南市最少 汽車格更別提 一直連霸六都最後一名好幾年 2014年「每萬輛小型車擁有路外及路邊停車 格位數」 台北市2639個 新北市2609格 桃園市1215格 高雄市1123格 台中市996格 台南市只有834格 台南市公有機車格及公有汽車格 都是六都最後一名 要討論到百貨公司停車位? 小西門開幕後 新光三越西門店提供機車停車位銳減 現有機車停車位比夢時代還要少太 多 那些上百貨公司消費看電影逛街顧客機車停到那裡去了 還不是停到週邊商家及路邊 百貨業者爽爽賺 苦到週邊店家 真搞不懂當時是如何核准小西門營業
→
12/06 00:59, , 19F
全台南的汽機車都集中在市區了？
12/06 00:59, 19F
知不知什麼是平均值 ※ 編輯: jiern (36.238.81.107), 12/06/2016 07:48:33
→
12/06 07:43, , 20F
成功路 北門路 中山路一堆
12/06 07:43, 20F
→
12/06 07:43, , 21F
違停
12/06 07:43, 21F
※ 編輯: jiern (36.238.81.107), 12/06/2016 07:58:41
推
12/06 08:14, , 22F
摸良心一下.停車格就算多十倍.大家就不會違停嗎?
12/06 08:14, 22F
→
12/06 08:15, , 23F
台南市比台北市區停車容易了十倍(以前在台北住了四年多)
12/06 08:15, 23F
跟摸良心好像沒關係 若提供再多車位仍會一堆違停 為何強力捉違停 仍違停一堆 即然違 停不是提供更多車位能解決 為何市府還要提一連串新建停車位計劃 何不全面取消路邊停車格好了 還可以給機車族更安全使用道路 我這樣講可不是在酸 以日本為例 日本是禁止停車在路邊 通常路邊沒有停車格 強制店家做生意需依規模大小 提供一定數量顧客停車位 不像台南 除了店家外 有些新開幕民宿及飯店旅館開門做生意 有的停車位不足 有的根本 沒幾個停車位 把週邊公有停車位當做自已顧客停車位在利用 ※ 編輯: jiern (36.238.81.107), 12/06/2016 08:32:46
→
12/06 08:41, , 24F
你也知道數據是平均值喔，需要停車格的是市區或鄉下？
12/06 08:41, 24F
→
12/06 08:43, , 25F
市區人口只佔台南總數的1/4左右，是要畫多少停車位？
12/06 08:43, 25F
→
12/06 08:45, , 26F
還是說把鄉下路邊停車格也畫一畫，衝高數據就能讓你滿意了
12/06 08:45, 26F
這數據有包括原台南縣的停車格 新北 桃園 台中山區 鄉下 會比台南市少或少很多 還是其它五都汽機車都會進市區 只有台南不會 台南舊市區人口佔台南市1/4左右? 這不可能 台南舊市區人口是77.2萬 升格後人口數達188.8萬 再如何除也不會是1/4 至少佔4成
噓
12/06 08:46, , 27F
噓你倒數第二段 台南的機車戰力不惶多讓好嗎
12/06 08:46, 27F
你要談機車逆向等違規行駛 像台南4月「機車安全GO執法」專案 那個在前不久已經討論過 不是在這一篇 這一篇討論是違停及停車位
推
12/06 08:46, , 28F
車位其實開遠一點都會有，看有沒有心在找而已
12/06 08:46, 28F
→
12/06 08:46, , 29F
又一個被害妄想症
12/06 08:46, 29F
→
12/06 08:46, , 30F
妳那麼痛苦建議不要上路
12/06 08:46, 30F
※ 編輯: jiern (36.238.81.107), 12/06/2016 09:11:14
推
12/06 08:54, , 31F
拿日本來舉例就太好笑了 從日治時代到現在 巿區沒有都更過
12/06 08:54, 31F
→
12/06 08:55, , 32F
主要道路都是這麼小條 巿區也沒有多餘的空地
12/06 08:55, 32F
→
12/06 08:55, , 33F
去哪裡生停車場出來?
12/06 08:55, 33F
台南建城歷史 從有記錄是從西元1620年開始 比台南歷史更早8百年的日本京都 古代稱平 安京 人家也是一步一步做各項配套及政策 朝向目標一直做下去才能做到
噓
12/06 08:57, , 34F
取消路邊停車格給機車族使用? 要不要台南全面禁止機車
12/06 08:57, 34F
→
12/06 08:57, , 35F
給路人跟開車一個好好在路上的空間?
12/06 08:57, 35F
→
12/06 08:57, , 36F
你的想法真的很自私耶
12/06 08:57, 36F
※ 編輯: jiern (36.238.81.107), 12/06/2016 09:23:20
推
12/06 09:33, , 37F
你說的沒錯啊 但是你覺得台南要大規模都更有可能嗎?
12/06 09:33, 37F
→
12/06 09:34, , 38F
連個南鐵地下化都可以吵個20年還沒動工
12/06 09:34, 38F
推
12/06 09:36, , 39F
那些每天在罵"皇民"的9.2也想想 怎麼戰後統治60幾年
12/06 09:36, 39F
→
12/06 09:37, , 40F
台灣會跟日本差那麼多 到底是誰的問題?
12/06 09:37, 40F
推
12/06 10:14, , 41F
鄉下地方幾乎沒在劃停車格的...你是都市人吧
12/06 10:14, 41F
→
12/06 10:16, , 42F
到後壁無米樂 土溝社區藝術看看 找看哪有停車格吧
12/06 10:16, 42F
→
12/06 11:42, , 43F
看過日本技師和台灣工程師修理同一部機台，你就會知道
12/06 11:42, 43F
→
12/06 11:42, , 44F
日本和台灣為什麼會差這麼多啦。
12/06 11:42, 44F
→
12/06 12:36, , 45F
口氣好一點的去檢舉 畢竟被KMT扭曲久了 一天一檢舉 會改變
12/06 12:36, 45F
推
12/06 16:29, , 46F
強制店家提供車位.還有自備車位才能買車.在台灣推得過嗎
12/06 16:29, 46F
→
12/06 16:30, , 47F
台南人需要法治觀念.沒有觀念就得強力執行才有效
12/06 16:30, 47F
→
12/06 16:30, , 48F
身為一個在地人.只要肯找車位.真的會找不到嗎?
12/06 16:30, 48F
推
12/06 19:05, , 49F
不過一堆地方的設計是連停車格都沒有啊 XDD
12/06 19:05, 49F
推
12/06 21:54, , 50F
不少違停車輛旁邊是無人使用的挺車位 停車位少是一回事
12/06 21:54, 50F
→
12/06 21:54, , 51F
重點是違停省錢的一堆 府城水準 科科
12/06 21:54, 51F
推
12/07 17:39, , 52F
你又知道那個位子上一秒有沒有人停了?
12/07 17:39, 52F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OHNgBk9 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OHNgBk9 (Tainan)