Re: [新聞] 賴清德：台南違規拖吊絕非為增加收入已回收

看板Tainan作者 ( )時間7年前 (2016/12/03 01:36), 編輯推噓31(34推 3噓 74→)
留言111則, 35人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
停車位充足的地方，或是公共運輸發達的地方， 嚴格執行拖吊是很有魄力的施政。 台南呢? 公共運輸有目共睹的不發達，觀光鬧區停車位有目共睹的少。 而拖吊，我是很少看到擋住雙線道半個車道的汽車被拖吊啦。 東寧路也還是很好違停。 我知道的是成大醫院勝利路小東路口的人行道轉角， 機車拖吊在這半年絕對是一個小金庫。 來看病的人對附近不熟，加上這一區還有為數眾多的學生， 個人估計現有走路5分鐘能到醫院的停車位只能供給1/2的需求。 找不到停車位，只能直接停人行道， 看那一片零星停車的情形，以為很容易停車， 但誰知道是六七月份每天拖吊車都來載走一整車機車的德政。 是的，嚴格執法確實讓停在轉角人行道的機車變少了，然後呢? 這一帶的交通有沒有因此改善啊? 想也知道，當然沒有啊，人行道又不是馬路。 行人確實受惠了，但是在更遠一點的人行道一樣不好走， 走能夠走到哪裡去?整頓了轉角又如何? 個人看法是，市府有想要整頓違停，但配套措施還沒跟上， 一定要讓停車位跟跟公共運輸跟上腳步，整體施政才有成效。 至於簽約的拖吊廠商，他想要整頓台南交通，還是想賺錢，我不知道，你覺得呢? ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : （中央社記者張榮祥台南2日電）台南市執行違規拖吊屢遭質疑，市長賴清德今天表示， : 取締汽車違規拖吊將持續執行；拖吊是不得已的手段，絕非增加市府收入。 : 賴清德今天在治安會報中指出，執行違規拖吊，必須遵守SOP標準作業，且以「併排停車 : 」、「消防栓、消防車出入口」、「公共汽車招呼站」、「汽車占用機車道」、「交叉路 : 口」、「人行道停車」及「逆向停車」等7大違規作為優先取締對象。 : 賴清德說，執行違規拖吊政策不是為了營利，市府也已規定拖吊公司的收入上限，所以不 : 是拖吊越多賺越多，市府也不會因此而賺錢，實是為解決台南市越來越嚴重的交通問題， : 保護用路人安全。 : https://goo.gl/AEFkDw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.195.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1480700180.A.274.html
推
12/03 01:40, , 1F
找不到車位可以停遠一點 市府不是講了 海安路增加上千個車
12/03 01:40, 1F
→
12/03 01:40, , 2F
位 成大醫院附近找不到可以停海安路
12/03 01:40, 2F
→
12/03 01:47, , 3F
好酸哦
12/03 01:47, 3F
推
12/03 01:47, , 4F
每間醫院都會有收費的停車場啊，像我去新樓醫院，旁邊就
12/03 01:47, 4F
→
12/03 01:47, , 5F
有收費停車場。
12/03 01:47, 5F
推
12/03 01:48, , 6F
先不管賺不賺錢了 檢舉3次單行道逆向行駛 從沒看過
12/03 01:48, 6F
→
12/03 01:49, , 7F
警察出來取締 是要放著爛嗎?
12/03 01:49, 7F
推
12/03 01:50, , 8F
希望明天會更好
12/03 01:50, 8F
推
12/03 02:01, , 9F
成大醫院附近找不到停車位？1f你認真的？
12/03 02:01, 9F
→
12/03 02:02, , 10F
反串都看不出來喔= =
12/03 02:02, 10F
→
12/03 02:17, , 11F
說個笑話，汽車拖吊
12/03 02:17, 11F
推
12/03 02:17, , 12F
本市就是六都中最不會被開單的城市呀～不知是警察目洨
12/03 02:17, 12F
→
12/03 02:17, , 13F
還是不會寫字，東寧事件初期你賴神震怒三週大執法，成
12/03 02:17, 13F
→
12/03 02:17, , 14F
效極佳，之後又死灰復燃惹，四月那個機車大取締初期一
12/03 02:17, 14F
→
12/03 02:17, , 15F
堆條子在路上抓，現在呢？拖吊亦同麻機車初期每天不分
12/03 02:17, 15F
→
12/03 02:17, , 16F
時段拖現在南方還說晚上六點後才有辦法拖
12/03 02:17, 16F
推
12/03 02:27, , 17F
我只想到東寧路滷味前面婦人爆頭，一段時間過去了，汽車還是
12/03 02:27, 17F
→
12/03 02:27, , 18F
喜歡停在慢車道上面
12/03 02:27, 18F
→
12/03 02:37, , 19F
當親戚抱怨違停被開單時，我問他，難道你比較希望有人
12/03 02:37, 19F
→
12/03 02:38, , 20F
因為你違停被別的車撞到受傷過世嗎? 他說哪會那麼衰
12/03 02:38, 20F
→
12/03 02:38, , 21F
有的人就覺得停一下又不會怎樣 唉 無解
12/03 02:38, 21F
→
12/03 02:39, , 22F
Eric大會檢舉超越停止線嗎，最近看得有點煩哈哈~
12/03 02:39, 22F
→
12/03 02:40, , 23F
我倒覺得機車拖吊是真的沒有停過
12/03 02:40, 23F
推
12/03 02:46, , 24F
好笑，台南馬路就這麼小條，能有多少免費停車位啊，免費
12/03 02:46, 24F
→
12/03 02:46, , 25F
很少，大部分是違停，但需要收費的停車位還是很多啊，隨
12/03 02:46, 25F
→
12/03 02:47, , 26F
便google附近的停車場都嘛有，看你要不要付錢而已，根本
12/03 02:47, 26F
→
12/03 02:47, , 27F
是貪小便宜，貪圖方便，否則就不要開車啊，會講配套措施
12/03 02:47, 27F
→
12/03 02:47, , 28F
的人，真的很矛盾。
12/03 02:47, 28F
→
12/03 02:47, , 29F
汽車都開得起了，甚至是開名車，一點點停車費也省...!@#$
12/03 02:47, 29F
→
12/03 02:47, , 30F
%&
12/03 02:47, 30F
→
12/03 03:16, , 31F
台銀前面每天都一堆有格子然後硬要違規的名車
12/03 03:16, 31F
推
12/03 04:15, , 32F
收費的停車塲滿了，外面的停車格滿了，早上十點多滿了，
12/03 04:15, 32F
→
12/03 04:15, , 33F
病患滿了，家屬滿了，醫院不是7-11，進去買個東西就能馬
12/03 04:15, 33F
→
12/03 04:15, , 34F
上出來。
12/03 04:15, 34F
推
12/03 04:23, , 35F
就是不想走遠路
12/03 04:23, 35F
噓
12/03 04:23, , 36F
幹就只拖一些整天沒三台車會過的路 交通要道都不拖阿
12/03 04:23, 36F
→
12/03 06:09, , 37F
連2次在市立文化中心想找個15分鐘內可以走到的車位
12/03 06:09, 37F
→
12/03 06:09, , 38F
，卻花了1個小時，是我運氣差？太懶？還是不夠有錢
12/03 06:09, 38F
→
12/03 06:09, , 39F
呢？開車不是錯，錯的是人，不要一杆子打翻一船人，
12/03 06:09, 39F
還有 32 則推文
→
12/03 09:36, , 72F
遠處，帶著小孩或長輩怎麼走？請多考慮老弱婦孺
12/03 09:36, 72F
推
12/03 10:06, , 73F
你知道太多了
12/03 10:06, 73F
推
12/03 10:08, , 74F
中華東路每天一堆低能汽車停在慢車道上，從來不見拖
12/03 10:08, 74F
→
12/03 10:08, , 75F
吊
12/03 10:08, 75F
推
12/03 10:10, , 76F
說真的，執行拖吊後，亂停車的現象 還是沒改善
12/03 10:10, 76F
→
12/03 10:13, , 77F
看看星期一、二、四的大東夜市可以知道我在說什麼
12/03 10:13, 77F
推
12/03 10:15, , 78F
文化中心抓寶違規停車的機車怎麼都不吊呢？
12/03 10:15, 78F
→
12/03 10:16, , 79F
也不能說賴市長沒有做事，他有做，但是都做不好（路平、
12/03 10:16, 79F
→
12/03 10:16, , 80F
拖吊），然後又喜歡跟質疑他的人民爭辯
12/03 10:16, 80F
→
12/03 10:17, , 81F
每天騎機車上下班，關於路平專案真的很無感啊
12/03 10:17, 81F
推
12/03 10:50, , 82F
剛才安平的丹丹漢堡轉彎處，停一台休旅車，我差點跟其他
12/03 10:50, 82F
→
12/03 10:50, , 83F
汽車撞到，這位休旅車車主有這麼懶嗎？前面不到20公尺就
12/03 10:50, 83F
→
12/03 10:50, , 84F
有路邊黃線停車，非得要停在丹丹漢堡店門口嗎？
12/03 10:50, 84F
→
12/03 10:51, , 85F
真的很垃圾，另外店家要做生意外，也幫忙勸離一下，好嗎
12/03 10:51, 85F
→
12/03 10:51, , 86F
？
12/03 10:51, 86F
→
12/03 11:01, , 87F
說真的 吊的不夠兇 應該跟台北一樣 吊到你會怕
12/03 11:01, 87F
→
12/03 11:16, , 88F
台北市停車位比台南市還要好找
12/03 11:16, 88F
→
12/03 12:50, , 89F
西門路三段拖不完
12/03 12:50, 89F
噓
12/03 15:29, , 90F
汽車違停就不抓啊，機車停人行道就拼命抓。賴清德真有你
12/03 15:29, 90F
→
12/03 15:29, , 91F
的。
12/03 15:29, 91F
→
12/03 19:17, , 92F
大眾運輸不是萬靈丹 而且大眾運輸永遠不可能取代自有汽機
12/03 19:17, 92F
→
12/03 19:17, , 93F
車 頂多降低一些而已 很多時候根本是有車位但車主不想被
12/03 19:17, 93F
→
12/03 19:17, , 94F
收費 或是懶得走那幾十幾百公尺 就算有大眾運輸會開車的
12/03 19:17, 94F
→
12/03 19:17, , 95F
還是會開車
12/03 19:17, 95F
→
12/03 19:24, , 96F
舉個例 成大到夢時代現在有77公車 有多少成大學生去搭?
12/03 19:24, 96F
→
12/03 19:24, , 97F
當然學生可能會說還要等車欸機車騎了就去最快 那這個就
12/03 19:24, 97F
→
12/03 19:24, , 98F
會回到前面我說的 大眾運輸就是不可能打趴機車 它是取所
12/03 19:24, 98F
→
12/03 19:24, , 99F
有乘客的最大公約數 當然不可能一兩分鐘就一班車(就算1分
12/03 19:24, 99F
→
12/03 19:24, , 100F
鐘來1班你還是等了1分鐘對吧?
12/03 19:24, 100F
→
12/03 19:27, , 101F
所以總歸一句 這種問題不可能簡化到 到大眾運輸發達 違
12/03 19:27, 101F
→
12/03 19:27, , 102F
停就能大幅降低 這麼簡單的因果
12/03 19:27, 102F
推
12/03 20:39, , 103F
臺灣就是小，不然把你家拿來蓋停車場好了？
12/03 20:39, 103F
推
12/03 22:30, , 104F
臺灣就這麼大，各大城市舊市區情況其實差不多....北部人
12/03 22:30, 104F
→
12/03 22:30, , 105F
要去車位難找的地方也是靠公眾運輸+小黃啦
12/03 22:30, 105F
推
12/04 04:29, , 106F
說實在只抓停人行道不抓停路中間的真的就是賺錢考量阿
12/04 04:29, 106F
→
12/04 04:29, , 107F
對交通影響哪個大 白癡都看的出來
12/04 04:29, 107F
→
12/04 04:32, , 108F
但少撞死幾個人不會讓市府財政數字變漂亮
12/04 04:32, 108F
推
12/04 12:47, , 109F
大眾運輸固然不是萬靈丹，不過可以去看看臺北的大眾運輸再
12/04 12:47, 109F
→
12/04 12:47, , 110F
來看看台南的，你會發現大眾運輸在改善交通上還是有很大的
12/04 12:47, 110F
→
12/04 12:47, , 111F
成效的
12/04 12:47, 111F
‣ 更多 chenshing 的文章
文章代碼(AID): #1OGR4K9q (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chenshing 的文章
文章代碼(AID): #1OGR4K9q (Tainan)