Re: [新聞] 賴清德：台南違規拖吊絕非為增加收入已回收

看板Tainan作者 (superchem)時間7年前 (2016/12/06 21:31), 編輯推噓-1(1推 2噓 14→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
倒是疑惑：德安百貨前，靠中華東路的半邊不能停機車，是那裏妨礙到行人通行了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.105.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1481031068.A.7AA.html
→
12/06 21:39, , 1F
行動不便的不用通行嗎?
12/06 21:39, 1F
→
12/06 22:34, , 2F
當然要拖啊，德安生意差了，逼德安規劃出停車位，只想賺
12/06 22:34, 2F
→
12/06 22:34, , 3F
錢，不管其他。
12/06 22:34, 3F
推
12/06 22:35, , 4F
好拖，且爭議少～起初還一次兩台拖呢～現在已經很好惹
12/06 22:35, 4F
→
12/06 22:35, , 5F
，選好時間即能避開拖吊車
12/06 22:35, 5F
→
12/06 22:42, , 6F
整頓文化中心周邊市容以及推廣機車收費停車場
12/06 22:42, 6F
→
12/06 22:42, , 7F
12/06 22:42, 7F
→
12/06 22:45, , 8F
樓上那篇文章沒提到靠中華東路的德安百貨前人行道
12/06 22:45, 8F
→
12/06 23:22, , 9F
真的沒有欸...
12/06 23:22, 9F
→
12/06 23:22, , 10F
換這篇 市府新聞稿 https://goo.gl/h8pRpz
12/06 23:22, 10F
噓
12/06 23:35, , 11F
人行道本來就不能停車 積非成是?
12/06 23:35, 11F
噓
12/06 23:39, , 12F
你主觀認為沒有妨礙行人通行，不代表行人也這麼認為！
12/06 23:39, 12F
→
12/06 23:39, , 13F
何況『人行道』本來就是給人走的，不是用來停車的！！！
12/06 23:39, 13F
→
12/06 23:39, , 14F
！！
12/06 23:39, 14F
→
12/07 07:29, , 15F
說個笑話，那邊機車妨礙通行，底下的汽車違停就不妨礙了~
12/07 07:29, 15F
→
12/07 19:40, , 16F
那整個市區人行道上的機車，例如勝利路成大的圍牆邊，是
12/07 19:40, 16F
→
12/07 19:40, , 17F
不是都要拖吊了？
12/07 19:40, 17F
‣ 更多 gaseiman 的文章
文章代碼(AID): #1OHhsSUg (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gaseiman 的文章
文章代碼(AID): #1OHhsSUg (Tainan)