Re: [問題] 台南最讓市民施政有感的市長已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間8年前 (2016/09/15 09:04), 編輯推噓18(23推 5噓 122→)
留言150則, 31人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 台南做最好是蘇南成、許添財 : 蘇南成 好在那裡？ : 最著名政績：東區 : 任內堅持東區要開大路，所以拆違建及沿路徵收，強力拆違建戶及徵收戶時，激出許多? : 民抗議，照樣拆下去，做成現在東區的格局，東區文化中心也是蘇南成弄的 : 像小東路 林森路及中華東路等東區道路 : 在台南市區有突兀的雙向二線道及機車道，就是蘇南成堅持要做，在當時一堆人反對，? : 對理由很簡單：沒那麼多車輛會使用 : 反對者講的很實在，當時東區確實沒那麼多車輛，蘇南成講明即然要做就要放眼五十年? : 市格局，堅持要做 : 雙向大馬路，早期東區車輛有多少？ : 以崇明路為例，從大同地下道到市立醫院只有3個紅綠燈路口 : 至於許添財， : 古蹟保存、台南污水地下道、安平運河整治、好望角計劃、安平觀光、財政平衡、成立? : 江國家公園 : 古蹟保存：台南一些古蹟因中央不列入國定古蹟，許市長只好列入市定古蹟，因市定古? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??? : 沒預算保存，才提出向中央爭取，計劃修復好後BOT委由民間經營，降低政府需持續支出 : 維護的費用，最終弄出林百貨 舊市官邸等，由於是在賴市長第一件內任內才完工，順勢 : 變成賴市長政績...... 1998年6月26日 林百貨被列為市定古蹟 臺南市政府（(1997年12月20日-2001年12月20日)）市長:張燦鍙 2010/1/8開始整修 工程經費共六千八百三十萬元 但因為要活化再利用 重新設計 2011/10/21 市定古蹟原林百貨修復工程變更設計案 2013年1月修復完成 總共花費八千萬 2001年7月16日 原臺南廳長官邸公告為市定古蹟 臺南市政府（(1997年12月20日-2001年12月20日)）市長:張燦鍙 [新聞] 等了12年 原台南廳長官邸整修發包 2013年12月25日 等了十二年，直轄市定古蹟「原台南廳長官邸」終於在日前完成發包，預計明年初就可動 工，二○一五年完工。 文資處表示，工程由慶洋營造得標，決標金額一千九百八十萬元，三百個工作天，在近日 完成簽約後，預估明年初即可動工，二○一五年底前完工。 林百貨和廳長官邸都是張市長時期列為市定古蹟 什麼時候變成許立法委員的功勞? 林百貨整修在許市長時期開始 賴市長時期完工並OT委外經營活化 你要說全部是許的政績也就算了 廳長官邸2013開始修復 也算是許的政績? : 台南污水地下道：嗆明會動工十來年才能完工，短期看不到政績且因時常擋路會得罪人? : 但做了會對市民有利無害，尤其以後可以管線合一，不用常常挖路，所以任內向中央爭? : 到預算並動工 : 沒想到賴神要選第二任時，被列入賴神第一任的政績之一 許市長有做汙水地下道沒錯 但他做的是安平區的接管 東區和南區是賴清德上任之後才做的 許市長卸任後一百年都是他的政績? 賴清德做的還有仁德 安南 官田 新營 永康 柳營 麻豆 六甲 西港 一半是自己做 一半是營建署做的 : 安平運河整治：當初要做錢不夠，等中央補助又要曠日廢時，影響到當時推動的安平觀? : 計劃，一直向科工區及台南一些企業主募款，最終有募到政府不足額的整治費用 [新聞] 整治台南運河 賴清德：加強攤商截污 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160509002541-260402 李孟諺表示，在中西區與安平區交界的臨安橋下箱涵尚未截流，湖美社區支線箱涵每天排 放約1700立方公尺晴天污水，造成運河水質不佳。因此在臨安橋下的箱涵排放口設置橡皮 壩來解決污水尚未截流問題，讓污水改流到安平水資源回收中心處理。 他說，另外，鄰近的安平老街小吃店林立，污水常伴隨油脂流入港區旁的安平抽水站前池 ，導致油脂累積，間接影響安平港區環境；水利局已透過攔污、除油等設施，成功解決含 有浮油垃圾、晴天污水污染安平港的陳年問題。 賴清德在視察橡皮壩工程後表示，台南市政府多年來已投入新台幣9200萬元進行運河污水 截流，水質改善不少；加上位於運河附近的中國城好不容易已在拆除，往後的運河觀光發 展可期。 許市長把運河整治好了? : 好望角計劃：重要3角窗路口做景觀，像台南忠烈詞旁，海安路藝術造景、台南車站週邊 : 造景整治 : 財政平衡：台南市負債維持在二百億左右 : 還有其它的我就不提了 你不要再提了 我覺得你好像反串來黑許添財 : 安平觀光這就不用特別提了，安平王不是喊假的，但也有執政過失，像台江大道弊案，? : 過我覺得做最棒的市長是施治明，要是沒有他，那可能輪到DPP執政 還有在講溪北沒建設的也很奇怪 原來汙水下水道都不算建設 幾個月前我才發過一篇而已 #1N7R26H2 (Tainan) ----------------------------------- : 不需要說賴在市區的不作為 : 是為了溪北地區的妥協 : 賴對於溪北地區根本就是放任 : 連我老婆外縣市的人現在住台南溪北 : 常常台南趴趴走的都這樣講 : 很多評估做完就停了 : 像是新市政中心 十二佃連接佳里 : 將軍漁港 溪北開發工業區 將軍漁港最好是用喊的 去年市府就花了2000萬在將軍漁港 加上漁業署補助6百多萬 整修整建就不少了 還是要幫你蓋一個將軍國際港? 工業區 現在已經啟動七股和新吉兩個 一個溪北一個溪南 都是有下文的 → starsand: 溪北居民都不離不棄 被當白癡的 建設? 科科 04/25 11:37 新營文化中心整建 新營美術園區開闢 溪北居民都不喜歡啦 要文化中心幹嘛 你們要豪華建築對不對? 鹽水點心城破破爛爛的才有味道阿 蓋一個有公廁的點心城幹嘛? 各區圖書館整修幹嘛? 又沒人要去圖書館 公車蓋轉運站幹嘛? 鄉下人喜歡曬太陽等公車嘛 ----------------------------------- [新聞] 台南新營長勝營區開發 「綠色隧道」全保留 都市計畫變更才剛公告而已 有興趣可以自己找來看 http://tinyurl.com/hz878ls -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.123.211.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473901470.A.FE1.html
→
09/15 09:06, , 1F
辛苦了 之後要跟水母一起北上嗎
09/15 09:06, 1F
推
09/15 09:10, , 2F
拜託，溪北又不是只有左營而已
09/15 09:10, 2F
推
09/15 09:10, , 3F
就是這一次決策錯誤被無限上綱而已
09/15 09:10, 3F
→
09/15 09:11, , 4F
哪裡有錯，不是推給氣象局了
09/15 09:11, 4F
推
09/15 09:14, , 5F
只有這次嗎?阿!我忘了,都是they的錯,賴神怎嚜可能有錯
09/15 09:14, 5F
→
09/15 09:15, , 6F
將軍國際漁港 當地居民一定很有感了...
09/15 09:15, 6F
→
09/15 09:17, , 7F
左營是...高屏溪北?
09/15 09:17, 7F
推
09/15 09:21, , 8F
2F 左營在高雄喔。
09/15 09:21, 8F
推
09/15 09:30, , 9F
哈哈二樓哈哈
09/15 09:30, 9F
推
09/15 09:30, , 10F
可憐 外地人吼 二樓
09/15 09:30, 10F
推
09/15 09:31, , 11F
我將軍人,將軍'國際'漁港生意很差啊。船老大餐廳生意太差
09/15 09:31, 11F
→
09/15 09:31, , 12F
現在要有預約才開門做生意了
09/15 09:31, 12F
→
09/15 09:33, , 13F
我回的是原文他說將軍漁港只有規劃沒有動作
09/15 09:33, 13F
→
09/15 09:34, , 14F
喔原來...
09/15 09:34, 14F
→
09/15 09:40, , 15F
昨天我有說溪北都還好，因為污水下水道我真不知道該
09/15 09:40, 15F
→
09/15 09:40, , 16F
不該算賴的照原原po所說看起來是拾人牙慧的政策但的
09/15 09:40, 16F
→
09/15 09:40, , 17F
確可以給予肯定，還有鄉下都有好一點的公車站不像以
09/15 09:40, 17F
→
09/15 09:40, , 18F
前看起來像廢棄的，至於原po說的文化中心那也是這陣
09/15 09:40, 18F
→
09/15 09:40, , 19F
子才好的對很多人來說可能不是那麼有感更何況溪北都
09/15 09:40, 19F
→
09/15 09:40, , 20F
是農業發達的地方相對的對文化這塊比較不會去關注，
09/15 09:40, 20F
→
09/15 09:42, , 21F
我還蠻期待長勝營區的開發的，荒廢很久了，但沒做好
09/15 09:42, 21F
→
09/15 09:42, , 22F
前沒辦法說有什麼建設
09/15 09:42, 22F
→
09/15 09:46, , 23F
昨天怎麼不敢po文? 也是滿會看情況的嘛,看今天台南版怒
09/15 09:46, 23F
→
09/15 09:47, , 24F
氣沒那麼大了,就趕快出來po文護主
09/15 09:47, 24F
推
09/15 09:49, , 25F
2F毀了這一篇XDDDDDDDDD 下營柳營林鳳營不講 挑個左營XDDD
09/15 09:49, 25F
→
09/15 09:50, , 26F
我覺得就事論事啦放假政策歸一碼施政規劃成果歸一碼
09/15 09:50, 26F
→
09/15 09:50, , 27F
，把沒放假的錯連帶否定施政是不太合理的
09/15 09:50, 27F
→
09/15 09:52, , 28F
今天怒氣沒那麼大?masabo你眼睛業障重嗎?
09/15 09:52, 28F
→
09/15 09:53, , 29F
怒氣沒那麼大我前面那兩篇新聞po出來幹嘛?
09/15 09:53, 29F
→
09/15 09:54, , 30F
阿 打錯 是mashmabo
09/15 09:54, 30F
推
09/15 09:56, , 31F
雖然一碼歸一碼，颱風假，施政是兩碼事。 但我度濫勞工局
09/15 09:56, 31F
→
09/15 09:56, , 32F
跟昨天比的確是阿,不然你昨天怎麼不敢出來po文or貼新聞
09/15 09:56, 32F
→
09/15 09:57, , 33F
有人批評賴清德或市府,你不是最愛出來貼新聞反駁了嗎?
09/15 09:57, 33F
→
09/15 09:58, , 34F
怎麼昨天只敢躲在jiern的文章里吠
09/15 09:58, 34F
推
09/15 09:59, , 35F
https://goo.gl/kp9cpb 辦勞工健走?? 為什麼不多作勞檢
09/15 09:59, 35F
→
09/15 10:02, , 36F
賴....，感覺是XXX 3.0，形象很好，處理事情，依法行政
09/15 10:02, 36F
→
09/15 10:06, , 37F
呦現在開始人身攻擊了?
09/15 10:06, 37F
→
09/15 10:06, , 38F
賴粉最愛講批評賴的都是在抹黑,口氣都很嗆,怎麼不看看自
09/15 10:06, 38F
推
09/15 10:07, , 39F
一堆帶風向的，之前還不是說有這樣的市長真好，人心難
09/15 10:07, 39F
還有 71 則推文
→
09/15 10:32, , 111F
你這說法和LOL版把人打成粉或黑有87%像
09/15 10:32, 111F
→
09/15 10:32, , 112F
一開始根本沒人在討論颱風決策 就某s先講
09/15 10:32, 112F
→
09/15 10:32, , 113F
不是就是有政治立場 那不是黑或粉嗎 囧
09/15 10:32, 113F
→
09/15 10:32, , 114F
shinsengumi: 罵颱風決策出問題就是賴黑
09/15 10:32, 114F
→
09/15 10:33, , 115F
前面根本沒人提颱風決策 就某s開始跳針
09/15 10:33, 115F
→
09/15 10:33, , 116F
政策失敗造成民眾不便是事實 那些沒影響到的不代表其它人也
09/15 10:33, 116F
→
09/15 10:33, , 117F
不受影響 民眾對立內鬨戲碼持續上演
09/15 10:33, 117F
→
09/15 10:34, , 118F
中立即不偏袒任何一方，既不支持也不反對 wiki說的
09/15 10:34, 118F
→
09/15 10:35, , 119F
shinsengumi: 賴粉繼續護航只會讓人家更反感...
09/15 10:35, 119F
→
09/15 10:35, , 120F
我說護航 哪邊說你護航颱風了XD
09/15 10:35, 120F
噓
09/15 10:36, , 121F
@YourMom 你目前的說法，只會一直挑起爭端，很難讓人認同
09/15 10:36, 121F
→
09/15 10:37, , 122F
YourMom: 先講颱風決策的就是你還想裝中立
09/15 10:37, 122F
→
09/15 10:37, , 123F
講颱風你都歸類成不中立了XD
09/15 10:37, 123F
推
09/15 10:39, , 124F
來囉
09/15 10:39, 124F
→
09/15 10:39, , 125F
@shinsengumi 不要跟他吵，不會有結果的。 我想等版主處理
09/15 10:39, 125F
→
09/15 10:41, , 126F
@sube大 了解
09/15 10:41, 126F
→
09/15 10:51, , 127F
都挑對自己有利的講好了 要不要弄個專案報告阿
09/15 10:51, 127F
→
09/15 10:52, , 128F
有沒有在做 成效如何 人民自會判斷
09/15 10:52, 128F
→
09/15 10:54, , 129F
治水成效 經濟成效 防疫成效 交通成效......等等
09/15 10:54, 129F
→
09/15 10:55, , 130F
不是你做了就要拍拍手 現在就先自我感覺良好
09/15 10:55, 130F
→
09/15 10:57, , 131F
照你所說 台南應該變成一個大家安居樂業的環境了
09/15 10:57, 131F
→
09/15 10:58, , 132F
結果呢? 台南移入人口增減情況如何? 宜居城市?
09/15 10:58, 132F
噓
09/15 11:01, , 133F
施捨給溪北好棒棒唷，把妳們當人看?
09/15 11:01, 133F
推
09/15 11:02, , 134F
給推
09/15 11:02, 134F
→
09/15 11:05, , 135F
溪北人表示無所謂了啦（眼神死
09/15 11:05, 135F
→
09/15 11:08, , 136F
執政有效果 人民自然支持你 很簡單吧
09/15 11:08, 136F
推
09/15 11:10, , 137F
長勝營區樹很多漂亮 不要開發比較好
09/15 11:10, 137F
→
09/15 11:11, , 138F
不過現在很多人喜歡用講的做政策 這要看人民智慧了
09/15 11:11, 138F
→
09/15 11:19, , 139F
長勝營區我認為是要開發的，他真的很不明顯旁邊圍了
09/15 11:19, 139F
→
09/15 11:19, , 140F
很多鐵皮不知情或沒特別找的人不會想進去另外就是蚊
09/15 11:19, 140F
→
09/15 11:19, , 141F
子太多裡面太雜亂不然那個綠色隧道真的漂亮
09/15 11:19, 141F
推
09/15 11:37, , 142F
一堆人臉好腫
09/15 11:37, 142F
推
09/15 11:41, , 143F
在台南是不可以質疑賴神的，這是基本常識喔！
09/15 11:41, 143F
噓
09/15 11:47, , 144F
你住新營？對溪北建設這麼有感？！當地人多半都無感.. 你
09/15 11:47, 144F
→
09/15 11:47, , 145F
是憑什麼, 哪來的自信只在這裡打打字，就認為溪北有建設
09/15 11:47, 145F
→
09/15 11:47, , 146F
？棒棒der?
09/15 11:47, 146F
噓
09/15 12:04, , 147F
其實很好笑，溪北人口一直外流，你說的那些建設最後沒人
09/15 12:04, 147F
→
09/15 12:04, , 148F
用那有意義嗎？！
09/15 12:04, 148F
推
09/15 12:12, , 149F
此篇信仰度極高，給予滿分
09/15 12:12, 149F
推
09/15 12:46, , 150F
在KMT粉眼中這些都不是政績啦~ 懂?
09/15 12:46, 150F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1NsVEU_X (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1NsVEU_X (Tainan)