Re: [問題] 台南鬧區移轉至國華街正興街一帶?已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間8年前 (2016/04/25 13:52), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 57→)
留言90則, 29人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《relize (赤子狼心N )》之銘言： : 重大建設例如招商、國圖、鐵路地下化、小巨蛋 : 招商部分台南空地這樣多、薪資這樣便宜會沒有利基? 根據經發局的資料 年度 家數 投資額(億) 2011 +282 +1,055.54 2012 +271 +2,700.96 2013 +255 +2,411.59 2014 +311 +2,185.22 數據拿出來 你又要說靠感覺比較實際 : 有工作自然吸引人來，要人留下來 : 就要靠城市的建設，讓民眾有幸福感 : 國圖不用說了，無論藍綠均不重視台南 : 小巨蛋好像是許任期最後兩年規劃的 還敢提小巨蛋? 天才趕著下台前撈政績 把小巨蛋和那邊的土地給台南大學處理 結果台南大學拖了n年 才發現台南大學根本沒那個經費蓋 教育部也回文台南大學先處理七股校區再來要錢 當初黃秀霜和藍營議員還砲轟賴清德故意刁難台南大學 丟屎坑給下一任還能被你說是政績 我也是醉惹 : 至於飯店蓋一堆，更是因為許推動文化建設 : 加上陸客開放所造成，所以賴只是沾到便宜 照你這樣講 天才過後二十年都是天才的政績 : 汙水處理也是許開始，賴接著做 天才當的是省轄市市長 賴清德是直轄市市長 多出一個原南縣也可以這樣比? 照你這個邏輯 原南市接管率40幾趴 賴清德上任掉到11趴 所以是賴清德的錯?導致台南市接管率倒退20幾趴? 以前永康連汙水下水道都沒有 搞BOT都沒廠商要接 後來賴清德任內向營建署爭取經費才開始動工 照你的想法就是賴清德在割天才的稻尾? 對啦 天才有做汙水下水道 安平的接管就是他任內做出來的 但照你的邏輯 安平汙水處理廠民國84年就開始蓋了 這樣算天才的政績?還是割前人的稻尾? 更何況他任內東區和南區根本就沒有接管 2011後不管是營建署和南市合力做的仁德區 或是南市自己辦的安南BOT下水道 官田 新營 永康等汙水下水道工程 就被你一句"賴接著做"輕輕帶過 我也是醉惹 : 所以結論賴只是蕭規曹隨，沒有創新招商也沒能力 有一本小說叫做悲慘世界 以前翻譯叫做孤星淚 裡面有一句話 "下水道是一個城市的良心" 不管是營建署還是賴清德主導的南市府 都很努力在做污水下水道 縣市剛合併時接管率才11% 今年3月營建署統計是23% 天才做的不錯這個大家都知道 不代表你就可以凹成賴清德都在割天才的稻尾 : ※ 引述《relize (赤子狼心N )》之銘言： : : 其實最主要的原因在於整體南部經濟的不景氣 : : 1990~2000高雄火車站人也是一堆，現在也是稀稀落落 : : 薪資不理想，導致大量南部人前往北部、國外討生活 : : 還好有唯一南科，要不然情況可能更悲慘 : : 加上台南十年如一日，沒有重大建設 : : 城市停滯不前，就最簡單的路上的坑洞 : : 不論國民黨還是民進黨，都是嘴砲沒責任心 : : 以做得好壞個人覺得 許>賴>施 : : 許任內感覺對台南有改善，至於賴施兩人爛到不行 : : 另外德安誠品不錯逛，至少比夢時代好多了 1990林強的向前走早就唱出要去台北打拼的這種心情 該不會你以為南部人上台北工作是2000年以後才有的事? 問題在於國家的經濟政策失衡 資源集中北部 竹科也是 南科成立 但台灣的電子業也開始走下坡 所以南科對周邊地區帶來的效果還不如當初竹科那麼大 剛好看到一堆人在捧天才 天才做的不差啦 你要說賴都在割天才的稻尾 許添財：南鐵東移一做下去 永遠是怨恨 http://newtalk.tw/news/view/2013-12-19/42954 這是怎樣 出來放話拖賴的後腿 還有幾個搞不清楚狀況的說賴搞不定南鐵? 從合併到現在南鐵從一開始的抗爭到現在都市計畫通過送內政部 賴清德受到多少人靠北 結果PTT推文說一句賴很軟賴搞不定 轉過來吹捧天才如何 我也是醉惹 前幾篇還有一個說治水和汙水下水道都是中央的功勞 那水利局在幹嘛? 滯洪池抽水站都水利署蓋的? ※ 引述《starsand (世外悠悠隔人間)》之銘言： : 不需要說賴在市區的不作為 : 是為了溪北地區的妥協 : 賴對於溪北地區根本就是放任 : 連我老婆外縣市的人現在住台南溪北 : 常常台南趴趴走的都這樣講 : 很多評估做完就停了 : 像是新市政中心 十二佃連接佳里 : 將軍漁港 溪北開發工業區 將軍漁港最好是用喊的 去年市府就花了2000萬在將軍漁港 加上漁業署補助6百多萬 整修整建就不少了 還是要幫你蓋一個將軍國際港? 工業區 現在已經啟動七股和新吉兩個 一個溪北一個溪南 都是有下文的 : 很多都用喊的 喊完就沒下文 : mobile01 也有人爆料 : 賴在財政上狂砍經費 真的狂砍 人事費用從六成降到四成 砍到公務員在靠北 : 是怎樣維護高知名度 : 做了很多短期見效的事情 : 長期的建設被犧牲了 汙水下水道真的是短期的煙火建設 結果賴都沒有做鄉下人最愛的長期的建設 蓋大樓蓋豪華建築 難怪都會被溪北議員批評沒建設 : 只做容易上新聞的事情 : 這樣被犧牲的還是台南市民 → starsand: 溪北居民都不離不棄 被當白癡的 建設? 科科 04/25 11:37 新營文化中心整建 新營美術園區開闢 溪北居民都不喜歡啦 要文化中心幹嘛 你們要豪華建築對不對? 鹽水點心城破破爛爛的才有味道阿 蓋一個有公廁的點心城幹嘛? 各區圖書館整修幹嘛? 又沒人要去圖書館 公車蓋轉運站幹嘛? 鄉下人喜歡曬太陽等公車嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.201.135.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1461563526.A.442.html
→
04/25 13:54, , 1F
工作選擇太少了沒有外資活水跟產業聚落才是賴該努力的事
04/25 13:54, 1F
→
04/25 13:54, , 2F
期他都還好
04/25 13:54, 2F
→
04/25 14:07, , 3F
賴粉很愛叫批評賴清德的人去領500,我也很想問只要賴清德
04/25 14:07, 3F
→
04/25 14:08, , 4F
被批評,就急得跳腳趕快出來辯護的,比如每次一定會出現的
04/25 14:08, 4F
→
04/25 14:10, , 5F
這位,是領了市府多少錢呢,還是是賴清德的朋友或助理之類
04/25 14:10, 5F
→
04/25 14:10, , 6F
的阿,真的好心疼賴清德阿
04/25 14:10, 6F
我沒要批評賴清德的人領500 不知道你推文的意思是找不到討論的點就亂扯嗎?
推
04/25 14:16, , 7F
這篇有說叫人領五百嗎？
04/25 14:16, 7F
→
04/25 14:16, , 8F
過度延伸了吧
04/25 14:16, 8F
→
04/25 14:25, , 9F
只反駁了relize&starsand的文,卻沒反駁killerx的夢境文
04/25 14:25, 9F
我打完才看到killerx的夢境文 不太熟不知道怎麼反駁 我又不是台南市政府的人為何全部都要反駁? 你要解夢請寄市長信箱或是各大宮廟 不過我文內都沒提到killerx的夢境文你也能跳到那邊我也是醉惹 我只知道之前有開教保員的缺就被痛批惹 因為開教保員的缺就沒辦法擠更多教師缺 幼教系哭哭
推
04/25 14:25, , 10F
提醒政治心得文一人7日限一篇，回文請留意板規盡量有台南點
04/25 14:25, 10F
→
04/25 14:26, , 11F
why? 還是因為這的確是事實,無法反駁,呵,另外starsand說
04/25 14:26, 11F
→
04/25 14:27, , 12F
的mobile01爆料文,那篇文可是打很長的,在市府工作的約聘
04/25 14:27, 12F
→
04/25 14:28, , 13F
人員親身感受,starsand只是講個大概,實際文章內容可不止
04/25 14:28, 13F
→
04/25 14:28, , 14F
starsand說的那些,那個主題討論串還有提到學校老師問題
04/25 14:28, 14F
killerx那篇是不是事實我不知道 我這篇講的你沒回半句都跳到別棚我有點桑心 01那串沒看過 你幹嘛不整篇貼上來討論討論?
推
04/25 14:28, , 15F
被打臉很慘。
04/25 14:28, 15F
※ 編輯: YourMom (190.201.135.111), 04/25/2016 14:35:41
→
04/25 14:30, , 16F
等,賴粉可以去看看,我是不期待會有啥改變啦,大概又是無
04/25 14:30, 16F
推
04/25 14:35, , 17F
視,然後繼續死忠力挺到底,說賴清德做了那些事,怎麼吹最
04/25 14:35, 17F
→
04/25 14:35, , 18F
04/25 14:35, 18F
→
04/25 14:36, , 19F
常說的就是這幾個汙水下水道~路平專案~砍補助款,但說到
04/25 14:36, 19F
→
04/25 14:37, , 20F
沒做好的地方,比如交通越來越混亂,委外拖吊中斷六年搞
04/25 14:37, 20F
推
04/25 14:37, , 21F
好兇喔
04/25 14:37, 21F
→
04/25 14:38, , 22F
不定,不是惦店裝沒事,就是推給別人說有人阻撓,最後再放
04/25 14:38, 22F
→
04/25 14:39, , 23F
個大絕,"這甘賴清德什麼事阿",什麼都不甘市長的事,那還
04/25 14:39, 23F
→
04/25 14:40, , 24F
需要市長幹嘛,擺顆西瓜不就好了
04/25 14:40, 24F
辛苦你揣摩賴粉語氣護航惹 不過我打一篇這麼累 你一直跳到別的點讓我很桑心.... 拖吊中斷我也是覺得很爛 而且我沒有護航過委外拖吊 不知道你是在?
推
04/25 14:40, , 25F
真得要說 不論正反面一直都是一樣的人
04/25 14:40, 25F
→
04/25 14:41, , 26F
哪些是建設性批評 哪些是興風作浪 哪些是據理力爭 哪些是
04/25 14:41, 26F
→
04/25 14:41, , 27F
腦殘粉 看久了大家自有心證 想通了就不會想浪費口水了
04/25 14:41, 27F
推
04/25 14:42, , 28F
賴黑只會顧左右而言他的跳針, 還會什麼?
04/25 14:42, 28F
推
04/25 14:42, , 29F
連中央補助多少 都知道 還不是黨工 你先去領個500 呵呵
04/25 14:42, 29F
→
04/25 14:44, , 30F
樓上的 你先說嘴砲是啥意思 ?
04/25 14:44, 30F
你不要這樣打mashmabo的臉好不好? 他剛剛才說賴粉喜歡叫別人下去領500 結果你就叫我下去領500?
推
04/25 14:44, , 31F
中央一年補助多少 不是都有資料可查嗎? =.=
04/25 14:44, 31F
※ 編輯: YourMom (190.201.135.111), 04/25/2016 14:49:32
→
04/25 14:46, , 32F
賴清德可以批評的東西很多 但是也拿點東西出來 不是憑感覺
04/25 14:46, 32F
→
04/25 14:48, , 33F
吵得逼我回去看所有人的討論，同一件事砍經費，有人覺得沒
04/25 14:48, 33F
→
04/25 14:48, , 34F
建設，我倒是覺得是省錢不浪費蓋蚊子館，同一件事不同角度
04/25 14:48, 34F
→
04/25 14:48, , 35F
看有不同解讀，尊重雙方立場，理性討論，才有交流，別直接否
04/25 14:48, 35F
→
04/25 14:48, , 36F
定對方，以上，慢慢吵。
04/25 14:48, 36F
→
04/25 14:50, , 37F
板主吃冰退火啦！http://i.imgur.com/ajf
04/25 14:50, 37F
→
04/25 14:50, , 38F
ns4O.jpg
04/25 14:50, 38F
推
04/25 14:51, , 39F
反正我就是覺得台南8年如1日 你覺得有改善 那是你覺得
04/25 14:51, 39F
喔 那就這樣啊 我又不是傳教士 你不信就算了
→
04/25 14:52, , 40F
明明政府資料都公開的阿，某人到底是有多井底之蛙
04/25 14:52, 40F
推
04/25 14:53, , 41F
真好笑 被打臉出來說反正我覺得怎樣 噗
04/25 14:53, 41F
※ 編輯: YourMom (190.201.135.111), 04/25/2016 14:54:55
推
04/25 14:56, , 42F
人家拿東西出來 你還在那邊我就是覺得 那不用討論了啊
04/25 14:56, 42F
推
04/25 14:58, , 43F
最近中國城在拆 以後這一塊會規劃成一個休閒公園
04/25 14:58, 43F
→
04/25 14:58, , 44F
這不就是一種建設了嗎? 一定要蓋摩天大樓才叫建設?
04/25 14:58, 44F
推
04/25 15:00, , 45F
XDDDDDDDD 這回應太萌了 我喜翻
04/25 15:00, 45F
推
04/25 15:03, , 46F
賴粉活在快樂 愉悅 有建設的大台南 XDD
04/25 15:03, 46F
→
04/25 15:04, , 47F
到底是有多悲憤
04/25 15:04, 47F
推
04/25 15:05, , 48F
這回應好小學生喔 XDDDDDD
04/25 15:05, 48F
→
04/25 15:05, , 49F
呵呵，崩潰開大絕了啦，真可憐
04/25 15:05, 49F
推
04/25 15:06, , 50F
板友也是希望台南更好，只是是用自己本身的感覺去表達而已，
04/25 15:06, 50F
推
04/25 15:06, , 51F
以這角度去看待大家的留言都是為台南好，賴清德也真的不是
04/25 15:06, 51F
推
04/25 15:06, , 52F
神，能被監督是好事，用更多理性的建設性的留言討論吧。
04/25 15:06, 52F
→
04/25 15:09, , 53F
盡量針對市政討論，而不是指責板友(我越來越像老頭碎唸念了)
04/25 15:09, 53F
推
04/25 15:10, , 54F
人家PO數據理性討論啊 他開大絕說我感覺 XD
04/25 15:10, 54F
→
04/25 15:11, , 55F
活在平行世界
04/25 15:11, 55F
→
04/25 15:11, , 56F
他不會估狗啊 超好用耶 http://imgur.com/i12FTGR.jpg
04/25 15:11, 56F
→
04/25 15:14, , 57F
按照+聾的標準，應該把所有上一任的都砍掉重練，丟掉包袱
04/25 15:14, 57F
推
04/25 15:36, , 58F
某樓腦補還是文盲呀？
04/25 15:36, 58F
推
04/25 15:39, , 59F
只會賴粉賴粉的叫，卻說不出數據打臉鄉民，真的跟藍
04/25 15:39, 59F
→
04/25 15:39, , 60F
蛆沒啥兩樣，加油，好嗎？
04/25 15:39, 60F
推
04/25 16:16, , 61F
有監督當然是好事~但是有時是明明有做硬要說沒有做丶
04/25 16:16, 61F
→
04/25 16:16, , 62F
我感覺不到~先監督自己平時關心一下市政好嗎~什麼都
04/25 16:16, 62F
→
04/25 16:16, , 63F
不知道是用膝蓋判斷的嗎~
04/25 16:16, 63F
→
04/25 16:25, , 64F
哈哈哈，你怎麼專發打臉文
04/25 16:25, 64F
→
04/25 16:34, , 65F
rocker87564，留意發言，未有證據指責黨工或吱吱或蛆，會被
04/25 16:34, 65F
→
04/25 16:34, , 66F
檢舉5-1對板友抹黑不實。
04/25 16:34, 66F
→
04/25 16:38, , 67F
m01爆料文能貼個連結來瞧瞧嗎
04/25 16:38, 67F
推
04/25 16:52, , 68F
太長了直接end 總結賴清德好棒棒! 大家可以回家了
04/25 16:52, 68F
推
04/25 17:07, , 69F
戰力強大
04/25 17:07, 69F
推
04/25 17:22, , 70F
推這篇
04/25 17:22, 70F
→
04/25 17:52, , 71F
不錯阿..就跟當今聖上一樣，看數據治國...
04/25 17:52, 71F
→
04/25 18:10, , 72F
有人說只會看數據，結果連個數據都無法拿出來推翻www
04/25 18:10, 72F
→
04/25 19:13, , 73F
嗯，也是~當初大家也是這樣電當今聖上，也是沒看到有拿什
04/25 19:13, 73F
→
04/25 19:13, , 74F
麼數據出來反駁，一堆人只說要聖上苦民所苦，只能說執政
04/25 19:13, 74F
→
04/25 19:13, , 75F
的都一樣啊~
04/25 19:13, 75F
推
04/25 19:28, , 76F
某些人就只是單純為了鬧來亂
04/25 19:28, 76F
推
04/25 19:35, , 77F
有人被打臉的很腫
04/25 19:35, 77F
→
04/25 22:47, , 78F
馬那時候在講經濟進步的時候忽略第一年，加上第一年就是
04/25 22:47, 78F
→
04/25 22:47, , 79F
退步。可惜就是有人能夠視而不見。
04/25 22:47, 79F
推
04/26 00:16, , 80F
來，喝一杯啦 不要跟某m計較那麼多了（拍肩）
04/26 00:16, 80F
→
04/26 00:17, , 81F
有的人就是仇視賴仇到光是看到他就直指他又出來沾光（笑
04/26 00:17, 81F
→
04/26 00:24, , 82F
拿馬娘來救援的我更不懂了 數據本身不是錯 而是馬只挑他有
04/26 00:24, 82F
→
04/26 00:25, , 83F
利的部份誤導人 加上態度傲慢自戀 不然拿數據講話何錯之有
04/26 00:25, 83F
→
04/26 10:22, , 84F
台南要改變太難尤其人口多的地方 只好省錢
04/26 10:22, 84F
推
04/26 11:09, , 85F
從數據來看11~14每年增加至少200家廠商，可是台南每年增加
04/26 11:09, 85F
→
04/26 11:10, , 86F
1千多人，也就是說每家廠商只帶來5個人效益
04/26 11:10, 86F
→
04/26 11:12, , 87F
所以這數據真實性 呵呵 至於有沒有改善你只能街頭訪問了
04/26 11:12, 87F
推
04/26 13:02, , 88F
蠻可愛的
04/26 13:02, 88F
推
04/26 13:10, , 89F
跟你比 差你比較厲害~~
04/26 13:10, 89F
推
04/27 20:11, , 90F
推
04/27 20:11, 90F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1N7R26H2 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1N7R26H2 (Tainan)