[問題] 想不通南鐵地下化的反對點已回收

看板Tainan作者 (鬼島阿米)時間9年前 (2015/03/21 19:05), 編輯推噓54(61推 7噓 125→)
留言193則, 52人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
其實我只知道照顧住宅是和築真邦 然後鐵路地下化喊了N年 問題來了 是那些要被被拆的住戶可以得到一筆錢然後再去買富立嗎? 還是被拆然後沒補助要拿存款去買? 那如果沒那麼多錢怎麼辦? 聽說和築真邦一坪以優惠價10.5w買給拆遷戶 那.... 是有什麼理由自救? 是嫌10.5w太貴還是不喜歡富立的房子? ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- 『現在想想，他只是個老是依靠我報仇跟偷窺的廢物罷了...』 《哆啦●夢回憶錄》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.188.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1426935921.A.500.html
推
03/21 19:06, , 1F
反對永康沒有地下化!
03/21 19:06, 1F
推
03/21 19:06, , 2F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/21 19:06, 2F
推
03/21 19:11, , 3F
因為他們覺得可以賺更多
03/21 19:11, 3F
推
03/21 19:15, , 4F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/21 19:15, 4F
推
03/21 19:17, , 5F
說到底都是想拿更多錢啊
03/21 19:17, 5F
→
03/21 19:17, , 6F
你先去了解政府提出的補償方案就明白抗爭的點
03/21 19:17, 6F
→
03/21 19:21, , 7F
版上過去一直批評拆遷戶如何如何，但沒人po完整版的政府補
03/21 19:21, 7F
→
03/21 19:21, , 8F
償方案，因po出來大家可理解為何拆遷戶這麼團結堅持不搬
03/21 19:21, 8F
推
03/21 19:23, , 9F
認真回 拆遷戶有拿補償金 每坪收購單價比照顧宅售價
03/21 19:23, 9F
→
03/21 19:23, , 10F
還要低
03/21 19:23, 10F
推
03/21 19:24, , 11F
市價徵收很好了 政府若任意調高補償金會有圖利之嫌
03/21 19:24, 11F
推
03/21 19:25, , 12F
j大可以po一下
03/21 19:25, 12F
→
03/21 19:25, , 13F
最早提出的方案，一坪地坪15萬徵收拆遷戶透天厝，換大樓建
03/21 19:25, 13F
→
03/21 19:25, , 14F
坪一坪花10.5萬元入住，你覺得划算
03/21 19:25, 14F
推
03/21 19:25, , 15F
畢竟我不是拆遷戶 沒有資格說太多
03/21 19:25, 15F
推
03/21 19:26, , 16F
路過不太懂 反拆遷到底是土地情感還是補償方案不滿意?
03/21 19:26, 16F
推
03/21 19:27, , 17F
沒有90萬不搬啦 叭 叭
03/21 19:27, 17F
推
03/21 19:28, , 18F
有人喜歡住透天尤其是老一輩的
03/21 19:28, 18F
→
03/21 19:28, , 19F
土地情感+補償方案=滿意度
03/21 19:28, 19F
→
03/21 19:30, , 20F
土地情感=錢 很難懂嗎？ 住40年每坪補個40萬
03/21 19:30, 20F
→
03/21 19:30, , 21F
不就歡喜收場了~
03/21 19:30, 21F
→
03/21 19:31, , 22F
如果很不划算為什麼近300拆遷戶只有20多戶反對?
03/21 19:31, 22F
推
03/21 19:33, , 23F
地坪15萬 別故意忘記建物還有補償阿
03/21 19:33, 23F
→
03/21 19:34, , 24F
可以請市府公佈280戶的拆遷同意書，如果市府拿的出來的話
03/21 19:34, 24F
→
03/21 19:34, , 25F
照顧住宅又不是強迫買的 不想住大樓可以不買
03/21 19:34, 25F
推
03/21 19:35, , 26F
同樓上 推文提到團結時愣了一下 支持拆遷 看照顧宅的
03/21 19:35, 26F
→
03/21 19:35, , 27F
住戶比較多耶
03/21 19:35, 27F
推
03/21 19:35, , 28F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/21 19:35, 28F
→
03/21 19:36, , 29F
既然j大有資料 貼上來讓大家看看
03/21 19:36, 29F
推
03/21 19:37, , 30F
你覺得補貼你買新房子的錢不夠 別買那裏的房子不就好了
03/21 19:37, 30F
→
03/21 19:37, , 31F
不然要怎樣的補償方案才滿意 你懂你講給大家聽
03/21 19:37, 31F
推
03/21 19:38, , 32F
舊房子換新房子 還要政府倒貼 真是有夠不要臉
03/21 19:38, 32F
推
03/21 19:38, , 33F
怎麼補償白紙黑字的寫在土地徵收條例裡面阿
03/21 19:38, 33F
推
03/21 19:39, , 34F
應該是老舊透天換全新大樓吧 省略成透天換大樓
03/21 19:39, 34F
推
03/21 19:40, , 35F
地坪補償+建物補償被省略成地坪換建坪XD
03/21 19:40, 35F
推
03/21 19:42, , 36F
說穿了就是$$$$$$$
03/21 19:42, 36F
→
03/21 19:43, , 37F
在ptt台南鄉親前，就別再劃老虎，現在沒多少人同意拆遷，
03/21 19:43, 37F
→
03/21 19:43, , 38F
親威在那邊就有被徵收到，那有人願意接受目前補償方案，要
03/21 19:43, 38F
→
03/21 19:43, , 39F
不是願意拆遷戶太少，不然早動工了，那管你少數願不願意
03/21 19:43, 39F
還有 114 則推文
→
03/21 22:35, , 154F
重要 搬去新地點 生意未必做得起來
03/21 22:35, 154F
推
03/21 22:45, , 155F
住家ok，但店面真的影響很大，有些店如果不在青年路那邊
03/21 22:45, 155F
→
03/21 22:45, , 156F
，東西應該賣不太出去，囧，所以店面應該要多補償點，讓
03/21 22:45, 156F
→
03/21 22:45, , 157F
他們可以去找好一點的店面買
03/21 22:45, 157F
推
03/21 22:51, , 158F
個人認為店家問題很難解決 就算補償變多 換了新地點
03/21 22:51, 158F
→
03/21 22:52, , 159F
人潮未必有原本的多 加上店租 那些便宜的麵店 果汁店
03/21 22:52, 159F
→
03/21 22:52, , 160F
還能賣原來的便宜價格嘛？
03/21 22:52, 160F
推
03/21 22:55, , 161F
法規就是市價徵收阿,是到底要多少補償?
03/21 22:55, 161F
→
03/21 22:55, , 162F
補償拆遷戶錢從哪來? 大家繳的稅金來耶, 憑什麼?
03/21 22:55, 162F
→
03/21 22:57, , 163F
有給10.5萬/坪的大樓選擇很好了好嗎? 其他地方哪有?
03/21 22:57, 163F
→
03/21 23:00, , 164F
土徵法是2012年下半年才改市價收，地坪1坪15萬的版本是在法
03/21 23:00, 164F
→
03/21 23:00, , 165F
規修改前提出，我想那時依法規應該不是市價收
03/21 23:00, 165F
→
03/21 23:00, , 166F
無論如何就是依法行政阿,阿不然是還要政府怎樣?
03/21 23:00, 166F
推
03/21 23:01, , 167F
所以有人覺得不划算 想要抗議 這也不意外吧
03/21 23:01, 167F
→
03/21 23:02, , 168F
反對點 如題
03/21 23:02, 168F
推
03/21 23:12, , 169F
貪婪
03/21 23:12, 169F
推
03/21 23:14, , 170F
南鐵是依市價徵收
03/21 23:14, 170F
推
03/21 23:42, , 171F
南區新透天只要688喔= = 我舊家在南區耶
03/21 23:42, 171F
→
03/21 23:48, , 172F
說實話...600多萬的新屋我最近有在官田那邊看過...
03/21 23:48, 172F
→
03/22 00:27, , 173F
關廟富強鑫那邊一品莊園也才700萬阿
03/22 00:27, 173F
→
03/22 00:28, , 174F
然後能噱90萬誰會只拿15萬ㄏㄏ
03/22 00:28, 174F
推
03/22 00:41, , 175F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/22 00:41, 175F
→
03/22 01:08, , 176F
爬一下舊文就知道，有人造謠說原地待地鐵完成後會變金店面
03/22 01:08, 176F
推
03/22 01:13, , 177F
推一下Narusawayui...
03/22 01:13, 177F
推
03/22 02:16, , 178F
中央的案子，地方配合。然後賴清德就被打成劉政鴻，呵
03/22 02:16, 178F
→
03/22 02:16, , 179F
呵。
03/22 02:16, 179F
推
03/22 02:36, , 180F
有拆遷戶錢都拿了還很納悶為什麼都不拆咧XDD
03/22 02:36, 180F
噓
03/22 09:34, , 181F
誰跟你東移!? 鐵路軌道與民宅緊臨不到10米 要做明挖覆
03/22 09:34, 181F
→
03/22 09:34, , 182F
蓋本來就要徵收土地不然是要怎樣!?
03/22 09:34, 182F
噓
03/22 09:37, , 183F
那些拆遷戶在買那邊的地房子住之前怎麼沒想過總有一天
03/22 09:37, 183F
→
03/22 09:37, , 184F
會遇到這些問題!?
03/22 09:37, 184F
→
03/22 11:11, , 185F
或許照顧宅成本一坪不超過10.5萬,但等著看會被炒到多少錢
03/22 11:11, 185F
噓
03/22 11:17, , 186F
為何一定要地下化...?
03/22 11:17, 186F
→
03/22 11:17, , 187F
平交道改成陸橋或地下道啊
03/22 11:17, 187F
→
03/22 11:18, , 188F
不然鐵路高架化啊！
03/22 11:18, 188F
→
03/22 11:18, , 189F
鐵路地下化花那個多錢，又爭議多，何必呢？
03/22 11:18, 189F
→
03/22 11:25, , 190F
你可以找資料看看改路橋,地下道,鐵路高架化的可行性.
03/22 11:25, 190F
噓
03/22 16:02, , 191F
透天換大樓 你要嗎？
03/22 16:02, 191F
→
03/22 21:48, , 192F
又沒強迫要你換,就算換了大樓,2年後賣掉買不到類似透天?
03/22 21:48, 192F
→
03/22 23:11, , 193F
換富立大樓我願意
03/22 23:11, 193F
‣ 更多 Aniseorita 的文章
文章代碼(AID): #1L3L1nK0 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Aniseorita 的文章
文章代碼(AID): #1L3L1nK0 (Tainan)