Re: [問題] costco結帳問題消失

看板Tainan作者時間10年前 (2014/03/03 01:14), 編輯推噓16(3115167)
留言213則, 32人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)》之銘言: : 剛打完了電話給好事多 : 一開始客服人員無法我的一些問題 : 後來主管應該是經理位階的小姐來跟我解釋這樣 : 其實我想我一開始在版上就說得很清楚 : 我是來請教的(請叫那天發生的事哪裡是很問題的) : 當然各位版友會提出質疑 那我當然也會針對您的留言提出質疑 : 後來有版友說到 不是會員(因為卡片過期) 根本不該進入賣場 遑論結帳 : 也有版友拿出條例 卡片過期應該繳回好事多銷毀 : 那就這就是我想請教的問題 是真的沒有權利進入嗎 如果是真的的話 中文有很困難嗎?黑紙白字的規定寫得清清楚楚,還要問清楚? : 就後面就不用談了 : 於是電話那頭的一開始的客服人員跟後來的經理 : 都沒有跟我明確的表示這行為(持過期卡進入賣場)是不被授權的 : 沒有說對你可以進來或是不對你不准進來 : 一直強調就是說 進入賣場的時候我們沒有辦法辨識每位會員的身分 又不是海關 請問他有說你可以持過期卡進賣場嗎? 如果有,請你提出證據,如果沒有,你哪來的資格進賣場? 靠你不守規矩的自己走進去這招嗎? : 聽到這句話我就覺得既然好事多這樣講 那在執著在到底能不能進去就很沒意思 他可沒說你這樣做是被允許的,執著說這一點有爭議, 只是有人不認錯一直想打迷糊仗罷了. : 再來就是結帳的問題 : 同樣的 好事多也沒有明確跟我表示我當時的那種行為是合理不合理(後來我有理解其 : 時有明確說事不行的 請往下看) : 也是一直強調他們在維護會員的權益 : 昨天有網友也是講到好事多在近他們的責任在維護他們會員的權益 : 我昨天也有問到到底是哪些權益被侵害需要被維護 騷擾客人阿, 今天我去有會員卡制的消費商店,還要被不守規矩的人問能否幫結帳, "為何會員制的店會出現無會員資格的人?" 這種事情產生,本來就是不允許的,容許這種事情發生的店家是瀆職. : 經理小姐就有明講就是說維護其他有繳年費的客人的權益 : 變成說要是這行為被其他客人看到 會發現沒繳也可以結帳 那我幹麻繳這樣 : 這昨天也有網友說到 : 所以後來也沒有繼續討論路人經過我拜託後願意結帳的話該怎麼辦的後續問題 : 總之就是遇到這種事好事多會出面制止 因為侵害到其他友繳年費會員的權益 : 既然經理也不願意繼續跟我討論更之後的問題因為我就已經不合法了 : 我也沒再繼續跟他爭辯後續問題 : 最後做個小總結 : 有卡沒過期--->請進請結帳 : 有卡過期--->請進(?)不能結帳 誰跟你說請進? 我不相信哪個正職人員會有這樣表示,不知你是依據什麼打出這種話? : 進入賣場後麻煩別人結帳--->不准 "為何會員制的店會出現無會員資格的人?" : 進入賣場後別人跟我溝通後先買下出賣場再賣我--->?(好事多不針對這回應) "為何會員制的店會出現無會員資格的人?" : 上面兩件事其實意義根本一樣 之所以寫出來是因為我都有問 : 上面的回答不准 下面的不給正面回應 所以我都打出來 : 整件事到打完這篇文結束 : 打擾了 會員制的店,你進得去就出得來,進得去出不來,不會覺得很羞愧嗎? 今天如果主管照規矩來,找警察請你出去,你覺得你還有機會打給朋友來結帳嗎? 去花錢,結果賺你錢的地方沒有人歡迎你,還請你照規定來,這倒是蠻厲害的啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/03 01:23, , 1F
他已經崩潰去辦卡惹XD
03/03 01:23, 1F

03/03 01:31, , 2F
推推
03/03 01:31, 2F

03/03 01:44, , 3F
還以為這話題結束了
03/03 01:44, 3F

03/03 01:52, , 4F
怎一直在鬼打牆,不一定要會員才能進入啊,親友都可以
03/03 01:52, 4F

03/03 01:55, , 5F
哪裡鬼打牆,他又沒讓別人帶進去
03/03 01:55, 5F

03/03 01:56, , 6F
是鬼打牆沒錯。
03/03 01:56, 6F

03/03 01:58, , 7F
costco本來就不是一個嚴格會員制的地方
03/03 01:58, 7F

03/03 01:58, , 8F
今天的問題也非P大是否為會員
03/03 01:58, 8F

03/03 01:58, , 9F
而是他騷擾了會員這個行為。
03/03 01:58, 9F

03/03 02:17, , 10F
果然還是有人看到重點 謝謝k大 不是謝謝你爲我講話 而是
03/03 02:17, 10F

03/03 02:19, , 11F
謝你看到我的問題 然後我知道我哪裡做錯 而不是某些族群
03/03 02:19, 11F

03/03 02:20, , 12F
都什麼時候了還在跳針 一直強調是會員才能進去不進去
03/03 02:20, 12F

03/03 02:23, , 13F
有人說下次被詢問可否幫結帳會叫保安 怎麼沒人說下次看
03/03 02:23, 13F

03/03 02:25, , 14F
到覺得可疑的人進入口要叫保安檢查會員資格 還有人不懂
03/03 02:25, 14F

03/03 02:26, , 15F
可能國文要重修 更可笑的是版標還因此改 要是是我隨便的
03/03 02:26, 15F

03/03 02:26, , 16F
樓上還在演!?有事嗎!?
03/03 02:26, 16F

03/03 02:27, , 17F
話 我還那麼認真打那麼多字幹嘛 隨便的不就是台南版的鄉
03/03 02:27, 17F

03/03 02:28, , 18F
騷擾一直是問題 但持過期會員卡本來就也是問題"之一"
03/03 02:28, 18F

03/03 02:28, , 19F
民嗎 反正隨便回回沒看懂內容先講再說zzz
03/03 02:28, 19F

03/03 02:29, , 20F
ㄧ開始就不該進去了 不進去就不會有後面的行為
03/03 02:29, 20F

03/03 02:30, , 21F
某p洗洗睡了啦 還硬要推文
03/03 02:30, 21F

03/03 02:30, , 22F
回L大 那問題我早講了 好事多沒有正面回應 結果被版友解
03/03 02:30, 22F

03/03 02:30, , 23F
結論是事主根本沒資格討論他在裡面被這樣對待合不合理
03/03 02:30, 23F

03/03 02:31, , 24F
若不持過期會員卡進場 就得先請人帶進場 如此又何會
03/03 02:31, 24F

03/03 02:31, , 25F
產生後續騷擾其他會員的情事?
03/03 02:31, 25F

03/03 02:32, , 26F
讀我理直氣壯 人家是不跟你認真 到底在是誰隨便啊XD
03/03 02:32, 26F

03/03 02:32, , 27F
你的回應是「口頭」 但規章白紙黑字寫的清清楚楚
03/03 02:32, 27F

03/03 02:33, , 28F
某f才是吧XD 硬要推文勒 到底是誰啊……
03/03 02:33, 28F

03/03 02:33, , 29F
一般具有效益我想是規章而不是口頭吧?
03/03 02:33, 29F

03/03 02:35, , 30F
我沒有為誰講話,我的想法就是事情本來就不是入場的問題
03/03 02:35, 30F

03/03 02:36, , 31F
嗯對! 但是這問題還是沒得到解答啊 我之前說過 我有針對
03/03 02:36, 31F

03/03 02:36, , 32F
搭便車的行為一直都有,如果要嚴格譴責為什麼非會員可以
03/03 02:36, 32F

03/03 02:36, , 33F
入場 那就變成很....奇怪了。
03/03 02:36, 33F

03/03 02:36, , 34F
白紙黑字這件事向好事多提出疑問 "既然這樣寫 我沒看過
03/03 02:36, 34F

03/03 02:37, , 35F
就是流彈可能會先打到眾多徵求入場的板友吧
03/03 02:37, 35F

03/03 02:37, , 36F
現在的入場問題並不是Costco入場方式的問題 而是他入
03/03 02:37, 36F

03/03 02:37, , 37F
場方式的問題
03/03 02:37, 37F

03/03 02:38, , 38F
有人在執行" 不是說沒執行就合法 我相信有些人見獵心喜
03/03 02:38, 38F

03/03 02:38, , 39F
他並不是會員 也不是順風車的方式進場 導致他入場後
03/03 02:38, 39F
還有 134 則推文
03/03 09:37, , 174F
好想知道他現實中的人品怎樣哦
03/03 09:37, 174F

03/03 10:08, , 175F
為什麼這個話題可以一直回了又回、回了又回
03/03 10:08, 175F

03/03 11:01, , 176F
@kurtin 你覺得搭便車行為都有,就不該譴責?
03/03 11:01, 176F

03/03 11:01, , 177F
本就不是會員,鑽個常見的漏洞,就是正確的?
03/03 11:01, 177F

03/03 11:01, , 178F
拜託,不抓不代表那行為是正確的
03/03 11:01, 178F

03/03 11:02, , 179F
沒有卡的人也是可以進去,你不想幫他結帳拒絕他就好,
03/03 11:02, 179F

03/03 11:02, , 180F
請問版大為何小題大作?
03/03 11:02, 180F

03/03 11:02, , 181F
而且我認真回文的時候,就說過徵求文的徵帶進場
03/03 11:02, 181F

03/03 11:02, , 182F
跟他自己闖進去是不一樣的情狀
03/03 11:02, 182F

03/03 11:03, , 183F
沒有卡的人備有卡的人帶進去跟自己闖的方式不一樣
03/03 11:03, 183F

03/03 11:03, , 184F
不相信你不拿卡直接走進去 說你沒卡 看他會不會放行
03/03 11:03, 184F

03/03 11:05, , 185F
@PGOcoolLi 我有很認真的回你一篇文 不知你有否看?
03/03 11:05, 185F

03/03 11:06, , 186F
不懂你為什麼要懷疑依照規定沒卡就不能進?
03/03 11:06, 186F

03/03 11:06, , 187F
依照規定你那張卡如果有繳回去,你今天就不能進場
03/03 11:06, 187F

03/03 11:07, , 188F
你今天沒依照規定走>保有卡逕自進去>搭訕路人>被阻止
03/03 11:07, 188F

03/03 11:08, , 189F
這本來就錯誤,我不相信你自己不懂錯在哪
03/03 11:08, 189F

03/03 11:08, , 190F
為什麼要一直用可以鑽漏洞的實際狀況來反駁規定
03/03 11:08, 190F

03/03 11:09, , 191F
按照一開始的規定走很難?一直說好市多沒明確阻止你?
03/03 11:09, 191F

03/03 11:11, , 192F
你一直說板友討戰,國文造詣不好,但我覺得你才誇張
03/03 11:11, 192F

03/03 11:13, , 193F
如果按照規矩走,就不可能有騷擾客人的情狀
03/03 11:13, 193F

03/03 11:14, , 194F
所以@kurtin,我想這就是為什麼很多人會討論規定的原因
03/03 11:14, 194F

03/03 11:14, , 195F
一直反駁版友又說是想要討論檢討= =
03/03 11:14, 195F

03/03 11:18, , 196F
版面太多這串文,就不好意思再回文了
03/03 11:18, 196F

03/03 11:21, , 197F
想去那裡消費,就遵守規矩,而不是想鑽漏洞卻指責那些
03/03 11:21, 197F

03/03 11:22, , 198F
遵守規矩的人沒有動腦想這種鑽漏洞的問題或死守規矩不
03/03 11:22, 198F

03/03 11:23, , 199F
知變通 希望我的國文造詣跟邏輯能讓您肯定並理解
03/03 11:23, 199F

03/03 12:07, , 200F
他講不聽啦 哈哈哈
03/03 12:07, 200F

03/03 15:54, , 201F
釣魚 小心; 輕鬆賺百年卡費
03/03 15:54, 201F

03/03 17:40, , 202F
原來所謂思考有問題就是去當場騷擾 豪有邏輯喔
03/03 17:40, 202F

03/03 17:46, , 203F
其實很多人像原原PO一樣的作法 但其實被抓到就巴結一點
03/03 17:46, 203F

03/03 17:46, , 204F
而不是還義正言辭的去客訴把自己行為合理化 而且原原PO
03/03 17:46, 204F

03/03 17:47, , 205F
你確實造成其他會員的困擾了不是嗎?(為了結你的東西害
03/03 17:47, 205F

03/03 17:48, , 206F
其他人卡在結帳區出不去) 如果我是好心幫忙的人也會很
03/03 17:48, 206F

03/03 17:50, , 207F
冏 總之其實就是你倒楣被抓而已 下次鑽漏洞就記得低調
03/03 17:50, 207F

03/03 17:52, , 208F
一點 你拿過期的卡進得去算是你好運 而不是反過來怪店
03/03 17:52, 208F

03/03 17:53, , 209F
家為什麼放你進去?!說真的以前我也是做客服的 如果我是
03/03 17:53, 209F

03/03 17:55, , 210F
那位處理你客訴的主管 我就不會像回你電話的那位這麼客
03/03 17:55, 210F

03/03 17:56, , 211F
氣了 因為規定就是這樣 你要參加就要照遊戲規則來 違反
03/03 17:56, 211F

03/03 17:57, , 212F
規則被取消資格有什麼不對的?那位主管人很好還給你台階
03/03 17:57, 212F

03/03 17:58, , 213F
下 真的有替你顧面子~
03/03 17:58, 213F
文章代碼(AID): #1J4sR_9N (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J4sR_9N (Tainan)