[新聞] 駁斥擋台中捷運藍線 蘇貞昌:經費暴增633億！要為全民看緊荷包

看板TaichungBun作者 (奶奶)時間2年前 (2023/08/04 16:46), 2年前編輯推噓-3(29推 32噓 98→)
留言159則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
駁斥擋台中捷運藍線　蘇貞昌：經費暴增633億！要為全民看緊荷包 nownews 何哲欣 在野黨近日質疑前瞻計畫大撒幣，中央還獨厚高雄，台中市長盧秀燕昨也說，高雄捷運已 經快5調了，但台中地2條捷運還沒蓋，台中人真的很委屈，她向行政院喊話「基於公平， 拜託給我們藍線捷運」！行政院前院長蘇貞昌今天臉書說，「國庫支出來自全民，台中藍 線路線大改，經費暴增633億，中央本來就要更審慎。」 蘇貞昌說，蔡政府上台後，為了拉近城鄉差距，用前瞻計畫補助各地的軌道建設，他當行 政院長時也全力推動，台中捷運藍線，是他上任前的2018年10月3日，就由前院長賴清德 核定可行性研究，原本的路線所需經費是總經費981.49億元，但台中市政府於2021年3月4 日函報綜合規劃時，將路線做變更。 蘇貞昌說，當時還遭到在地許多民代提出質疑，為何新路線剛好經過特定政治人物的土地 ，而在我卸任院長後，2023年3月13日最近一次的函報，總經費已暴增到1,615.14億元。 增加了633億的經費，站點和路線又大改，中央的責任當然是審慎審查後才能盡快核定， 「這是尊重專業，也是為全民看緊荷包。」 蘇貞昌也感慨，前瞻軌道建設當初在立法院，國民黨丟水球撒麵粉拚命阻擋。但前瞻預算 通過後，民進黨政府反而不分藍綠縣市都全力幫忙，國民黨縣市長也紛紛拿來當自己的政 績。不過，當時反對前瞻的國民黨立委，現在卻反過來指控民進黨「擋前瞻」，實在令人 疑惑。 https://www.nownews.com/amp/news/6217589 順便問一下各位 沙鹿火車站那段喬到台中港路上到底哪裡不好啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1691138815.A.DC5.html ※ 編輯: CNS3056 (114.136.134.85 臺灣), 08/04/2023 16:48:07
噓
08/04 16:52, 2年前 , 1F
這咖說的話能信嗎 笑死
08/04 16:52, 1F
→
08/04 16:52, 2年前 , 2F
網軍呢？快出來嘴啊！有工作做囉～
08/04 16:52, 2F
→
08/04 16:56, 2年前 , 3F
我不是不給你錢 只是怕你亂花錢
08/04 16:56, 3F
推
08/04 16:57, 2年前 , 4F
嘻嘻，當年顏寬恆跟盧秀燕擋前瞻，現在又靠北中央
08/04 16:57, 4F
→
08/04 16:57, 2年前 , 5F
這光頭這樣的意思?
08/04 16:57, 5F
→
08/04 16:57, 2年前 , 6F
偏心，好意思？
08/04 16:57, 6F
→
08/04 16:57, 2年前 , 7F
這咖再怎樣都比一樓誠信多了
08/04 16:57, 7F
噓
08/04 16:59, 2年前 , 8F
08/04 16:59, 8F
推
08/04 16:59, 2年前 , 9F
兩邊都有問題
08/04 16:59, 9F
→
08/04 17:03, 2年前 , 10F
我第一天知道我比較沒誠信XDDD
08/04 17:03, 10F
噓
08/04 17:04, 2年前 , 11F
桃園鐵路高架改地下，也是多了幾百億就可以做，台
08/04 17:04, 11F
→
08/04 17:04, 2年前 , 12F
中為啥不行？
08/04 17:04, 12F
推
08/04 17:05, 2年前 , 13F
笑死，土地的主人
08/04 17:05, 13F
噓
08/04 17:10, 2年前 , 14F
漁港就不用看緊荷包 呵呵
08/04 17:10, 14F
→
08/04 17:12, 2年前 , 15F
一樓應該沒有騙神明吧？
08/04 17:12, 15F
推
08/04 17:22, 2年前 , 16F
08/04 17:22, 16F
→
08/04 17:22, 2年前 , 17F
顏色正確：吃魚不知價
08/04 17:22, 17F
→
08/04 17:22, 2年前 , 18F
顏色錯誤：看緊全民荷包
08/04 17:22, 18F
噓
08/04 17:34, 2年前 , 19F
雙標 噁心
08/04 17:34, 19F
推
08/04 17:51, 2年前 , 20F
顏色不對都不行啦，顏色對了給還要超給反正我騙神
08/04 17:51, 20F
噓
08/04 17:57, 2年前 , 21F
高鐵延伸屏東宜蘭就不用看緊荷包，差低
08/04 17:57, 21F
→
08/04 18:03, 2年前 , 22F
如果沒有，某Z是不是造謠
08/04 18:03, 22F
→
08/04 18:09, 2年前 , 23F
漁港要三千萬給八十億
08/04 18:09, 23F
→
08/04 18:48, 2年前 , 24F
可以中央也比照一下，嚴格把關一下
08/04 18:48, 24F
→
08/04 18:52, 2年前 , 25F
一上任就開工不是更好
08/04 18:52, 25F
→
08/04 18:58, 2年前 , 26F
3000萬的變80億，看的真緊
08/04 18:58, 26F
噓
08/04 19:06, 2年前 , 27F
高雄才4手上的肉
08/04 19:06, 27F
噓
08/04 19:12, 2年前 , 28F
漁港和南部表示
08/04 19:12, 28F
→
08/04 19:17, 2年前 , 29F
08/04 19:17, 29F
推
08/04 19:23, 2年前 , 30F
黑道秘書立委擋前瞻，現在喊不均，真香
08/04 19:23, 30F
推
08/04 19:23, 2年前 , 31F
反正沒黨證就只能吃屎 經費暴增除了物價因素外 一
08/04 19:23, 31F
→
08/04 19:23, 2年前 , 32F
大部分來自前市長沒把沿線土地徵收費算進去
08/04 19:23, 32F
→
08/04 19:24, 2年前 , 33F
08/04 19:24, 33F
→
08/04 19:29, 2年前 , 34F
可以主動給高雄270倍
08/04 19:29, 34F
→
08/04 19:29, 2年前 , 35F
不能給台中多一倍
08/04 19:29, 35F
→
08/04 19:36, 2年前 , 36F
我有個疑問，有沒有前瞻計畫差在哪？
08/04 19:36, 36F
→
08/04 19:36, 2年前 , 37F
之前沒前瞻計畫不也是地方提報中央審核再補助預算嗎
08/04 19:36, 37F
→
08/04 19:36, 2年前 , 38F
？只不過多了個名目而已，我地方要做的事情一樣啊
08/04 19:36, 38F
→
08/04 19:36, 2年前 , 39F
所以跟之前擋前瞻有何關連，沒前瞻要爭取補助，有前
08/04 19:36, 39F
還有 80 則推文
→
08/05 00:20, 2年前 , 120F
不清楚狀況的人一樣起哄好嗎？而且這不是前瞻計畫
08/05 00:20, 120F
→
08/05 00:20, 2年前 , 121F
的經費，一堆人搞混還胡扯一通，對啦對你來講南部就
08/05 00:20, 121F
→
08/05 00:20, 2年前 , 122F
鄉下嘛，要那麼多錢幹嘛？漁工跳進海裡洗澡就好了
08/05 00:20, 122F
→
08/05 00:20, 2年前 , 123F
啊笑死
08/05 00:20, 123F
→
08/05 00:21, 2年前 , 124F
不管是韓國瑜和柯文哲的跟台中沒關係吧 要吵這個去
08/05 00:21, 124F
→
08/05 00:21, 2年前 , 125F
八卦跟政黑比較合適喔
08/05 00:21, 125F
推
08/05 00:22, 2年前 , 126F
沒反漁港改建啊，但對台中能不能公平點
08/05 00:22, 126F
→
08/05 01:07, 2年前 , 127F
噁心的惡霸政客
08/05 01:07, 127F
推
08/05 01:44, 2年前 , 128F
噁心藍營市長
08/05 01:44, 128F
噓
08/05 03:08, 2年前 , 129F
雙標
08/05 03:08, 129F
噓
08/05 03:22, 2年前 , 130F
跟沙鹿共構 徵收的不是自己房子 都無所謂就是
08/05 03:22, 130F
→
08/05 03:23, 2年前 , 131F
是不是忘了當初台南地下化 周邊民眾抗爭情形
08/05 03:23, 131F
→
08/05 03:26, 2年前 , 132F
拖了整整10年
08/05 03:26, 132F
→
08/05 03:56, 2年前 , 133F
繼續吵啊 反正我可能命不長看不到通車了 大家失能險
08/05 03:56, 133F
→
08/05 03:56, 2年前 , 134F
先買好 通車可能需要幫傭推輪椅進捷運站
08/05 03:56, 134F
推
08/05 19:17, 2年前 , 135F
去看看他的造樹百里他媽笑死
08/05 19:17, 135F
→
08/05 19:25, 2年前 , 136F
阿就東拖西拖好幾年，原物料漲、工資漲、又通膨，當
08/05 19:25, 136F
→
08/05 19:25, 2年前 , 137F
然費用會暴漲啊
08/05 19:25, 137F
推
08/05 19:31, 2年前 , 138F
連文心路捷運這種鬧區都沒什麼人搭，還想蓋藍線？
08/05 19:31, 138F
→
08/05 19:40, 2年前 , 139F
某人應該快請暖邁出來答謝韓的大恩大德政，要3千萬
08/05 19:40, 139F
→
08/05 19:40, 2年前 , 140F
給到80億多？
08/05 19:40, 140F
推
08/05 19:43, 2年前 , 141F
地主秘書只不過幫土地主人炒地皮…蓋捷運只是晃子
08/05 19:43, 141F
→
08/05 19:43, 2年前 , 142F
而已…台中地皮被炒的這麼高…盧秘書長做的真好
08/05 19:43, 142F
噓
08/05 19:45, 2年前 , 143F
反觀用人唯才的廖燦昌
08/05 19:45, 143F
推
08/05 19:51, 2年前 , 144F
文心路捷運通過哪個鬧區啊好奇
08/05 19:51, 144F
→
08/05 19:51, 2年前 , 145F
逢甲？勤美？一中街？火車站？公益？崇德？
08/05 19:51, 145F
→
08/05 21:32, 2年前 , 146F
現在跟沙鹿共站阿之後沙鹿高架搬遷不就又不能共站了
08/05 21:32, 146F
→
08/05 21:32, 2年前 , 147F
，這想法真的非常短見
08/05 21:32, 147F
→
08/05 21:32, 2年前 , 148F
而且原本林佳龍的版本也沒有共站好嗎
08/05 21:32, 148F
推
08/05 23:52, 2年前 , 149F
高雄黃線全地下化比台中藍線還少1公里
08/05 23:52, 149F
→
08/05 23:53, 2年前 , 150F
總費用省快200億盧小秘書藍線錢可亂花嗎
08/05 23:53, 150F
噓
08/05 23:56, 2年前 , 151F
光頭真的不怕有報應
08/05 23:56, 151F
→
08/06 01:32, 2年前 , 152F
樓樓上，中港路很多都是私人土地，需要徵收
08/06 01:32, 152F
噓
08/06 07:36, 2年前 , 153F
真他媽的綠色不用選了，幹你娘的雙標獨厚高雄
08/06 07:36, 153F
噓
08/06 07:37, 2年前 , 154F
我家及周遭鄰居這輩子絕不投你垃圾民進黨
08/06 07:37, 154F
噓
08/06 07:48, 2年前 , 155F
老天保佑，還好這次沒投給菜其昌
08/06 07:48, 155F
噓
08/06 10:57, 2年前 , 156F
這個垃圾必噓
08/06 10:57, 156F
噓
08/06 12:06, 2年前 , 157F
不然蓋到東海就好了 整天拿顏家來講
08/06 12:06, 157F
推
08/08 02:49, 2年前 , 158F
幹你貓 高雄憑什麼拿
08/08 02:49, 158F
噓
08/11 00:05, , 159F
高雄黃線沒超過1600億以上標不出去，現在物價飛漲
08/11 00:05, 159F
‣ 更多 CNS3056 的文章
文章代碼(AID): #1apBh_t5 (TaichungBun)
‣ 更多 CNS3056 的文章
文章代碼(AID): #1apBh_t5 (TaichungBun)