Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞

看板TaichungBun作者 (YA)時間1年前 (2022/12/31 19:14), 編輯推噓13(15推 2噓 32→)
留言49則, 20人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
熱騰騰的新聞 之前巨業撞死嘉陽高中的司機 才被判十月個月 https://i.imgur.com/0cz3Ipb.jpg
這就是為什麼到最後也是要立法委員去修法 法官的判決就是依照我們立委訂單法律而做判決不是嗎？ （當然會說有恐龍法官，所以要靠修法降低恐龍判決的產生） 這個就跟酒駕問題一樣 看看我們的立法院，酒駕拖多久才修法？ 如果你今天是撞死人的司機 看到這樣的刑事判決撞死人才10個月 反正就爛命一條進去給他關一關就好了 先不說公車如何整頓 只要看到這樣的新聞跟判決 你是公車司機你會怎麼想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.198.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1672485281.A.93B.html
→
12/31 19:19, 1年前 , 1F
酒駕要罰可以，疲勞駕駛、三寶駕駛也要罰
12/31 19:19, 1F
推
12/31 19:22, 1年前 , 2F
就算再氣憤 上法院後還是判可教化啦無解
12/31 19:22, 2F
推
12/31 19:22, 1年前 , 3F
酒駕你沒收車輛立法委員會擔憂司機沒收入
12/31 19:22, 3F
噓
12/31 19:28, 1年前 , 4F
當然是進去關，反正現在司機卻很大，隨便都找得到工
12/31 19:28, 4F
→
12/31 19:28, 1年前 , 5F
作
12/31 19:28, 5F
→
12/31 19:28, 1年前 , 6F
缺很大
12/31 19:28, 6F
推
12/31 19:38, 1年前 , 7F
看過一些公車司機，開起車來，好像撞死人也沒關係
12/31 19:38, 7F
→
12/31 19:38, 1年前 , 8F
看了原po貼的新聞，終於知道這些人為什麼不怕撞死
12/31 19:38, 8F
→
12/31 19:38, 1年前 , 9F
人的原因了
12/31 19:38, 9F
推
12/31 19:54, 1年前 , 10F
立委公祭有到就感心投他一輩子了哪敢要修法呢
12/31 19:54, 10F
推
12/31 19:56, 1年前 , 11F
我認識很多職業曳引車駕駛，私下都開超過200萬的進
12/31 19:56, 11F
→
12/31 19:56, 1年前 , 12F
口車，但名下都沒有財產，我懂的
12/31 19:56, 12F
→
12/31 19:56, 1年前 , 13F
你們也懂
12/31 19:56, 13F
噓
12/31 20:21, 1年前 , 14F
大車司機名下無財產正常的啦
12/31 20:21, 14F
推
12/31 20:27, 1年前 , 15F
很多開大車的真的就因為罰則太輕,所以開起車來跟殺
12/31 20:27, 15F
→
12/31 20:27, 1年前 , 16F
人凶器沒兩樣,再加上駕駛素質普遍低落,也有執政者護
12/31 20:27, 16F
→
12/31 20:27, 1年前 , 17F
航,出了事反正有公司扛,根本不痛不癢…極度懷疑這些
12/31 20:27, 17F
→
12/31 20:27, 1年前 , 18F
垃圾司機上路根本殺人犯意滿滿,偏偏法官都會以無犯
12/31 20:27, 18F
→
12/31 20:27, 1年前 , 19F
意幫忙脫罪
12/31 20:27, 19F
推
12/31 20:39, 1年前 , 20F
說好的司法改革與社會安全網在那裏？
12/31 20:39, 20F
推
12/31 21:00, 1年前 , 21F
要修成唯一死刑才有用 不然賦予法官裁量權沒人要當
12/31 21:00, 21F
→
12/31 21:01, 1年前 , 22F
當壞人 不過唯一死刑用腦想想有可能嗎
12/31 21:01, 22F
推
12/31 21:01, 1年前 , 23F
不用分大小車啦 你看路上跑的有幾個不是垃圾開法
12/31 21:01, 23F
→
12/31 21:01, 1年前 , 24F
住家裡的怨門前空地不能停車 騎機車的嫌汽車 開車的
12/31 21:01, 24F
→
12/31 21:01, 1年前 , 25F
罵機車 違規的說執法無情 被車撞的說執法不力
12/31 21:01, 25F
→
12/31 21:01, 1年前 , 26F
全都是幫凶
12/31 21:01, 26F
→
12/31 21:03, 1年前 , 27F
不只是行人地獄也是犯罪天堂
12/31 21:03, 27F
→
12/31 21:06, 1年前 , 28F
過死致死法律怎麼定都沒用,除非你把整個法界都清乾
12/31 21:06, 28F
→
12/31 21:06, 1年前 , 29F
淨
12/31 21:06, 29F
→
12/31 21:08, 1年前 , 30F
過失原則就是不罰,光要用刑法罰法界就覺得很嚴重了
12/31 21:08, 30F
→
12/31 21:09, 1年前 , 31F
講難聽一點真的該落實的是沒駕照開車就是直接扣直接
12/31 21:09, 31F
→
12/31 21:10, 1年前 , 32F
銷毀 這樣至少在現行的法律原則下才有落實的可能
12/31 21:10, 32F
→
12/31 21:11, 1年前 , 33F
至於甚麼死刑,扣九族財產就不要想太多
12/31 21:11, 33F
推
12/31 21:42, 1年前 , 34F
每次解決問題都會說修法，但，都不去嚴格執行也沒有
12/31 21:42, 34F
→
12/31 21:42, 1年前 , 35F
用
12/31 21:42, 35F
推
12/31 21:56, 1年前 , 36F
嚴格執行需要立委監督 請問一下北區立委莊競程在做
12/31 21:56, 36F
→
12/31 21:57, 1年前 , 37F
什麼 有盡到監督的責任嗎 如果沒有就滾下台
12/31 21:57, 37F
推
12/31 22:20, 1年前 , 38F
墨西哥人可以投北區嗎
12/31 22:20, 38F
→
12/31 22:57, 1年前 , 39F
台灣的生活便利很大一部份是靠灰色地帶去賭不出事的
12/31 22:57, 39F
→
12/31 22:57, 1年前 , 40F
機率疊起來的，修法堵死到最後羊毛還是出在羊身上
12/31 22:57, 40F
→
12/31 23:00, 1年前 , 41F
網路上講得義憤填膺，真的把灰色地帶都砍惹到頭來使
12/31 23:00, 41F
→
12/31 23:02, 1年前 , 42F
用者要開始負擔這些新增的成本時風向又不同了
12/31 23:02, 42F
推
01/01 00:46, 2年前 , 43F
這種我不是故意但有沒有撞死人我不在意的駕駛方式
01/01 00:46, 43F
→
01/01 00:46, 2年前 , 44F
為什麼不能重罰
01/01 00:46, 44F
推
01/01 09:23, 2年前 , 45F
樓上，沒記錯的話最多關五年而已
01/01 09:23, 45F
→
01/01 09:23, 2年前 , 46F
但這是建立在沒有悔意跟罪大惡極的情況下
01/01 09:23, 46F
→
01/01 09:23, 2年前 , 47F
在法官面前裝得有悔意通常都只盼1-2年
01/01 09:23, 47F
→
01/01 09:23, 2年前 , 48F
有些甚至判少於1年，就跟這篇的案例一樣
01/01 09:23, 48F
推
01/01 09:43, 2年前 , 49F
臨停違停造成意外他人死亡建議也都唯一死刑喔！
01/01 09:43, 49F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1Zi1cXax (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1Zi1cXax (TaichungBun)