Re: [閒聊] 下完雨沒風又空汙了

看板TaichungBun作者 (黑貓)時間2年前 (2022/03/25 12:29), 2年前編輯推噓29(44推 15噓 63→)
留言122則, 39人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
1，中火是最大固定汙染源。 2，天氣是每日空品主要影響因素。 這兩點都是事實。 今天市府站市民健康立場，強硬要求中火減碳。 然後有人用事實2，來批評市府的做法，這邏輯對嗎？這邏輯成立的話，以後政府都不用 管空汙就好啦。 對了，市府當然沒只針對中火，例如 https://i.imgur.com/DA0PdVR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1648182567.A.DC7.html ※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 12:30:57
→
03/25 12:31, 2年前 , 1F
垃圾dpp黨政府
03/25 12:31, 1F
→
03/25 12:31, 2年前 , 2F
綠色恐怖組織：塔綠班
03/25 12:31, 2F
推
03/25 12:32, 2年前 , 3F
最大固定來源？即使為真，與空汙之間的關聯性？
03/25 12:32, 3F
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 12:37:15
噓
03/25 12:38, 2年前 , 4F
又不是我們提出空氣換新的政見的，既然天候是影響
03/25 12:38, 4F
→
03/25 12:39, 2年前 , 5F
空氣最主要的因素，那用這當政競選見算詐騙嗎?
03/25 12:39, 5F
推
03/25 12:44, 2年前 , 6F
03/25 12:44, 6F
推
03/25 12:46, 2年前 , 7F
樓上那是全台阿 台灣一堆縣市沒電廠都不用檢討
03/25 12:46, 7F
推
03/25 12:47, 2年前 , 8F
中火用碳量年年創新高，根據觀測數據空氣卻變好
03/25 12:47, 8F
→
03/25 12:48, 2年前 , 9F
興達電廠表示 雖然常出包還好目光不在我這
03/25 12:48, 9F
→
03/25 12:51, 2年前 , 10F
我覺得應該是要求中火的一方要舉證中火與空氣品質
03/25 12:51, 10F
推
03/25 12:54, 2年前 , 11F
我記得某一年大改善 是煤炭燒之前有前處理吧?
03/25 12:54, 11F
→
03/25 12:54, 2年前 , 12F
好像是先水洗還是啥的
03/25 12:54, 12F
推
03/25 13:11, 2年前 , 13F
功德：乾淨的煤
03/25 13:11, 13F
推
03/25 13:17, 2年前 , 14F
TEDS11中PM2.5貢獻最大是陸上運輸業
03/25 13:17, 14F
→
03/25 13:18, 2年前 , 15F
所以有處理工廠不算改善嗎 奇怪了
03/25 13:18, 15F
→
03/25 13:19, 2年前 , 16F
台中的空氣沒有像玉山一樣清新就算是政見詐騙?
03/25 13:19, 16F
→
03/25 13:20, 2年前 , 17F
那以後民進黨拿空汙當政見的也都是詐騙囉
03/25 13:20, 17F
→
03/25 13:21, 2年前 , 18F
台南人覺得吸廢氣有益健康 當然興達電廠沒人抗議
03/25 13:21, 18F
噓
03/25 13:33, 2年前 , 19F
秘書在那邊拖延燃氣機組....
03/25 13:33, 19F
推
03/25 13:36, 2年前 , 20F
推
03/25 13:36, 20F
噓
03/25 13:37, 2年前 , 21F
那當初為什麼要用空氣換新當政見?
03/25 13:37, 21F
噓
03/25 13:45, 2年前 , 22F
明知做不到的事 還在那邊 市長換人 空氣換新 笑死人
03/25 13:45, 22F
噓
03/25 13:48, 2年前 , 23F
時空背景不同啦，樓上懂嗎?
03/25 13:48, 23F
→
03/25 13:49, 2年前 , 24F
DPP最愛的那招
03/25 13:49, 24F
推
03/25 14:00, 2年前 , 25F
就中國醫2020的論文雖然中火以年為單位看PM2.5貢獻
03/25 14:00, 25F
→
03/25 14:00, 2年前 , 26F
只有2%, 但以小時為單位看會高達60%, 難道人類可以
03/25 14:00, 26F
→
03/25 14:00, 2年前 , 27F
看風向暫時不呼吸1hr或更久？
03/25 14:00, 27F
推
03/25 14:17, 2年前 , 28F
大改善那年是因為：中國武漢肺炎爆發!!
03/25 14:17, 28F
→
03/25 14:17, 2年前 , 29F
沒了最大的境外汙染，就沒有大量空污!!
03/25 14:17, 29F
推
03/25 14:27, 2年前 , 30F
如果市府真的在乎中火減煤，那就不該藉口用都市計畫
03/25 14:27, 30F
→
03/25 14:27, 2年前 , 31F
法硬擋中火燃氣擴建案
03/25 14:27, 31F
燃煤燃氣一起擋，卡氣逼拆煤 但塔綠班話都故意講一半 ※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:30:08
推
03/25 14:29, 2年前 , 32F
台中用電量一年一年升高，又要中火減煤，又不準蓋新
03/25 14:29, 32F
→
03/25 14:29, 2年前 , 33F
電廠新機組，然後又提倡區域供電平衡，這樣的邏輯
03/25 14:29, 33F
→
03/25 14:29, 2年前 , 34F
我認為不該得到支持
03/25 14:29, 34F
那要請中央政府承認缺電了 ※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:32:13
推
03/25 14:32, 2年前 , 35F
還沒到設備年限的機組為什麼要拆？
03/25 14:32, 35F
中央態度是不缺電，所以卡燃氣換拆媒，根本沒有問題 拆除是要求中央展現減碳誠意啊 ※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:35:25
還有 47 則推文
還有 2 段內文
推
03/25 16:20, 2年前 , 83F
按照你邏輯，蓋林口電廠就該拆中火機組啦
03/25 16:20, 83F
推
03/25 16:22, 2年前 , 84F
空污減量本就該一步一步來，躁進減碳還是減空污，只
03/25 16:22, 84F
→
03/25 16:22, 2年前 , 85F
是讓台灣面臨缺電問題而已，民進黨這幾年能源轉型已
03/25 16:22, 85F
→
03/25 16:22, 2年前 , 86F
經秀給各位看了，還不知道記取教訓任意拆機組是？
03/25 16:22, 86F
噓
03/25 16:22, 2年前 , 87F
明知做不到的事 還在那邊 市長換人 空氣換新 笑死人
03/25 16:22, 87F
推
03/25 16:22, 2年前 , 88F
盧媽怎麼可能換的掉!換掉的話，高義連機油也喝的下!
03/25 16:22, 88F
噓
03/25 16:25, 2年前 , 89F
啊?
03/25 16:25, 89F
推
03/25 16:26, 2年前 , 90F
推 art 大大就事論事!
03/25 16:26, 90F
推
03/25 16:26, 2年前 , 91F
等台中用電量低於中火發電量，再來說是為了台電吧
03/25 16:26, 91F
推
03/25 16:46, 2年前 , 92F
沒人不希望減媒，問題是台中用電量早就超過中火發電
03/25 16:46, 92F
→
03/25 16:47, 2年前 , 93F
硬要停煤才要上燃氣機組上線到底懲罰到誰
03/25 16:47, 93F
推
03/25 16:53, 2年前 , 94F
如果能源規劃有用 那核四就該啟用了 核一二三退役
03/25 16:53, 94F
→
03/25 16:54, 2年前 , 95F
台灣就是亂搞
03/25 16:54, 95F
推
03/25 16:58, 2年前 , 96F
台中加上通宵的電才夠 台中人欠苗栗人才對
03/25 16:58, 96F
推
03/25 18:09, 2年前 , 97F
燃煤還沒到使用年限，但中央政府承諾會退役。不拆是
03/25 18:09, 97F
→
03/25 18:09, 2年前 , 98F
要浪費經費保養嗎？
03/25 18:09, 98F
推
03/25 18:14, 2年前 , 99F
沒有顏家，盧就不會這麼積極打中火啦
03/25 18:14, 99F
推
03/25 18:26, 2年前 , 100F
等北部發電缺口補起來再說吧 主子說不缺電
03/25 18:26, 100F
推
03/25 19:02, 2年前 , 101F
回jerrylin，工廠鍋爐改燃氣是林前市長搞的，盧市
03/25 19:02, 101F
→
03/25 19:02, 2年前 , 102F
府延續政策，並非盧市府的功勞
03/25 19:02, 102F
→
03/25 19:15, 2年前 , 103F
努力賺錢以後有錢買標靶藥物比較實在！
03/25 19:15, 103F
噓
03/25 19:56, 2年前 , 104F
因為市長卡啊～氣換煤不要，讓大家吸髒空氣，市長真
03/25 19:56, 104F
→
03/25 19:56, 2年前 , 105F
的夭壽。禍害市民
03/25 19:56, 105F
推
03/25 20:05, 2年前 , 106F
煤氣雙燒，執政黨的教訓用中部人的肺扛，優秀
03/25 20:05, 106F
推
03/25 20:08, 2年前 , 107F
很奇怪的誤區是台中發電不能低於用電不然就有問題
03/25 20:08, 107F
→
03/25 20:09, 2年前 , 108F
，好像所有縣市都自己發電滿足自己一樣
03/25 20:09, 108F
→
03/25 20:09, 2年前 , 109F
換句話說台中人就是該死，呵
03/25 20:09, 109F
噓
03/25 20:23, 2年前 , 110F
選前說空氣會換新 選後說做不到為什麼不能噓
03/25 20:23, 110F
噓
03/25 22:29, 2年前 , 111F
該死的不是台中人，是台中的某些人......
03/25 22:29, 111F
→
03/26 00:18, 2年前 , 112F
好了拉塔綠斑 每次政治文都那幾個ID
03/26 00:18, 112F
推
03/26 09:37, 2年前 , 113F
沒針對中火 哈哈哈哈哈
03/26 09:37, 113F
推
03/26 12:23, 2年前 , 114F
人家俄羅斯連二戰的武器都留下來打烏克蘭了，台灣一
03/26 12:23, 114F
→
03/26 12:23, 2年前 , 115F
堆共產匪諜都要你未到期不是留備用
03/26 12:23, 115F
推
03/26 12:26, 2年前 , 116F
然後要換新的一組發電相當原本舊的兩組發電量，然
03/26 12:26, 116F
→
03/26 12:26, 2年前 , 117F
後還擋你...真是無言。(新燃氣是1300MW/組，原本燃
03/26 12:26, 117F
→
03/26 12:26, 2年前 , 118F
煤是550MW/組)
03/26 12:26, 118F
→
03/26 12:27, 2年前 , 119F
結果苗栗通宵換燃氣，人家庭空氣好的很
03/26 12:27, 119F
→
03/26 12:27, 2年前 , 120F
03/26 12:27, 120F
→
03/26 12:28, 2年前 , 121F
PM2.5 10以下才是好空氣，高於30就是污染
03/26 12:28, 121F
噓
03/28 00:08, 2年前 , 122F
樓上你是清明掃墓紙錢燒太多吧？
03/28 00:08, 122F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1YFKKdt7 (TaichungBun)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1YFKKdt7 (TaichungBun)