Re: [閒聊]林前市長在我是台中人粉專新聞談中火降載

看板TaichungBun作者seekforever (sadnessflower)時間5年前 (2019/03/20 11:13)推噓10(11推 1噓 7→)

留言19則, 13人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《agic (代理代理主任)》之銘言： : : 注意看看，非歲修還有非檢修狀態下降載得電量哦!!! : 沒有人說過東西拆掉就會好喔，其實是互信不夠， : 今天早上全國廣播盧市長的專訪有說 : 4部變8部，8部又加2部(造成現在有10部)， : 每次經濟部都是推說要輪替著用，或備而不用。 : 但事實就是都變成全部發動，歐，我說錯了，1部維修所以是開9部 : 所以這一次經濟部又要再蓋兩台，盧市長堅持要先拆掉最老舊的4號機 : 才給蓋機組， : 但是經濟部不肯喔，不要再跳針! : 盧市長怕備而不用又變成開11台(再給你環保工程停一台)比現在還多喔 : 不要總是斷章取義，自助餐式的開罵。 : 跟你不一樣就是腦袋不清楚？簡單問你一句就好，現在拆一組，今年夏天用電量高峰缺電誰負責？夏天不是台中空汙季喔，我們要為了盧秀燕跟中央賭氣分區限電嗎？合理的做法就是新建兩部燃氣（汙染少九成）取代舊燃煤機組，只會說互信不夠不給蓋，跳針的從頭到尾都是你吧。至於想拿核四甚至核五來解套的，提醒一下，遠水救不了近火更重要的是，先問問新北市民的意見。己所不欲勿施於人，這國小畢業就該懂的做人道理。 ---- 另外有關你這個經發局代理代理主任上班發政治文的問題，我實在不吐不快。為了避免被嗆只會提問不會解答，我就告訴你你錯在哪裡：行政中立法第一條寫明立法目的是「公務人員依法行政、政治中立」第二條規定，本法規範對象限於考試及格依法任用的事務官（不包括民選政務人員）第七條第１項規定，公務人員不得於上班或勤務時間，從事政黨或其他政治團體之活動第九條第１項第１款規定，公務人員不得動用行政資源辦理反對特定政黨的宣傳活動同條第２項說，行政資源，指行政上可支配運用之公物、場所及人力等為什麼這樣規定？因為公務員的薪水是民眾付的，上班時間應該為民眾服務而不是黨派回來看看你昨天上班時間的行為，你上班時間用ＰＴＴ已經是怠職了，文中提到「台中人根本被民進黨政府遺棄了」、「就是不爽前市長光說不做」、「下台剛好而已！」、「這些綠網軍別當民進黨的豬隊友（恐怖情人）好嗎？」這些話與其說是在討論空汙，根本就是宣傳反對特定政黨（也就是助選），明顯違法你違法就算了，更令人訝異的是你視法律為無物的態度。我已經發文提醒過你上班時間不該發政治文，你午休回來還繼續回覆推文（再次強調：你下班愛幹嘛是你家的事，上述討論都是針對上班時的行為）背後有人撐腰就能這麼囂張嗎？國民黨執政有中華民國法律豁免權嗎？就算你是被長官指派來為政策辯護好了，正確的做法是像前新聞局長卓冠廷那樣，先揭露自己的身分跟職務，針對網友的提案「就事論事」回答目前政府的作為。不是用煽動性的言論討論特定政黨，更不該開口閉口綠網軍紅衛兵攻擊網友。我是懶而已，不然還真想提告看你本人長什麼德性。經建行政也要考法緒吧，你學的法律不是只有在你去反年改時才適用的自己好自為之吧，想想當初考公職的初衷是什麼，真的只是為了能混就混嗎？ --- 又查了一下，原來2009年時是在中央機關的土木人員，12年才調到經發局人事資料調出來看一下，不知道這麼優秀的跨領域人才多不多呢？要不要請記者再去請教一下你們蔡珍珍主秘？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.127.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1553051587.A.03E.html

推

Atkins13

03/20 11:16, 5年前 , 1^F

03/20 11:16, 1^F

噓

ariawind

03/20 11:19, 5年前 , 2^F

03/20 11:19, 2^F

老的就算了年紀跟我差不多就這樣....

→

abusgun

03/20 11:21, 5年前 , 3^F