Re: [閒聊]林前市長在我是台中人粉專新聞談中火降載

看板TaichungBun作者 (代理代理主任)時間6年前 (2019/03/19 20:47), 6年前編輯推噓5(23推 18噓 81→)
留言122則, 18人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
: 林佳龍:其實中火的降載量從我當市長時就已經是全國第一了，也感謝大家的努力開始促 : 成台電障載（很可惜，在我之前的30年內沒有台中縣市首長曾經努力過，或成功過） : https://i.imgur.com/qYfKknX.jpg
: https://i.imgur.com/gdRbS5I.jpg
: 原文連結 : https://www.facebook.com/Taichung.Info/posts/10156305200796317 : ============================================= : 所以到底是有哪些頭腦不清楚的整天以為拆掉東西就會好? : 注意看看，非歲修還有非檢修狀態下降載得電量哦!!! 沒有人說過東西拆掉就會好喔，其實是互信不夠， 今天早上全國廣播盧市長的專訪有說 4部變8部，8部又加2部(造成現在有10部)， 每次經濟部都是推說要輪替著用，或備而不用。 但事實就是都變成全部發動，歐，我說錯了，1部維修所以是開9部 所以這一次經濟部又要再蓋兩台，盧市長堅持要先拆掉最老舊的4號機 才給蓋機組， 但是經濟部不肯喔，不要再跳針! 盧市長怕備而不用又變成開11台(再給你環保工程停一台)比現在還多喔 不要總是斷章取義，自助餐式的開罵。 跟你不一樣就是腦袋不清楚？ -- Can you dig it？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.101.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1552999664.A.B53.html
推
03/19 20:57, 6年前 , 1F
黑龍任內居然還同意補兩台機組，真是太可惡
03/19 20:57, 1F
→
03/19 21:01, 6年前 , 2F
不是還有不發照這招嗎? 不能不發給4號機執照?
03/19 21:01, 2F
→
03/19 21:02, 6年前 , 3F
補兩台的應該是燃氣 燃氣似乎比燃煤好
03/19 21:02, 3F
噓
03/19 21:02, 6年前 , 4F
提醒一下，要下班之後才能發文喔
03/19 21:02, 4F
推
03/19 21:04, 6年前 , 5F
林補的是燃氣機組 再者冬季在林任內本來就沒有全開
03/19 21:04, 5F
→
03/19 21:04, 6年前 , 6F
你管我什麼時候上班下班？我賣雞排的行不行？
03/19 21:04, 6F
沒錯，現在新建的都是燃氣的，是相對好的選擇， 而盧秀燕一直想跟中央(也就是經濟部)爭取一定要拆掉的，是那4部燃燒生煤的機組。 ※ 編輯: agic (42.76.101.111), 03/19/2019 21:08:02
→
03/19 21:05, 6年前 , 7F
善意提醒嘛，何必這麼兇呢？大家都守規矩不好嗎？
03/19 21:05, 7F
→
03/19 21:06, 6年前 , 8F
賣雞排很好啊！讚！
03/19 21:06, 8F
善意提醒還用噓的，你是祖國的善液喔？
推
03/19 21:06, 6年前 , 9F
至於互信不夠那點 經濟部沒有說不肯 而是蓋完新機組
03/19 21:06, 9F
→
03/19 21:07, 6年前 , 10F
才要停舊的 只是停哪台由台電調度
03/19 21:07, 10F
推
03/19 21:08, 6年前 , 11F
燃煤八部變現在十部，那多的兩部不是林，那是誰補的
03/19 21:08, 11F
→
03/19 21:08, 6年前 , 12F
？
03/19 21:08, 12F
→
03/19 21:08, 6年前 , 13F
你賣雞排是兼職嘛? 如果是的話.....
03/19 21:08, 13F
→
03/19 21:09, 6年前 , 14F
專訪中 盧市長一直說經濟部不拆要備而不用喔
03/19 21:09, 14F
→
03/19 21:10, 6年前 , 15F
那就有趣啦 兩邊講得不一樣耶~
03/19 21:10, 15F
→
03/19 21:10, 6年前 , 16F
去檢舉阿，你們也只剩下奧步阿。理性討論了還在抹黑
03/19 21:10, 16F
→
03/19 21:10, 6年前 , 17F
電火球的態度也是既使燃氣機組全完工 燃煤也要bear
03/19 21:10, 17F
→
03/19 21:11, 6年前 , 18F
不用吧 不然等KMT2020完全執政改變發電計劃啊
03/19 21:11, 18F
難講，能源不夠的話，就會像現在核能遲遲無法退場一樣， 誰給保證燃氣後，能源就一定夠呢？不夠還不是要繼續燒？ 就算夠可能也會因為成本考量，短視的話生煤還是便宜很多。 ※ 編輯: agic (42.76.101.111), 03/19/2019 21:14:12
推
03/19 21:12, 6年前 , 19F
原來燃煤八部變十部，是要感謝胡志強跟黃仲生哦
03/19 21:12, 19F
李登輝時代4部，李登輝時代又擴建4部，阿扁時代再加2部，你感謝錯人了 是阿扁，地方政府沒辦法幫中央蓋電廠喔 ※ 編輯: agic (42.76.101.111), 03/19/2019 21:17:10
→
03/19 21:17, 6年前 , 20F
所以備而不用跟拆機 各有各的道理啊
03/19 21:17, 20F
推
03/19 21:18, 6年前 , 21F
既然地方政府不能感謝，那怎又找黑龍算帳？
03/19 21:18, 21F
→
03/19 21:20, 6年前 , 22F
好的就國民黨，壞的就變李登輝？好的就盧秀燕黃仲生
03/19 21:20, 22F
→
03/19 21:20, 6年前 , 23F
胡志強，壞的就林佳龍？
03/19 21:20, 23F
的確不能怪+龍，但是選同黨的+龍他只會像這樣 現任的台中市長林佳龍處理台中火力發電廠換照問題， 9月先偷偷摸摸換了一張照出去，11月又准了明年2月底才需決定的9個機組， 「為什麼不等空氣汙染改善，再來討論發照問題？」 沒辦法，同黨同志只能挺，+龍不可能放給小英爛(至少有義氣，難怪可以當交通部長) 盧市長至少還知道要用執照去卡，但現在籌碼被+龍用光拉 懂了嗎？臺中人還需要還我+龍嗎？
噓
03/19 21:25, 6年前 , 24F
黑龍下台啦
03/19 21:25, 24F
※ 編輯: agic (42.76.101.111), 03/19/2019 21:38:36
推
03/19 21:40, 6年前 , 25F
講那麼多 一開始把問題都推中火就錯了啦zzz
03/19 21:40, 25F
推
03/19 21:42, 6年前 , 26F
所以選跟李登輝同黨的就會直接從0變成8
03/19 21:42, 26F
推
03/19 21:45, 6年前 , 27F
盧用執照去卡就不要笑死人了 他不敢啦 中科隨便壓降
03/19 21:45, 27F
→
03/19 21:46, 6年前 , 28F
就機機叫了 弄下去空汙沒改善咧？(數據上已證實)
03/19 21:46, 28F
→
03/19 21:47, 6年前 , 29F
那太好了 我是說中火太好了 這黑鍋不用背了
03/19 21:47, 29F
反正怎麼講，信者恆信，不信者恆不信，執照也發了， 要看看現在市長手上還有沒有什麼武器囉？
推
03/19 22:04, 6年前 , 30F
為什麼不等空氣汙染改善XD
03/19 22:04, 30F
貼個舊聞 雲林縣長李進勇在麥寮發電廠換照過程，要求空汙總量管制， 近2個月因為額度用完，所以麥寮電廠不能再發電。 「李進勇做得到，為什麼林佳龍不行？」 不要再視而不見，說人家護航，自己也是無限寬容阿
噓
03/19 22:11, 6年前 , 31F
我是很好奇啦 你中電都不夠用了還不蓋是想拉哪邊救?
03/19 22:11, 31F
還有 52 則推文
還有 4 段內文
→
03/19 22:54, 6年前 , 84F
可以用數據證明台中pm2.5毫無改善
03/19 22:54, 84F
→
03/19 22:54, 6年前 , 85F
他就貼個八竿子打不著的網頁說你不準
03/19 22:54, 85F
看來沒有交集了，不知道天下的那個網站你們有沒有看， 我說可能造假，沒有說誰有造假誰沒造假，喜歡把人洗成紅色藍色隨你門 你們說的都很對，顏色都很對什麼都對， （煙囪跟空污監測？八竿子打不著？） 繼續漠視民眾的真實感覺吧。 ※ 編輯: agic (42.76.101.111), 03/19/2019 23:04:34
推
03/19 23:00, 6年前 , 86F
又拿天下報導！
03/19 23:00, 86F
推
03/19 23:01, 6年前 , 87F
你知道這些超標數據包含被刪除的總共佔多少嗎？
03/19 23:01, 87F
→
03/19 23:02, 6年前 , 88F
千分之六！
03/19 23:02, 88F
→
03/19 23:02, 6年前 , 89F
如果你覺得0.06%影響力>>>99.94%
03/19 23:02, 89F
→
03/19 23:03, 6年前 , 90F
那就這樣吧，這邏輯跟拆一台機組>>>生煤自治條例年
03/19 23:03, 90F
→
03/19 23:03, 6年前 , 91F
減40%差不多
03/19 23:03, 91F
推
03/19 23:07, 6年前 , 92F
可能可能可能啦 沒證據還一直抹還講得那麼信誓旦旦
03/19 23:07, 92F
推
03/19 23:08, 6年前 , 93F
既然你要談「真實感覺」
03/19 23:08, 93F
→
03/19 23:09, 6年前 , 94F
那就問你，去年十月空氣如何？有沒有比往年好？
03/19 23:09, 94F
→
03/19 23:09, 6年前 , 95F
03/19 23:09, 95F
→
03/19 23:09, 6年前 , 96F
我用照片證明去年十月空氣大幅改善
03/19 23:09, 96F
推
03/19 23:09, 6年前 , 97F
講話求證據很難嗎 被打臉後現在又開始"感覺"？
03/19 23:09, 97F
→
03/19 23:09, 6年前 , 98F
你呢？你的感覺又是如何呢？
03/19 23:09, 98F
→
03/19 23:10, 6年前 , 99F
都你感覺你感覺 什麼時候輪到我感覺？
03/19 23:10, 99F
→
03/19 23:10, 6年前 , 100F
還是你要講照片可以造假，只有你自己的感覺不會騙人
03/19 23:10, 100F
→
03/19 23:10, 6年前 , 101F
喔不對喔 直接推說民眾的感覺 替自己講的話負責很難
03/19 23:10, 101F
→
03/19 23:11, 6年前 , 102F
如果真是這樣，那你就真的跟全台中版友無交集了
03/19 23:11, 102F
→
03/19 23:11, 6年前 , 103F
嗎？"可能造假""民眾感覺" 有沒有自己的comment啊？
03/19 23:11, 103F
推
03/19 23:13, 6年前 , 104F
下一招會不會又迴圈"數據跟感覺都可能有錯"啊？
03/19 23:13, 104F
→
03/19 23:13, 6年前 , 105F
你自己都沒定見 那你講的憑什麼說服別人？
03/19 23:13, 105F
噓
03/19 23:18, 6年前 , 106F
加油喔
03/19 23:18, 106F
噓
03/19 23:28, 6年前 , 107F
請問你現行的空氣品質監測站哪一座被證實有改數據?
03/19 23:28, 107F
→
03/19 23:29, 6年前 , 108F
就算網頁裡所有煙囪都不監測 也不影響環保局的測站
03/19 23:29, 108F
→
03/19 23:29, 6年前 , 109F
兩個是獨立的系統 這樣你懂?
03/19 23:29, 109F
推
03/19 23:44, 6年前 , 110F
反正等2020中央換國民黨 花雕雞就不能推給中央了
03/19 23:44, 110F
→
03/19 23:44, 6年前 , 111F
看他到時候要找啥理由 不過國民黨的臉皮一向很厚
03/19 23:44, 111F
→
03/19 23:45, 6年前 , 112F
或許就擺爛反正我就上了 就像馬的633一樣
03/19 23:45, 112F
→
03/19 23:45, 6年前 , 113F
中央換KMT 就把問題推給前任啊XD 說錢花光光就好了
03/19 23:45, 113F
→
03/19 23:46, 6年前 , 114F
你看健保補助跳票不就這個說詞
03/19 23:46, 114F
噓
03/20 01:20, 6年前 , 115F
國民黨就是垃圾
03/20 01:20, 115F
噓
03/20 09:04, 6年前 , 116F
這次比較懂得在下班時間發!? 不錯不錯 有進步
03/20 09:04, 116F
噓
03/20 09:05, 6年前 , 117F
賣雞排聊空汙真特別油煙比空汙清新？
03/20 09:05, 117F
噓
03/20 09:31, 6年前 , 118F
03/20 09:31, 118F
→
03/20 09:32, 6年前 , 119F
什麼局長都沒用啦 你們家長官只會騙票你知道嗎
03/20 09:32, 119F
噓
03/20 09:57, 6年前 , 120F
還好沒被騙 差點在肉品市場附近買房子
03/20 09:57, 120F
噓
03/20 10:50, 6年前 , 121F
騙完上任馬上說任內絕不遷
03/20 10:50, 121F
噓
03/20 14:42, 6年前 , 122F
阿不就很大 上班上PTT來嗆台中版友喔 呵呵
03/20 14:42, 122F
‣ 更多 agic 的文章
文章代碼(AID): #1SaEJmjJ (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 agic 的文章
文章代碼(AID): #1SaEJmjJ (TaichungBun)