Re: [FB]3/14盧秀燕-燕子的內心話(空污)

看板TaichungBun作者 (拍嘎爪得白醬)時間5年前 (2019/03/14 22:30), 編輯推噓1(3推 2噓 45→)
留言50則, 13人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
本人嘉義外地人旅台中四十六年，算半個台中人............(人生的 46/48 在台中) 在台中有中科之前，不論冬天夏天天氣都很好， 然後大雅有了中科之後，大雅開始就有紫色的煙霧 (我在竹科工作，只要起霧的天氣那些晶圓廠就會開始亂排廢氣)， 然後后里也有中科之後，后里的天氣不論春夏秋冬一樣都很糟。 中火三十年，空氣有中科這十五年才特別糟，BJ4。 ※ 引述《artiller (砲仔)》之銘言： : 理性分析 : 1. 自從2018開始對中火燃煤執照提出管制後，2018中火全年發電量相較2017減少了11%， : 等同於四號機除役的效果 : 2. 2020開始，生煤管制條例將會全面生效，屆時中火全年燃煤許可將相較2017減少40%， : 若換算成實質發電量將會減少30%，等同於中火三台機組除役的效果 : 3. 綜上所述，到底除役四號機會有什麼利弊得失呢？ : 優點： : 除役就等於中火天花板直接砍10%，就算夏季燒好燒滿還是有降載10%的效果 : 但是別忘了，夏季台中空氣普遍不錯，只要未來電力調度夠彈性，可以在預測空氣將要轉 : 差時執行降載，效果並不會比較差 : 缺點： : 就是經濟部一直擔心的供電穩定性啦，來看看這張圖 : https://i.imgur.com/4FWETfe.jpg
: 通霄電廠存在電源線限制，我猜測原因可能是民眾抗爭導致該有的高壓電變電設施無法即 : 時完成，導致通霄電廠存在供電瓶頸，無法全力支援台中用電需求 : 除此之外，中彰投用電量在去年已經超越中火全年發電量了，可參考我之前發過的文章查 : 詢發電量資訊 : R: [新聞] 拒「中電北送」盧秀燕：希望台北自己發電 : https://moptt.tw/p/TaichungBun.M.1544024795.A.497 : 總之呢，在未來台中用電持續成長的狀況下，要喊除役中火機組，那就一定得在中部安置 : 新的發電機組來因應，真心希望經濟部與市府最終能討論出對全民有利的結果 : 否則到最後就是拿南部的電來救台中空氣而已（通霄電廠有電源線限制） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.155.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1552573825.A.B5D.html
推
03/14 22:34, 5年前 , 1F
三洨 洗咧共三洨
03/14 22:34, 1F
→
03/14 22:34, 5年前 , 2F
中火一直都不是最大問題 就被帶風向到那邊
03/14 22:34, 2F
→
03/14 22:35, 5年前 , 3F
我是針對原文啦
03/14 22:35, 3F
→
03/14 23:43, 5年前 , 4F
中火就國營事業不會回嘴 也不像民營公司是政客金主
03/14 23:43, 4F
→
03/14 23:44, 5年前 , 5F
環保單位抽查也是照三餐去中火 去民營會被掃地出門
03/14 23:44, 5F
→
03/14 23:45, 5年前 , 6F
政客整天打中火 民營繼續爽爽排 盧粉繼續高潮 ㄏㄏ
03/14 23:45, 6F
→
03/14 23:53, 5年前 , 7F
之前市府會派車出去抓，有些白目廠商就被抓來祭旗
03/14 23:53, 7F
→
03/14 23:53, 5年前 , 8F
，當時燕粉都會酸罰金少，大媽之前跑去抓水泥裝卸
03/14 23:53, 8F
→
03/14 23:53, 5年前 , 9F
，然後說空污解決了大半，結果沒解決又推回去中火
03/14 23:53, 9F
→
03/14 23:53, 5年前 , 10F
，中科工業區廠商還是沒有要抓，看來他們背景都很
03/14 23:53, 10F
→
03/14 23:53, 5年前 , 11F
硬
03/14 23:53, 11F
推
03/15 00:23, 5年前 , 12F
如果你指的是pm2.5，中科絕對不會是主因
03/15 00:23, 12F
→
03/15 00:24, 5年前 , 13F
各種文獻以及科學儀器監測pm2.5
03/15 00:24, 13F
→
03/15 00:24, 5年前 , 14F
中科排放量都遠小於其他工業區
03/15 00:24, 14F
→
03/15 00:24, 5年前 , 15F
這一區的空氣污染主要是揮發性有機氣體
03/15 00:24, 15F
→
03/15 00:25, 5年前 , 16F
也就是臭氧生成的重要因子之一
03/15 00:25, 16F
推
03/15 00:45, 5年前 , 17F
好奇想問樓上大神，台中地區的pm2.5主要來源是哪？
03/15 00:45, 17F
→
03/15 00:50, 5年前 , 18F
這實在太複雜了
03/15 00:50, 18F
→
03/15 00:50, 5年前 , 19F
移動污染源？
03/15 00:50, 19F
→
03/15 00:51, 5年前 , 20F
例如現在是吹北風，台中會完全接受上風處污染
03/15 00:51, 20F
→
03/15 00:52, 5年前 , 21F
如果北部至竹苗因某種天氣條件聚集污染
03/15 00:52, 21F
→
03/15 00:52, 5年前 , 22F
南下就是台中首當其衝
03/15 00:52, 22F
→
03/15 00:52, 5年前 , 23F
這部分主要會是桃竹苗的工業煙囪污染
03/15 00:52, 23F
→
03/15 00:52, 5年前 , 24F
因為煙囪夠高，煙霧吹出來才會飄很遠
03/15 00:52, 24F
→
03/15 00:53, 5年前 , 25F
如果是汽機車卡車污染，要等到大氣擴散條件極差時
03/15 00:53, 25F
→
03/15 00:53, 5年前 , 26F
台中本地有什麼污染就接受什麼
03/15 00:53, 26F
→
03/15 00:54, 5年前 , 27F
另外要說說海線那幾根煙囪
03/15 00:54, 27F
→
03/15 00:54, 5年前 , 28F
當台中處於背風條件，陸海風環流接手
03/15 00:54, 28F
→
03/15 00:55, 5年前 , 29F
半夜風力微弱時煙囪污染會聚集在海上
03/15 00:55, 29F
→
03/15 00:55, 5年前 , 30F
等到白天升溫時一口氣隨著海風吹進台中市區
03/15 00:55, 30F
→
03/15 00:55, 5年前 , 31F
但上述要風向條件吻合才有機會
03/15 00:55, 31F
→
03/15 00:56, 5年前 , 32F
比較常發生的狀況是桃竹苗的煙囪在半夜漂到海上聚
03/15 00:56, 32F
→
03/15 00:56, 5年前 , 33F
集
03/15 00:56, 33F
→
03/15 00:56, 5年前 , 34F
等白天再吹進苗栗與台中內陸
03/15 00:56, 34F
→
03/15 00:57, 5年前 , 35F
例如3/13就是個例子
03/15 00:57, 35F
→
03/15 00:58, 5年前 , 36F
03/15 00:58, 36F
→
03/15 00:58, 5年前 , 37F
03/15 00:58, 37F
→
03/15 00:58, 5年前 , 38F
03/15 00:58, 38F
→
03/15 00:59, 5年前 , 39F
圖片可以看到七點有一股污染浮現在苗栗沿海
03/15 00:59, 39F
→
03/15 01:00, 5年前 , 40F
接著八點、九點慢慢隨著海風吹進內陸
03/15 01:00, 40F
→
03/15 01:09, 5年前 , 41F
閹雞一族GIS沒懶蛋不敢來回這篇
03/15 01:09, 41F
噓
03/15 07:06, 5年前 , 42F
林佳龍說要在台中蓋100萬棵樹
03/15 07:06, 42F
噓
03/15 08:47, 5年前 , 43F
樓上你的樹都用蓋的喔?機油也是用喝的嗎?
03/15 08:47, 43F
→
03/15 10:31, 5年前 , 44F
以前監控空氣品質 要不說焚燒稻草 要不說外來沙塵暴
03/15 10:31, 44F
→
03/15 11:18, 5年前 , 45F
八年100萬棵，我沒記錯的話四年50萬棵已經達標了
03/15 11:18, 45F
→
03/15 11:19, 5年前 , 46F
連同四年路平300公里、社會住宅規劃5000戶(被盧收割
03/15 11:19, 46F
→
03/15 11:20, 5年前 , 47F
1060312林佳龍:打造台中為綠色花園城市- 中時電子報
03/15 11:20, 47F
→
03/15 11:21, 5年前 , 48F
03/15 11:21, 48F
→
03/15 11:22, 5年前 , 49F
喔對了我都忘了裝睡的人叫不醒，裝瞎的人看不見
03/15 11:22, 49F
→
03/15 14:15, 5年前 , 50F
各說各話 中火中科全關不就得了
03/15 14:15, 50F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1SYcM1jT (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1SYcM1jT (TaichungBun)