Re: [FB]3/14盧秀燕-燕子的內心話(空污)

看板TaichungBun作者 (砲仔)時間5年前 (2019/03/14 19:52), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 13人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《icloud0606 (黑白灰)》之銘言: : 以下取自盧市長臉書 : https://i.imgur.com/f7S0pgo.jpg
: 詳細內文: : 【為母則強,為守護市民健康而強悍─堅持拆除中火部分燃煤機組】 : 以下為燕子的內心話: : 為了強力整治空汚,燕子上任後,市府除了針對中火室內煤倉延宕進行開罰以外,燕子 : 向蔡總統喊話:希望中央正視地方意見,至少拆除中火一至二部燃煤機組,以此作為改 : 中部空汙的第一步! : 為了台中市民,燕子必須把話說得很重,如果話不重,中央會重視?會理解我們的心情 : ? : 總統來台中市,我們一定配合總統進出台中的交管需求; : 但是我們也拜託總統,請瞭解台中市民的痛苦,所以麻煩總統積極回應台中市民要求拆 : 部分燃煤機組,確實改善空汙的心聲。 : 日前,燕子和行政院經濟部等單位多次磋商,強烈要求中央和台電要除役中火至少一至 : 部燃煤機組,市府環保局表明透過減少機組,可以實質減煤,以此降低空汙的產出量。 : 2月12日那天,經濟部長沈榮津先生來台中市政府和我協商時表示,希望中火燃煤機組 : 要「除役」,他可至少「停役」二部機組。但除役是透過拆除實質減煤,停役則是備用 : 時可再上場,因此,燕子和沈部長為了「除役」和「停役」兩個名詞,我們討論了很久 : 後來並沒有實質的共識,很可惜。 : 日前行政院又再表示中火燃煤機組都要發電及備用,不能夠拆除,這無疑對沒有共識的 : 題,再次雪上加霜。 : 其實去年和今年,大林、通宵、林口共有五部發電機組上 ,根據市府環保局的統計, : 些新增機組足以分擔中火一半左右的發電任務,所以台中市政府希望中央正視空汙,要 : 中火部分的燃煤機組必須除役,這樣的要求,並不過份。 : 很無奈,中央似乎以拖待變,甚至一意孤行。 : 中央可杯葛燕子改善台中空污的施政;但是不應該拿中部人的健康陪葬,這是正義問題 : 這是道德問題!這是責任問題! : 蔡總統,燕子竭誠歡迎您來台中!我們一定會全力配合您的交管需求; : 但您是否也願意公開表態:「支持先拆除中火一至二部機組,跟台中市政府一起展現改 : 中部空汙的決心?!」 : 原文: : https://goo.gl/NEnsS4 理性分析 1. 自從2018開始對中火燃煤執照提出管制後,2018中火全年發電量相較2017減少了11%, 等同於四號機除役的效果 2. 2020開始,生煤管制條例將會全面生效,屆時中火全年燃煤許可將相較2017減少40%, 若換算成實質發電量將會減少30%,等同於中火三台機組除役的效果 3. 綜上所述,到底除役四號機會有什麼利弊得失呢? 優點: 除役就等於中火天花板直接砍10%,就算夏季燒好燒滿還是有降載10%的效果 但是別忘了,夏季台中空氣普遍不錯,只要未來電力調度夠彈性,可以在預測空氣將要轉 差時執行降載,效果並不會比較差 缺點: 就是經濟部一直擔心的供電穩定性啦,來看看這張圖 https://i.imgur.com/4FWETfe.jpg
通霄電廠存在電源線限制,我猜測原因可能是民眾抗爭導致該有的高壓電變電設施無法即 時完成,導致通霄電廠存在供電瓶頸,無法全力支援台中用電需求 除此之外,中彰投用電量在去年已經超越中火全年發電量了,可參考我之前發過的文章查 詢發電量資訊 R: [新聞] 拒「中電北送」盧秀燕:希望台北自己發電 https://moptt.tw/p/TaichungBun.M.1544024795.A.497 總之呢,在未來台中用電持續成長的狀況下,要喊除役中火機組,那就一定得在中部安置 新的發電機組來因應,真心希望經濟部與市府最終能討論出對全民有利的結果 否則到最後就是拿南部的電來救台中空氣而已(通霄電廠有電源線限制) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1552564354.A.A43.html

03/14 19:53, 5年前 , 1F
忘記說另一件事,我說那個生煤管制條例
03/14 19:53, 1F

03/14 19:53, 5年前 , 2F
2020生效之後應該很精彩......
03/14 19:53, 2F

03/14 19:53, 5年前 , 3F
還真想不到台灣哪邊還有多餘電力可以支援台中的
03/14 19:53, 3F

03/14 20:02, 5年前 , 4F
還市民健康,一定要請要角幫忙求償吧? 因為要補償
03/14 20:02, 4F

03/14 20:02, 5年前 , 5F
經驗豐富吧? 是嗎?
03/14 20:02, 5F

03/14 20:02, 5年前 , 6F

03/14 21:02, 5年前 , 7F
空污冬天本來就沒開幾組,全開的夏天也沒空污,市長
03/14 21:02, 7F

03/14 21:02, 5年前 , 8F
到底在說啥…
03/14 21:02, 8F

03/14 21:10, 5年前 , 9F
既然KMT擁核,要有電又不要空污,不如直接在海線蓋
03/14 21:10, 9F

03/14 21:10, 5年前 , 10F
一個核5好了!大媽聽我建議吧~
03/14 21:10, 10F

03/14 21:11, 5年前 , 11F
你對盧秘書哪來的信心?
03/14 21:11, 11F

03/14 21:30, 5年前 , 12F
去年喊得很高興,中電中用,中電不北送,還是有人
03/14 21:30, 12F

03/14 21:30, 5年前 , 13F
被騙得很高興
03/14 21:30, 13F

03/14 23:05, 5年前 , 14F
被騙的真是一堆白痴
03/14 23:05, 14F

03/14 23:09, 5年前 , 15F
騙燕
03/14 23:09, 15F

03/14 23:28, 5年前 , 16F
事實上中火跟空污就是拿來騙票 還一堆人蠢蠢相信
03/14 23:28, 16F

03/14 23:29, 5年前 , 17F
難看!
03/14 23:29, 17F

03/14 23:31, 5年前 , 18F
中電不北送,市長能決定?重點是還真有人以為可以XD
03/14 23:31, 18F

03/15 08:26, 5年前 , 19F

03/15 10:23, 5年前 , 20F
我也支持核五蓋台中海線,取代中火
03/15 10:23, 20F
文章代碼(AID): #1SYa22f3 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SYa22f3 (TaichungBun)