Fw: [新聞] 政策錯誤放棄賺錢路線　審計處提BRT五大已回收

看板TaichungBun作者 (喔喔)時間7年前 (2016/09/25 09:45), 編輯推噓1(15推 14噓 67→)
留言96則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Nv6wj4N ] 作者: Lsamia (samia) 看板: MRT 標題: [新聞] 政策錯誤放棄賺錢路線　審計處提BRT五大 時間: Fri Sep 23 07:52:10 2016 閒聊:話說為什麼一定BRT公司不能跑台灣大道呢? http://news.tvbs.com.tw/politics/675416 2016/09/22 17:42 短命BRT...審計處提中市5大疏失　導致虧損 只營運1年的台中市BRT公車，現在改成優化公車道，其中57位BRT司機，有39位已經轉介 到中捷工作，剩下18位台中市府打算開出5.5個月資遣費，引起13位司機抗議，BRT公司去 年還轉虧為盈，不是因為沒賺錢才倒閉，那到底是哪裡出問題？監察院台中審計處104年 的總決算審核報告，點出台中市府將BRT改成優化公車後5大缺失，包括造成車輛設備閒置 、讓雙節公車行駛冷門路線，乘客少導致鉅額虧損，司機控訴政策才是導致BRT公司倒閉 的元兇。 舉起白布條，喊出要尊嚴，9月3日，被解雇的BRT司機走上凱道怒喊抗議。 9月12日，13名司機再度到台中市府抗議，要求市長還他們工作權，並控訴交通局用5.5個 月資遣費打發他們。 當初賴先生以為政府出資成立的BRT，考上了是公務人員、鐵飯碗，結果不到3年BRT倒了 ，現在1家5口只靠老婆每月1萬多塊薪水還有失業補助金過活，他苦笑，根本是最短命的 公務員，跟他一樣的司機多的是。 遭解雇BRT司機吳先生：「政策錯誤，犧牲了我們。」 司機指控是市府的政策謀殺了BRT，最台最短命的大眾運輸到底出了什麼事？拿出監察院 審計部在台中審計處，做的104年度地方總決算審核報告，明確指出台中市政府，將BRT改 成優化公車後的5大缺失。 第1點，解散BRT前沒有規劃後續利用方案，閒置雙節公車、司機，32輛BRT公車總價4億3 千9百多萬，車況良好卻閒置在文心拖吊場，市府還要請人定期發動、維護，好幾億閒置 在空地曬太陽。 再來台中市交通局組成BRT健檢小組，也有提出設備再利用方法，自己提出問題，市府卻 沒採用。 第3點，BRT藍線工程設計一再變更進度延宕，導致BRT梧棲機廠，蓋了卻沒作用；位在台 中港的梧棲機廠原本設計給BRT使用的加油站、洗車場還有前方500坪的行控中心，花費 1.6億形同廢墟，花納稅人的錢蓋1萬8千多坪的蚊子廠。 第4點，優化公車道開放其他民營公車使用，卻沒有向業者收取租金。 最後1點，導致BRT倒閉的導火線，市府不優先讓雙節公車行駛在賺錢的路線，反而調度到 海線，乘客量少，導致BRT公司鉅額虧損。 交通局長王義川：「交通局回應，還要再向審計處提出解決報告。」 提到BRT司機的處置，態度還是強硬；司機強調基層司機只求能溫飽，上頭政策，另有謀 算，不管是BRT還是改名優化公車4億、1.6億BRT車輛、設備，加上其他建設砸了20多億， 浪費的公帑全民買單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1474588333.A.117.html
推
09/23 08:11, , 1F
好鬧劇XDDD
09/23 08:11, 1F
推
09/23 09:37, , 2F
從上任後看下來是先砍了再說，然後碰啥問題在想辦法
09/23 09:37, 2F
→
09/23 09:37, , 3F
感覺不是很好..
09/23 09:37, 3F
推
09/23 10:02, , 4F
先砍了 然後改一改再推上架 說是自己的
09/23 10:02, 4F
→
09/23 10:09, , 5F
而且廢了BRT之後，藍線MRT都幾乎沒啥爭取作為。
09/23 10:09, 5F
推
09/23 10:11, , 6F
唯一的缺失是老胡選輸了
09/23 10:11, 6F
→
09/23 10:38, , 7F
後任亂搞不代表前任原來沒問題
09/23 10:38, 7F
→
09/23 10:39, , 8F
為了趕選舉政績，一堆趕上路亂搞都以為沒人記得了嗎？
09/23 10:39, 8F
→
09/23 10:51, , 9F
後任亂搞不代表前任原來沒問題
09/23 10:51, 9F
推
09/23 10:52, , 10F
我覺得台北改地下化沒有不好啊 這種不同的價值觀也叫
09/23 10:52, 10F
→
09/23 10:52, , 11F
亂搞啊 XDD
09/23 10:52, 11F
→
09/23 10:54, , 12F
為了政治清算，一堆把前任鬥臭都以為沒人記得了嗎？
09/23 10:54, 12F
→
09/23 11:04, , 13F
林市長嫌BRT占據車道，但橘線規劃是平面輕軌～就不占據
09/23 11:04, 13F
→
09/23 11:04, , 14F
車道真是怪邏輯
09/23 11:04, 14F
推
09/23 12:10, , 15F
反正監察院本來就是不痛不癢
09/23 12:10, 15F
推
09/23 12:37, , 16F
我也認為就BRT本身的問題去改進比較好 但是大眾只會記得
09/23 12:37, 16F
→
09/23 12:39, , 17F
BRT是胡開辦的 所以+ln就大刀砍掉再弄自己的 心眼超級小
09/23 12:39, 17F
推
09/23 13:19, , 18F
真的是非常噁的一個市長
09/23 13:19, 18F
→
09/23 13:42, , 19F
這篇跟臺北改地下化有甚麼關西
09/23 13:42, 19F
推
09/23 14:05, , 20F
黑龍心態要不得
09/23 14:05, 20F
→
09/23 14:06, , 21F
可疑的是大多數市民無感？
09/23 14:06, 21F
推
09/23 14:18, , 22F
大多數看了BRT被砍就歡呼了還有感個屁
09/23 14:18, 22F
推
09/23 14:23, , 23F
政治不正確下的犧牲物XD
09/23 14:23, 23F
→
09/23 14:26, , 24F
我是覺得尖峰時間車龍卡上下車頗不爽的
09/23 14:26, 24F
推
09/23 14:29, , 25F
政治不正確下的犧牲物
09/23 14:29, 25F
推
09/23 16:28, , 26F
brt司機是公務員？？？？
09/23 16:28, 26F
噓
09/23 16:37, , 27F
BRT超爛...
09/23 16:37, 27F
→
09/23 16:38, , 28F
brt當初就因為雙節的視線不好一直出事，車禍門咬人不斷
09/23 16:38, 28F
→
09/23 16:39, , 29F
下雨裡面還會進水，可靠度差到一個極點
09/23 16:39, 29F
→
09/23 16:41, , 30F
然後其他公車業者不接受整併，導致少了一車道的道路又被
09/23 16:41, 30F
→
09/23 16:41, , 31F
其他業者塞另一車道
09/23 16:41, 31F
→
09/23 16:43, , 32F
最好笑的是，車外付費機制一開始是壞的，號誌優先號誌沒
09/23 16:43, 32F
→
09/23 16:43, , 33F
做，行控中心電力不夠，這就是台中人的brt
09/23 16:43, 33F
→
09/23 16:58, , 34F
那不過就是未完成先啟用的後果
09/23 16:58, 34F
推
09/23 17:21, , 35F
黑龍搞憂化後 讓BRT虧損廢除 設備閒置在那 還要牽拖前朝
09/23 17:21, 35F
推
09/23 17:56, , 36F
優化公車有改善部份機車道擁擠問題，無絕對對錯
09/23 17:56, 36F
→
09/23 18:23, , 37F
車外收費的機器是可以用的...
09/23 18:23, 37F
→
09/23 18:28, , 38F
壞的別人的 好的自己的 高美景觀橋還有XXX的名字
09/23 18:28, 38F
→
09/23 19:36, , 39F
現在中港路上還是一堆雙節在跑 只是變民營 到底歡呼是?
09/23 19:36, 39F
還有 116 則推文
還有 1 段內文
→
09/25 13:39, , 156F
車道呢！！民調哪來的啊?? 台灣大道快慢車道同時出
09/25 13:39, 156F
→
09/25 13:40, , 157F
好幾台公車呢！！ 有多少人因此改道?
09/25 13:40, 157F
推
09/25 14:08, , 158F
真的，全台灣除了北高所有沒捷運的每任市長都要負責
09/25 14:08, 158F
→
09/25 14:24, , 159F
前任本來就是臭的為什麼會有被鬥臭的錯覺呢???
09/25 14:24, 159F
→
09/25 14:30, , 160F
一個爛站一千萬我記得，還在說德政
09/25 14:30, 160F
→
09/25 14:38, , 161F
真的！都不做就好了！捷運更貴更浪費錢對不對
09/25 14:38, 161F
→
09/25 14:39, , 162F
蓋捷運大家應該都沒話說，雖然我比較贊成直接高架
09/25 14:39, 162F
→
09/25 14:41, , 163F
一種你不給我糖吃 就用選票制裁你的概念
09/25 14:41, 163F
→
09/25 14:43, , 164F
+long最大的錯誤就是想去討好kmt44以為他們會轉意吧
09/25 14:43, 164F
→
09/25 14:45, , 165F
一個浪費錢浪費精神又浪費時間的概念
09/25 14:45, 165F
噓
09/25 15:07, , 166F
唉
09/25 15:07, 166F
→
09/25 15:30, , 167F
唉塞爆
09/25 15:30, 167F
噓
09/25 17:03, , 168F
好多胡粉ID哦，像是什麼某g、某s、某i之類的，我猜
09/25 17:03, 168F
→
09/25 17:03, , 169F
等下大概會出現某B、某E、某C出來高潮
09/25 17:03, 169F
噓
09/25 18:08, , 170F
老胡的brt本來就是笑話，騙票用的
09/25 18:08, 170F
噓
09/25 20:21, , 171F
老狐不知道靠BRT撈了多少油水
09/25 20:21, 171F
推
09/25 20:40, , 172F
台中市brt車道確實活化，公車不用跟機車汽車擠慢車
09/25 20:40, 172F
→
09/25 20:40, , 173F
道，胡粉們都沒看到嗎？
09/25 20:40, 173F
→
09/25 22:07, , 174F
原來慢車道沒公車跑喔，該不會是我眼睛業障重XD
09/25 22:07, 174F
噓
09/25 22:52, , 175F
brt不是只是公車的名字ㄏㄏ
09/25 22:52, 175F
→
09/25 22:53, , 176F
反正現在慢車道順多了
09/25 22:53, 176F
推
09/25 23:34, , 177F
原來機車被擠到只能騎在水溝蓋叫順暢……
09/25 23:34, 177F
→
09/26 00:18, , 178F
只看事實的人，的確不覺得林市長有讓慢車道的公車減
09/26 00:18, 178F
→
09/26 00:18, , 179F
少。如果看清事實就是胡粉，那真的是比龍粉強多了。
09/26 00:18, 179F
→
09/26 00:18, , 180F
再者，BRT的功能不只是運量。公車跑得快，坐的人就
09/26 00:18, 180F
→
09/26 00:19, , 181F
增加。龍把9條公車線合計的量拿來跟BRT一線比，不增
09/26 00:19, 181F
→
09/26 00:20, , 182F
加才怪。再者，今年跟去年前年同月份比，增加的幅度
09/26 00:20, 182F
→
09/26 00:20, , 183F
都陡降了。真的好棒棒。十公里免費還省七億！
09/26 00:20, 183F
→
09/26 00:21, , 184F
至於每次發言都指別人是X粉的某Ib，除了這句話，都
09/26 00:21, 184F
→
09/26 00:22, , 185F
說不出別的話了嗎？果然是典型的鐵粉
09/26 00:22, 185F
推
09/26 18:43, , 186F
台中的BRT就是胡為了選舉拚出來的早產兒，而接任的
09/26 18:43, 186F
→
09/26 18:43, , 187F
也沒當自己孩子，利用大家罵不停的時候乾脆直接砍掉
09/26 18:43, 187F
→
09/26 20:25, , 188F
老胡的brt很爛，跟台中要不要brt是兩件事。機場捷運
09/26 20:25, 188F
→
09/26 20:25, , 189F
也蓋得很差，有人覺得不該蓋嗎？林的問題就是一直
09/26 20:25, 189F
→
09/26 20:25, , 190F
避談lrt和brt的比較，向人民證明他的政策比較優質，
09/26 20:25, 190F
→
09/26 20:25, , 191F
只敢把brt定調為弊案。為了胡志強捨棄brt，真的是
09/26 20:25, 191F
→
09/26 20:25, , 192F
最無謂的損失。
09/26 20:25, 192F
推
09/28 16:00, , 193F
brt的好處請問能解決中港交流道塞車的問題嗎？外縣
09/28 16:00, 193F
→
09/28 16:00, , 194F
市的車流請問如何用brt解決？
09/28 16:00, 194F
→
09/29 00:55, , 195F
反正再一年多ln就又要準備來騙票了
09/29 00:55, 195F
‣ 更多 ganninian 的文章
文章代碼(AID): #1NvomYPu (TaichungBun)