Re: [板務] 廣宣文系列討論救濟文自行爬文已刪文

看板TaichungBun作者octopuso1c (堅持下去)時間8年前 (2016/07/23 12:25)推噓-2(1推 3噓 30→)

留言34則, 8人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《RunDLL32 (古/靈/精/怪)》之銘言： : 字面定義太多了，可以查查字典或網路 : [廣宣]規則在[交易]底下 : 　5.1 ：[交易] : 　交易文包含：[合購]、[求租]、[租屋]、 [廣宣]、[贈送]等項目。 : 　　為求板面整潔，採單一標題，請更改成合適標題，賣物使用[交易]。 : 如標題錯誤板主將直接修改。 : 1.　[贈送]、[求租]無需發文資格、不計發文次數， : 但是需列出時間、地點、物品內容(預算)，若資訊無齊全者，刪文禁言７日。 : 　　 2. 發表交易文需有交易文資格， : 登入３００次、發文篇數９０篇、退文數為０， : 　　　每個帳號限１５天１篇，違者退文禁言３０日。 : 3. 廣宣文需有廣宣文資格， : 　　　　登入４００次、發文１００篇、自介２個月以上、退文數為０， : 每店每月限１篇，違者退文禁言９０日。 : 　　 4.　交易文需列出時間、地點、物品名稱，違者刪文禁言１４日。 : 買物應以[徵求]文發表，詳見5.2徵求文規範。 : : 身份的不同，必然會造成誤會。 : 雖然你的立意良善， : 但造成板主和其他人的困擾， : 當下一篇板友，自產自銷的，發了類似廣宣文章，但資格不符 : : 劣退首劣三天就可以消了的樣子之後是180天 : : 我是覺得在沒有明確規定什麼樣子視作廣宣、什麼樣子視作交易 : : 在這樣子的前提下適合執法嘛？法源是？至少目前置底的板規有定義? : 難道還要定義什麼是徵求、什麼是請益 : 執法來源，板規 (定義只是字面上意思 : 不服可以上訴 : 不懂可以問有的原文中我也問板主，後來也去信打擾板主，跟他說明和建議了既然提到了執行板規，但是板規裡沒有明確定義是事實阿= = : 網路上業配文誠實一點的，會註明 : 商業一點的，不會註明對阿我只是想賣自己吃不完的東西... : 商人會想的比較複雜，但不應該大家配合你 : 而是你配合板規，廣宣你不是第一個人po的，也不會是最後一個人po的是阿但可想而知應該也很多人就默默的就被刪文了但其實板規中廣宣和交易就是沒有說明何為交易、何謂廣宣板主沒有配合我，他也盡責的因未達公平性而刪文了我當然要配合板規，但是今天我是因為板規裡頭沒有明確立下的規定而被刪文的 Run大您清楚了嘛>< : 建議是提出有效的意見，沒有頂多只是稱為抱怨 : 其實我覺得廣宣是長期且重複性的，無奈只能會規範，卻無法避免。既然你都說了，我想提供給台中板以及版主一些建議我有寄信給版主提出我的看法唷只是沒PO出來交流不要太急著說別人抱怨啦我自己是個想出清生活用品、吃不完用剩的東西，避免造成浪費的人^^" 關於自產自銷，我想到了可以用"限制交易數量"的方式雞排、自製果醬、有興趣好玩自製的乾燥花等等都是符合自產自銷的定義吧想避開的就可以寫多的雞排、國外帶回的果醬、朋友送的乾燥花等等如果要避免這樣子為了迴避板規而多此一舉小弟的淺見是：交易文"單一物品項目"限制買賣數量真的有出清日常小物的人，應該也不會太多，也可以避免商家利用交易文大量販售廣宣的使用者當然交易數量上會多很多那數量該怎麼限定呢? 其實我真的不知道，但建議板主可以多方徵詢意見我以農特產品來說：米、蓮子、果乾、鮮果等等(因為我只較熟悉這部分，抱歉) 其實這些有些是以重量計價、有些是以包、盒計價當然鮮果類(可以煮食或鮮食)的，個人建議是以"斤"為計價單位以我自己種的為例，其實產量不多，頂多幾天是4斤半(我也才售出4斤...) 一斤50，當然好的農產品要一斤90、200的也不少見農產品的部分，我建議可以10-20斤做為一個限制，不能超過這個範圍因為一般只是想出清的人，不會穩定且可以大量供應這麼多的商品其他產品我不清楚，但鮮果類的農產品，我想給板主我的以上建議農產"加工品"可能大多會用"包"或"箱"的狀況來販售但是可以一箱幾包等等也可以刻意大量販售所以這部分我也還沒有想到好的方式規範但鮮果類的規範就比較簡單明瞭 : 網路的確是如此，就別太認真了 : 今天我是農夫，我就會po 贈送文請板友來吃免費贈送文XD 如果真的是農夫我也會請大家試吃啦但是真的專業農人，其實要送給我吃，我都會很不好意思而且我會先說堅持要付錢，因為一分錢一分貨，除非他真的不收想做個朋友雖然農民很客氣，但是該給的還是要給人家，不能一直凹贈送啦... 我也需要有機肥料錢、種子錢等等而且我已經拿給很多人吃了嚐試料理到我都不知道還可以怎麼煮QQ : 大家就會覺得人很好又免費贈送文又沒限制 : 只是贈送的地點，是在我店裡有地址有招牌，且我還有賣其他東西 : 你覺得我有違規嗎？大不了不要打出招牌出來嘍當然沒有違規~ : 不是自由心證，而是"根據板規標準"，"板主判定" : 依您發文，就過不了 [廣宣]的標準，板主只是執行他應有的作為。 : 還是可以發文啊~ 可是...板規標準沒有寫耶(翻置底板規)，所以板主之後才要想細節去彌補我指的自由心證，是指廣宣和交易文如何認定?如果有明文規範，就是按照板規去作處置，如果沒有明文規範，這樣子的認定就是自由心證... 依照法源去做出處置才合理，所以我才去信跟板主說我認為不合理之處也爬了前面的討論串，但是我似乎沒有看到公告出來的定論@@? 我是覺得高雄板的交易板規很清楚，一看就可以明白也有建議板主參考了總之也謝謝你的回覆啦~ 提出一些少少的意見，有錯誤還請大家指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.0.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1469247913.A.DA2.html

→

horacecoltd

07/23 12:52, , 1^F

07/23 12:52, 1^F

→

Re: [板務] 廣宣文系列討論 救濟文自行爬文已刪文

Re: [板務] 廣宣文系列討論救濟文自行爬文已刪文