Re: [閒聊] 十公里免費與使用者付費已回收

看板TaichungBun作者 (雨)時間8年前 (2016/06/02 15:19), 編輯推噓24(26推 2噓 14→)
留言42則, 25人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ja8256 (P.P)》之銘言： : 看了十公里免費的幾篇文 : 其中一些推文覺得既然公車不用錢那就爽搭啊 當然爽搭啊 這個政策的目的就是在鼓勵搭乘大眾運輸 一堆推文覺得爽搭代表政策成功 : 真令人嘆為觀止 : 支持每人每天不過省幾十元的政策 : 卻不問累積下來可能的財政壓力 : 真的眼光有夠短淺 : 這種短期對眼前有利、 : 卻對長期國家財政造成負擔的政策 : 到底哪裡好？ 只看到那一點賬面上的財政支出 搭乘大眾運輸的人數增加 不管汽車或機車自駕相對減少 馬路車少了 廢氣少了 但你還是只看到賬面上的數字 忽略原本轉乘大眾運輸所改善的交通所帶來全體市民的福祉 目光短淺不知道在說誰呢？！ : 目的是為了培養搭公車人口固然正當 : 但完全免費時 : 是否同時須注意其必要性與均衡性？ : 那些覺得這些又沒多少錢的人請試想 : 一天一萬人搭好了 : 一個月多少？一年多少？ : 資源是有限的 : 給予搭公車的市民利益時 : 同時就是對其他需要預算的單位的不利益 唉 培養搭乘大眾運輸的觀念 能帶來的效益 跟你能看到的那些成本根本不成比例好嗎 再說又不是沒搭公車就沒享受到這項政策的福利 在路上車變少廢氣變少是沒爽到？ : 八公里免費真的是我看過最愚蠢的政策 : 十公里更是有過之而無不及 : 兩個小丑為了選舉拿你繳的稅換你的選票 : 然後還被當作一個好市長 : 這種政策到底哪裡好？ : 還是多數市民的知識水平就是這樣而已？ 哈哈 看來你是交通運輸界的大師 失敬失敬 台中市交通局專業出生的都小丑 你好棒喔 來手伸出來我幫你蓋一個好寶寶章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1464851951.A.A6E.html
推
06/02 15:22, , 1F
正港台中人
06/02 15:22, 1F
推
06/02 15:31, , 2F
我也覺得公車是社會褔利不能像錢看
06/02 15:31, 2F
推
06/02 15:33, , 3F
期望有更好的公車路線與航班，就可以搭車上班了
06/02 15:33, 3F
推
06/02 15:33, , 4F
我認同你觀點，但是表達太酸囉
06/02 15:33, 4F
推
06/02 15:35, , 5F
讚
06/02 15:35, 5F
推
06/02 15:35, , 6F
認同你說得推廣大眾運輸可以轉移使用汽、機車的人口
06/02 15:35, 6F
→
06/02 15:36, , 7F
適當的補助可以達成這目的
06/02 15:36, 7F
推
06/02 15:36, , 8F
培養搭乘大眾運輸的觀念沒錯，但優惠應該逐年減少，而不
06/02 15:36, 8F
→
06/02 15:36, , 9F
但補助的多寡可以討論，否則全程免費不是更棒
06/02 15:36, 9F
→
06/02 15:36, , 10F
是8公里好幾年了突然因為選舉的關係變10公里
06/02 15:36, 10F
→
06/02 15:41, , 11F
優惠應該逐年減少的原因是什麼?
06/02 15:41, 11F
推
06/02 15:46, , 12F
提高汽機車燃料稅才是正途，沒人敢因為支持度會下降
06/02 15:46, 12F
推
06/02 15:52, , 13F
提高稅率只是降低新車的銷售量 全盤完整的大眾運輸才是正解
06/02 15:52, 13F
推
06/02 16:02, , 14F
燃料稅、牌照稅是使用成本不是購車成本好嗎?
06/02 16:02, 14F
→
06/02 16:03, , 15F
使用成本高就會減少使用量，轉而選擇便宜的運輸方式
06/02 16:03, 15F
推
06/02 16:12, , 16F
稅制要問中央吧，越扯越遠
06/02 16:12, 16F
→
06/02 16:13, , 17F
燃料稅 牌照稅 每年固定繳你知道嗎?車子不開還是要繳
06/02 16:13, 17F
→
06/02 16:14, , 18F
你以為會有人覺得稅太高就車放著不開坐公車???
06/02 16:14, 18F
→
06/02 16:14, , 19F
不會，只會有人考量每年要繳太多稅而選擇不買車
06/02 16:14, 19F
推
06/02 16:17, , 20F
這種心態這政策大概還要再走一百年
06/02 16:17, 20F
→
06/02 16:18, , 21F
只能希望司機們的薪水夠生活囉
06/02 16:18, 21F
噓
06/02 16:59, , 22F
標準的財政幻覺
06/02 16:59, 22F
噓
06/02 17:08, , 23F
喔喔哈哈好棒棒喔
06/02 17:08, 23F
推
06/02 17:54, , 24F
酸酸的 不過我滿喜歡的 推
06/02 17:54, 24F
推
06/02 18:04, , 25F
免費的目的是為了培養使用人口，使用人口達到一定程度後
06/02 18:04, 25F
→
06/02 18:05, , 26F
勢必要回歸正常收費，但突然全額收費一定會有人反彈
06/02 18:05, 26F
→
06/02 18:05, , 27F
所以優惠慢慢減少是相對適合的，最終還是要使用者付費
06/02 18:05, 27F
推
06/02 18:39, , 28F
北捷就貼百億了，台北市民水平難道。 。。。
06/02 18:39, 28F
推
06/02 18:48, , 29F
燃料稅跟國外一樣改隨油徵收就解決，台灣是假燃料稅
06/02 18:48, 29F
推
06/02 18:58, , 30F
論點精準 讚
06/02 18:58, 30F
推
06/02 19:00, , 31F
推
06/02 19:00, 31F
推
06/02 19:15, , 32F
嚴抓機車違規就好了 問題是誰敢 呵呵
06/02 19:15, 32F
推
06/02 19:25, , 33F
推 我機車汽車都有 但有時要去逛勤美 一中 就直接搭公
06/02 19:25, 33F
→
06/02 19:25, , 34F
車了省錢又方便
06/02 19:25, 34F
推
06/02 19:28, , 35F
另外8公里政策是用停管基金補助 不是直接用納稅金
06/02 19:28, 35F
→
06/02 19:38, , 36F
鼓勵民眾多搭免費公車，對環保也有很大幫助呀
06/02 19:38, 36F
推
06/02 23:06, , 37F
啪啪啪
06/02 23:06, 37F
推
06/03 11:03, , 38F
觀念正確
06/03 11:03, 38F
推
06/03 12:06, , 39F
推中肯
06/03 12:06, 39F
推
06/03 13:30, , 40F
推
06/03 13:30, 40F
推
06/04 00:20, , 41F
規劃小丑
06/04 00:20, 41F
→
06/14 23:50, , 42F
這篇中肯
06/14 23:50, 42F
‣ 更多 rainingkid 的文章
文章代碼(AID): #1NJztlfk (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 rainingkid 的文章
文章代碼(AID): #1NJztlfk (TaichungBun)