討論串[討論] 台灣是否該考慮引進海水淡化技術?
共 5 篇文章
內容預覽:
我想天氣版的知識和海水淡化最容易聯結的相關處. 在於台灣的那些地方最需要海水淡化廠？. 一年中台灣的那幾個時間點最可能缺水？. 台灣雨量"分布地區"的未來演變可能會怎麼走？. 近幾年的一些氣候現象，讓人很難再用什麼百年一遇的詞語去裝死了。. 如果中南部水庫停止供水進行清淤或是重新規劃，. 那海水淡化
(還有36個字)
內容預覽:
台灣不是沒有海水淡化技術，重點是台灣能不能接受"高水價". http://www.water.gov.tw/04service/ser_c_main.asp. 以目前台水的水價來說最高級距的水價也才12元左右. 但是現行海水淡化"成本"大概都要30元以上，如果臺灣人願意接受水價漲三倍. 那要一縣市一
(還有1036個字)
內容預覽:
其實海水淡化台灣已經做很多年了. 參考. http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=22834&CtNode=5344. 海水淡化的成本要達到經濟規模. 必須依靠穩定/廉價/大量的電力. 或蒸氣來源. 而核能發電是其中最優良的選擇之一. 可以提供電力. 也可以提供蒸氣.
(還有1048個字)
內容預覽:
從台灣用水的比重來說 更應該優先改善效率的應該是農業吧. 以色列的農業有著名的滴灌 甚至還有畜牧業跟養殖業. 如果台灣能改善農業技術 不光是能節省水資源 也可以提升出口競爭力. 當然也不是說其他產業就比較不重要. 確實 工業在回收水資源方面很差 連做到基本的處理排放都不及格. 是該付出一點代價取得水
(還有160個字)
內容預覽:
其實這個議題在今年大約2月(農曆過年前)時，. 在收看三立電視台"消失的國界"有一集節目，記者到以色列訪問當地官員時，. 就有這樣的想法了。不過最近隨著台灣即將實施第三階段限水措施，. 又想起這個可以當作借鏡的參考例子。. 節目中提到以色列雖然本身沒有豐沛的水資源(三面環陸,只有一面有海)，. 但是
(還有939個字)