Re: [討論] 台灣是否該考慮引進海水淡化技術?

看板TY_Research作者 (退出會比較好, 就退出)時間9年前 (2015/03/24 02:22), 編輯推噓5(501)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
從台灣用水的比重來說 更應該優先改善效率的應該是農業吧 以色列的農業有著名的滴灌 甚至還有畜牧業跟養殖業 如果台灣能改善農業技術 不光是能節省水資源 也可以提升出口競爭力 當然也不是說其他產業就比較不重要 確實 工業在回收水資源方面很差 連做到基本的處理排放都不及格 是該付出一點代價取得水資源 推文提到水的口感 這個其實是可以解決的 簡單的說就是把水軟化 電視常常廣告的某牌濾水壺 原理就是用無鈉離子交換樹脂將水裡的鈣鎂離子去除 硬水就是含有礦物質(鈣鎂等離子)的水 一般說法過硬的水的口感比較差 PS. 香港還利用海水沖馬桶 不過我想到台灣的管線品質還是算了 新加坡發展海水淡化是不得已的選擇 他們在幾十年前跟馬來西亞簽訂了相當便宜的購水合約 但那些合約已經逐漸到期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.156.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1427134967.A.90C.html

03/24 08:53, , 1F
臺灣工業用水成長並不多,而且很多企業都有做節水
03/24 08:53, 1F

03/24 11:22, , 2F
先處理一下漏水問題吧,另外海水淡化的水很貴,這也是
03/24 11:22, 2F

03/24 11:22, , 3F
個問題
03/24 11:22, 3F

03/24 11:35, , 4F
漏水問題解決方法只有錢
03/24 11:35, 4F

03/24 12:45, , 5F
該花就花,不要貪污就好………
03/24 12:45, 5F

03/24 14:10, , 6F
污水下水道接管率也很重要 污水再處理多一些水能用
03/24 14:10, 6F
文章代碼(AID): #1L45dtaC (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L45dtaC (TY_Research)