[情報] 中國空污大出海,台韓兩國同步受害 01/12

看板TY_Research作者 (布魯布吉( ̄﹀ ̄))時間7年前 (2019/01/12 04:41), 7年前編輯推噓-24(83212)
留言52則, 40人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
即時空污衛星圖: https://goo.gl/hd2cJ7 24小時模擬空污衛星動畫: https://goo.gl/CKi79V 如上圖, 其實前兩天開始, 就有一波中國空污跨海來襲了, 只是跟後面這一大波大量空污出海相比, 太微不足道, 小污見大污, 所以挑這波來提醒。 這一大波影響的時間可能長達兩、三日以上, 也就是整個週末都污慘了, 大家記得打開家中空調或空氣清靜機, 戶外活動時, 也要注意老人小孩的空污防護, 若有下雨, 也小心別讓家人淋到喔! ============================================= 在此統一回覆版友與版主, 為何採用CO遷移軌跡來代表其他指標污染物: 用一氧化碳(CO)遙測數據看境外空污遷移路徑, 是十分合理且有意義的, 原因如下: 1.本來CO就是世界公認的空污指標,包括我國。   2.CO的衛星遙測是目前已成熟的技術,   數據精準, 易與超級計算機為技術基礎的模擬、模型整合。 3.CO比起其他指標空污,移動速度較快,   是境外空污的前導污染,   PM2.5等較重污染都是跟隨在CO後面移入, 因而使CO遙測或模擬,   天然具有預警效果。      4.CO相比如SO2和PM2.5、PM10等其他空污指標,   較不易受雨水或雲層影響,      而能看出連續且完整的遷移軌跡。 事實上, 這兩天日本九州大學的SPRINTARS實驗室, 專注的PM2.5預測(動畫), https://goo.gl/1j7C3j 亦與windy的CO模擬遷移軌跡相符, 只是因為CO的速度較快, 而有一些時間差而已, 並且反過來講, 本來任何所謂的預警, 不就是要先能提早準備與預防, 才有意義嗎? 這部分觀念也與下雨機率和颱風威力的預測類似, 或許CO只是指標污染物的其中一種, 並且目前其他指標污染, 也可能在CO抵達之後, 就因雲層、降雨、風向改變、地形阻攔等等因素, 而在後續對本島陸地各區域空品的影響不一, (其實空污加上降雨還是會造成污染,只是不會顯示在空污儀表上而已) 但是只要看到境外有大量大範圍的CO污染襲來, 此時提早做好防範空污的準備, 還是能避免萬一這次沒有因為其他因素, 而減經的PM類或SO2的空污傷害。 最初PO文沒有解釋上述概念, 是因為先前在其他空污發文, 已經有補充跟版友解釋很多遍了, 所以這次省略了, 不過看來還是要考慮更多其他可能新加入討論的朋友, 以後我發CO模擬動態時, 還是都再附上日本九州大學SPRINTARS實驗室的PM2.5預測吧, 雖然各位看久了以後就會知道, 其實和CO遷移軌跡都是高度相似的, 只是在移入速度上會有: CO > SO2 > PM2.5 > PM10 , 上述的趨勢罷了。 ======================================= 實測數據追蹤: 以境外空污迎風第一線, 富貴角測站數據為標的, https://goo.gl/wsg5re 可以看到12日凌晨, 境外空污陸續移入後, CO數據領先上升, 隨後NO2、PM10、O3等指標也緊接飆升, 唯易受雲氣、降雨影響的SO2和PM2.5數值較低, 再次顯現前述CO遙測數據與模擬, 不易受干擾且天然預警的優點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.223.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1547239312.A.01C.htmlbluebugi:轉錄至看板 BabyMother 01/12 04:43 bluebugi:轉錄至看板 TaichungBun 01/12 04:45

01/12 08:13, 7年前 , 1F
慘 好幾天痛苦的日子
01/12 08:13, 1F

01/12 08:13, 7年前 , 2F
鍵盤空污大師又來囉
01/12 08:13, 2F

01/12 08:14, 7年前 , 3F
放一堆數值模擬說是衛星動畫???
01/12 08:14, 3F

01/12 08:53, 7年前 , 4F
風場明明顯示根本沒啥風的關係在那邊說是大陸來的
01/12 08:53, 4F

01/12 09:12, 7年前 , 5F
最近回暖霧霾都很明顯 台北大概就晴一天然後隔天陰
01/12 09:12, 5F

01/12 09:12, 7年前 , 6F
01/12 09:12, 6F

01/12 09:42, 7年前 , 7F
又開始帶風向了
01/12 09:42, 7F

01/12 09:55, 7年前 , 8F
臉不腫?
01/12 09:55, 8F

01/12 10:05, 7年前 , 9F
持續洗腦自己一切都是境外就對了是吧
01/12 10:05, 9F

01/12 10:07, 7年前 , 10F
明眼人都看的出來前兩天根本是自產自銷
01/12 10:07, 10F

01/12 10:26, 7年前 , 11F
笑死
01/12 10:26, 11F

01/12 10:30, 7年前 , 12F
雲污染大師
01/12 10:30, 12F

01/12 11:12, 7年前 , 13F
明明是CO的觀察圖非粉塵的又來騙?
01/12 11:12, 13F

01/12 11:41, 7年前 , 14F
請問大污在哪? http://bit.ly/2QFKrMm
01/12 11:41, 14F

01/12 12:03, 7年前 , 15F
又發作了XDDDD
01/12 12:03, 15F

01/12 12:10, 7年前 , 16F
這是哪國的衛星,可以拍到風標
01/12 12:10, 16F

01/12 12:15, 7年前 , 17F
終於等到發文時機了
01/12 12:15, 17F

01/12 13:19, 7年前 , 18F
china is disgusting
01/12 13:19, 18F

01/12 14:28, 7年前 , 19F
87
01/12 14:28, 19F

01/12 14:59, 7年前 , 20F
這兩天東北風減弱 懂? 滾回八卦去
01/12 14:59, 20F

01/12 17:05, 7年前 , 21F
謝謝提醒
01/12 17:05, 21F

01/12 17:27, 7年前 , 22F
謝謝大大無私的分享
01/12 17:27, 22F

01/12 17:28, 7年前 , 23F
最有趣的是,原po還會轉去別的板
01/12 17:28, 23F

01/12 19:00, 7年前 , 24F
亂搞模擬資料,麻煩念一下書好嗎?
01/12 19:00, 24F

01/12 19:26, 7年前 , 25F
Z
01/12 19:26, 25F

01/12 22:23, 7年前 , 26F
終於等到你讓大家笑一下心情好些
01/12 22:23, 26F

01/13 00:04, 7年前 , 27F
.....
01/13 00:04, 27F

01/13 00:16, 7年前 , 28F
非專業問一下,一氧化碳濃度跟pm2.5是一樣的意思嗎
01/13 00:16, 28F

01/13 00:16, 7年前 , 29F
?我看原po貼windy網站的圖顯示的是一氧化碳濃度
01/13 00:16, 29F

01/13 00:18, 7年前 , 30F
不同,雖然很常相關
01/13 00:18, 30F

01/13 01:06, 7年前 , 31F
貼CO而非粉塵的圖 只是因為windy的粉塵圖用色比較淡
01/13 01:06, 31F

01/13 01:07, 7年前 , 32F
譁眾取寵效果不足
01/13 01:07, 32F

01/13 01:08, 7年前 , 33F
在學術板做這種事都不覺得丟臉
01/13 01:08, 33F

01/13 07:51, 7年前 , 34F
哦 還真以為這邊會被你洗風向¿
01/13 07:51, 34F

01/13 12:15, 7年前 , 35F
這邊不會洗啊 但是他貼了轉出去就好像大氣板認證
01/13 12:15, 35F

01/13 13:04, 7年前 , 36F
轉出去的文章也越來越多人噓他了
01/13 13:04, 36F

01/13 14:47, 7年前 , 37F
都是境外的就不用處理了,好棒!
01/13 14:47, 37F

01/13 15:24, 7年前 , 38F
這篇文在八卦版的話就會有很多推了
01/13 15:24, 38F

01/13 15:40, 7年前 , 39F
樓上你太小看八卦板了
01/13 15:40, 39F

01/13 17:29, 7年前 , 40F
只看windyty模式動畫的鍵盤氣象大師zzzz
01/13 17:29, 40F

01/13 19:54, 7年前 , 41F
八卦版過來的?
01/13 19:54, 41F
※ 編輯: bluebugi (114.42.240.21), 01/14/2019 03:54:00 ※ 編輯: bluebugi (114.42.240.21), 01/14/2019 04:37:59

01/14 13:47, 7年前 , 42F
拜託以後不用再發這種誤導版友及危言聳聽的文章了
01/14 13:47, 42F

01/14 13:48, 7年前 , 43F
先解決境內本身的空污比較實際吧
01/14 13:48, 43F

01/15 02:07, 7年前 , 44F
韓國近兩天是真的有感
01/15 02:07, 44F

01/15 06:46, 7年前 , 45F
2沒壞
01/15 06:46, 45F

01/15 08:02, 7年前 , 46F
看了八卦版這人發的文章就知道他的動機為何了
01/15 08:02, 46F

01/15 08:04, 7年前 , 47F
應該要噓才對,按錯!
01/15 08:04, 47F

01/15 15:59, 7年前 , 48F
可撥
01/15 15:59, 48F

01/15 17:54, 7年前 , 49F
這算是屢教不改了。板主人真好。
01/15 17:54, 49F

01/15 21:04, 7年前 , 50F
這個ID不意外
01/15 21:04, 50F

01/17 06:26, 7年前 , 51F
為啥不刪文桶人?
01/17 06:26, 51F

01/17 13:08, 7年前 , 52F
為何綠營的總喜歡偷渡政治意圖, 污染各大版
01/17 13:08, 52F
文章代碼(AID): #1SEF-G0S (TY_Research)
文章代碼(AID): #1SEF-G0S (TY_Research)