Re: [討論] 關於高低層分離
（部份原文刪除）
※ 引述《s93015a (水瓶珩)》之銘言：
: 理論上，渦旋在流體中不會斷掉(註)；實務上，渦旋太弱時難以分析，上圖將難以分析的部
: 分以虛線表示
: 當我們說渦旋高低層分離時，我們說的其實是有兩個渦旋，其中一個低層很弱，另外一個高
: 層很弱。
: 你可能已經發現，即使是第二種情況，要說渦旋高低層分離仍然有點勉強。最好的方法就是
: 避免用高低層分離來形容渦旋
: 一般來說，颱風都是第一種情況，也就是渦旋傾斜
我蠻好奇的是，哪個「理論」說「渦旋在流體中不會斷掉」？
至於這次的杜鵑颱風是出現「渦旋分離」還是「渦旋傾斜」
需要進一步利用網格資料去分析「渦度場」或者「位渦場」的垂直方向剖面圖
才會得到答案......
因為我主要的研究並非颱風，不記得是否有期刊論文提到颱風高低層分離
不過對於其他的天氣系統，印象中有看過渦旋高低層分離的現象出現
不論是高低層先分離後結合，或者結合後分離
（好像中緯度溫帶氣旋還蠻常出現高低層渦旋分離（或者渦度分離）的現象？）
（溫帶氣旋跟熱帶氣旋，兩者的能量來源跟位渦垂直分布的確差很多......）
: 註：渦度的定義是速度的旋度，微積分告訴我們1.旋度無輻散，2.就任一控制體積而言，
: 任一向量輻散場體積分等於該向量在控制體積表面通量積分。換句話說，將渦度向量連成
: 『渦線』，就流體中任一封閉空間而言，渦線入多少出多少，如圖(白色為任一封閉空間，
: 紅色為渦線，可以把一條渦線簡單的想成一個渦旋)：
: ↑
: ┌─┐
: │↑│
: └─┘
: ↑
: 渦旋的本質就是我們無法定義出任一渦線為此情況：
: ┌─┐
: │↑│(此圖為錯誤示範)
: └─┘
: ↑
微積分或者大氣動力學裡面所謂的「旋度無輻散」
主要是因為計算旋度僅考慮「南北風」在「東西向」的差分
以及「東西風」在「南北向」的差分
但是，「東西風」在「東西向」的差分
以及「南北風」在「南北向」的差分
這兩項對於旋度的貢獻為零，但並非不存在
實際上，渦旋除了有旋度之外，一定會伴隨散度
意即：事實上，「東西風」在「東西向」的差分
以及「南北風」在「南北向」的差分
這兩項並不為必然為零
千萬別忘記，如果「旋度無輻散」，颱風（或其他渦旋）就不會有上升運動了！
Mark
※ 編輯: mark0204 (140.112.67.13), 10/01/2015 14:27:52
→
10/01 14:33, , 1F
10/01 14:33, 1F
推
10/01 14:56, , 2F
10/01 14:56, 2F
推
10/01 15:11, , 3F
10/01 15:11, 3F
推
10/01 22:37, , 4F
10/01 22:37, 4F
→
10/01 22:37, , 5F
10/01 22:37, 5F
→
10/01 22:38, , 6F
10/01 22:38, 6F
→
10/01 22:40, , 7F
10/01 22:40, 7F
→
10/01 22:40, , 8F
10/01 22:40, 8F
→
10/01 22:41, , 9F
10/01 22:41, 9F
討論串 (同標題文章)
