關於梅雨鋒面的一些概念

看板TY_Research作者 (困難不應退)時間9年前 (2015/05/22 22:06), 9年前編輯推噓50(50推 0噓 82→)
留言132則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
可能是缺水的關係 這次的梅雨鋒面被媒體大量報導 但用了很多恐嚇的字眼 於是乎 大家可能有個錯覺 這波梅雨鋒面似乎非常可怕! 要下暴雨了!.....似乎是有史以來最可怕的一個梅雨鋒! 昨天打開奇摩首頁 "梅雨行星尺度暴雨在後頭"......... 真是不知道該說什麼....... 然後 再一堆人覺得不如預期 罵氣象局..... 事實上是怎麼樣呢? 這次的梅雨鋒面 就是一個非常典型且正常的梅雨鋒 它不是像06年六九水災 還是05年六一二水災等等這種特別兇猛可怕的 但是 正常的梅雨鋒面 本來就有一定的致災性存在 這才是媒體應該傳達的訊息 (而且有些真的造成大災情的鋒面原本看起來也是還好) 此外 受梅雨鋒面影響的時候 大雨通常並不是連續不停的一直下(真的這樣的話就是xx水災了 ex:69 612水災...) 也通常不會是全台灣廣泛性的暴雨 比如這週三 真正易致災的區域就集中在苗中彰海線一帶 而昨天是一個空檔 但是 可能會問 為何氣象局不把豪雨特報下架? 阿鋒面還在台灣上空 萬一突然有對流胞移入或長出來怎辦? 總之 新聞媒體充斥著太多奇怪的訊息 最後氣象局或一些氣象工作者就倒楣了 最後 不得不提 氣象局這幾天定量降水預報的表現相當好 雨區分布大概都抓得頗準 雨量的部分平均來說也是非常準的! (當然不能去要求他max也很精確) (不過一般大眾對氣象局的印象就科科了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.100.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1432303619.A.96C.html ※ 編輯: zonslan (36.224.100.62), 05/22/2015 22:11:28
→
05/22 22:09, , 1F
週三下在中部的雨再久一點就要災害了 如果梅雨下成
05/22 22:09, 1F
→
05/22 22:09, , 2F
這樣很恐怖
05/22 22:09, 2F
推
05/22 22:20, , 3F
推z大
05/22 22:20, 3F
推
05/22 22:21, , 4F
推這篇，媒體根本唯恐天下不亂
05/22 22:21, 4F
推
05/22 22:25, , 5F
六七年前前一直覺得梅雨是種會下很久可是不大
05/22 22:25, 5F
推
05/22 22:27, , 6F
CWB這次定量降水預報還蠻準確的~預報禮拜三的雨區集
05/22 22:27, 6F
→
05/22 22:28, , 7F
中在西北中部沿海，今天的雨區預測則是屏東一帶，實
05/22 22:28, 7F
→
05/22 22:29, , 8F
際上降雨還真的大多都接近集中在預報上的範圍@@
05/22 22:29, 8F
→
05/22 22:45, , 9F
今天不過有時出個太陽，媒體就迫不急待說預報失準
05/22 22:45, 9F
→
05/22 22:46, , 10F
真的很可惡，哀~
05/22 22:46, 10F
→
05/22 23:10, , 11F
記得612好像不是2005年耶，好像是2012?
05/22 23:10, 11F
推
05/22 23:17, , 12F
z大說的沒錯，2005和2012剛好都是612水災
05/22 23:17, 12F
推
05/22 23:24, , 13F
恐還釀災
05/22 23:24, 13F
→
05/22 23:25, , 14F
恐延續至下週日！
05/22 23:25, 14F
→
05/22 23:25, , 15F
恐轉為全面防汛。
05/22 23:25, 15F
→
05/22 23:27, , 16F
媒體炒作失敗最後再來說預報不準
05/22 23:27, 16F
推
05/22 23:41, , 17F
一開始就說高壓沒有感覺有明顯退就被圍爐了
05/22 23:41, 17F
推
05/22 23:44, , 18F
還有人以專業高手姿態說梅雨鋒面很好預期
05/22 23:44, 18F
→
05/22 23:44, , 19F
最後昨天只是跟版友討論，說鋒面感覺會比預期南壓
05/22 23:44, 19F
→
05/22 23:45, , 20F
可能沒太多降雨，也是被圍歐整晚有夠無言
05/22 23:45, 20F
→
05/22 23:46, , 21F
這邊是討論各種氣象的大氣版，又不是祈雨版/_\
05/22 23:46, 21F
推
05/22 23:48, , 22F
只能說卡大等也辛苦了，有些人就是只能接受
05/22 23:48, 22F
→
05/22 23:48, , 23F
這波梅雨會灌爆水庫的言論
05/22 23:48, 23F
推
05/22 23:52, , 24F
推，本來就是梅雨鋒面常態。
05/22 23:52, 24F
→
05/22 23:54, , 25F
金門王不過又要兜售偏頗言論而已，別趁火打劫。
05/22 23:54, 25F
推
05/22 23:55, , 26F
氣候討論本來就百花齊放，在大氣版討論這麼多年
05/22 23:55, 26F
→
05/22 23:55, , 27F
老實說這還是第一次碰到這種情形...
05/22 23:55, 27F
→
05/22 23:56, , 28F
也只有你引起這樣的現象，是不是想想為什麼是你 ?
05/22 23:56, 28F
推
05/22 23:56, , 29F
可是昨天版友們的提問某人還是沒有提出佐證啊
05/22 23:56, 29F
→
05/22 23:56, , 30F
噗，先想想那批人抱者什麼目地來吧
05/22 23:56, 30F
→
05/22 23:57, , 31F
我實在不想在大氣版提到有關 政X
05/22 23:57, 31F
→
05/22 23:58, , 32F
我不是很早就說過了，我看卡大等高手的文再觀查雲圖
05/22 23:58, 32F
→
05/22 23:58, , 33F
然後發現有不一樣的地方就提出來討論
05/22 23:58, 33F
→
05/22 23:58, , 34F
話說我這種作法己經很多年了，怎現在才有人在問= =?
05/22 23:58, 34F
推
05/23 00:05, , 35F
我覺得一半是口氣問題 網路看不到人很容易誤會
05/23 00:05, 35F
推
05/23 00:06, , 36F
怎麼不想想過去也有其他版友提出不同見解時，只有你
05/23 00:06, 36F
→
05/23 00:07, , 37F
引起這個現象?然後版友們好氣好說，就要被你說白色
05/23 00:07, 37F
→
05/23 00:08, , 38F
恐怖?說版友有別的目的?到底誰這麼無聊有這麼多時間
05/23 00:08, 38F
推
05/23 00:08, , 39F
推Z板主! 但底下推文好像又起爭執了= =
05/23 00:08, 39F
還有 53 則推文
推
05/23 01:01, , 93F
他今天就是因為昨天的被砲轟，抓機會出來引戰啊
05/23 01:01, 93F
推
05/23 01:02, , 94F
是否蓄意引戰 我想交給板主公斷 我就不站內信了
05/23 01:02, 94F
→
05/23 01:02, , 95F
我在這裡直接請示板主群處理！
05/23 01:02, 95F
→
05/23 01:03, , 96F
哎啊，其實昨天好像是我先沉不住氣回嗆他，然後s大
05/23 01:03, 96F
→
05/23 01:03, , 97F
a大等紛紛被捲入，這樣我有點對大家不好意思啦
05/23 01:03, 97F
推
05/23 01:04, , 98F
不用不好意思 我會跳下來是因為我知道我必須跳下來
05/23 01:04, 98F
→
05/23 01:05, , 99F
後果怎麼樣 我早已做好承擔的心理準備
05/23 01:05, 99F
→
05/23 01:05, , 100F
我想我和我們能做的 應該差不多都做了
05/23 01:05, 100F
推
05/23 01:06, , 101F
其實我們都不是針對他個人，只是想提醒他不該在專業
05/23 01:06, 101F
→
05/23 01:06, , 102F
我們的立論和論述都很清楚了 交給板主群處理吧
05/23 01:06, 102F
→
05/23 01:06, , 103F
讓自己煩心也不好睡覺 看數據也是會累的XD
05/23 01:06, 103F
→
05/23 01:07, , 104F
討論的版，這樣漫無根據的發表看法，又沒有立論支持
05/23 01:07, 104F
推
05/23 01:07, , 105F
局外人看的都有點火了
05/23 01:07, 105F
→
05/23 01:07, , 106F
結果變成我們有政治立場又針對他追殺他到這，無言..
05/23 01:07, 106F
推
05/23 01:26, , 107F
推,這波就很典型的梅雨,媒體刻意渲染的很可怕一樣
05/23 01:26, 107F
→
05/23 02:02, , 108F
的確很多民間的氣象單位的說法讓一般民眾覺得嚴重阿
05/23 02:02, 108F
→
05/23 03:12, , 109F
完了 有人亂入 !
05/23 03:12, 109F
推
05/23 06:03, , 110F
拿不出根據 在那邊亂講還真委屈
05/23 06:03, 110F
→
05/23 08:12, , 111F
梅雨要三天灌爆水庫？ = =
05/23 08:12, 111F
推
05/23 08:22, , 112F
胡扯後被電爆，就說「有心人士政治目的針對他」
05/23 08:22, 112F
→
05/23 08:23, , 113F
要他實際舉出是哪些人在「針對他」，就尿頓了
05/23 08:23, 113F
→
05/23 09:33, , 114F
在安南 覺得今年的梅雨比較像往年的梅雨....
05/23 09:33, 114F
→
05/23 09:34, , 115F
絲絲小小的 下不停= =
05/23 09:34, 115F
推
05/23 10:03, , 116F
今天下半天要注意，可能不會像前兩天溫和
05/23 10:03, 116F
推
05/23 12:00, , 117F
高雄現在雨下的有點狂暴
05/23 12:00, 117F
推
05/23 12:04, , 118F
西南方的一團強烈對流 會靠近並消散嗎？
05/23 12:04, 118F
→
05/23 12:05, , 119F
前幾天都是靠近時消散掉 加上沒有形成那麼集中
05/23 12:05, 119F
推
05/23 12:19, , 120F
鋒面北抬當中
05/23 12:19, 120F
→
05/23 12:31, , 121F
那團對流東邊色調層次較多，應該沒那麼快搖滾
05/23 12:31, 121F
→
05/23 12:34, , 122F
期待出現西南風爬山流
05/23 12:34, 122F
推
05/23 15:56, , 123F
在大氣版獲取氣象資訊有五年了 還滿常看到aa大和v大
05/23 15:56, 123F
→
05/23 15:58, , 124F
的推文的 所以k大應該是誤會了
05/23 15:58, 124F
推
05/23 16:42, , 125F
不用理金門王啦,一個獨排眾議又拿不出證據的"猜測"
05/23 16:42, 125F
→
05/23 17:19, , 126F
昨天的降雨其實就有爬山流了，只是離鋒線較遠
05/23 17:19, 126F
→
05/23 17:20, , 127F
今晚北上開始應該會降得有點猛
05/23 17:20, 127F
推
05/23 20:23, , 128F
西南那一坨似乎往東成分比較大 應該不會全部移到
05/23 20:23, 128F
→
05/23 20:23, , 129F
西南陸地吧？
05/23 20:23, 129F
推
05/23 22:08, , 130F
鋒面北台中 那一陀會漸漸飄過來
05/23 22:08, 130F
→
05/24 03:08, , 131F
推版主
05/24 03:08, 131F
推
05/24 05:54, , 132F
推 希望這篇能上新聞以正視聽
05/24 05:54, 132F
‣ 更多 zonslan 的文章
文章代碼(AID): #1LNpW3bi (TY_Research)
‣ 更多 zonslan 的文章
文章代碼(AID): #1LNpW3bi (TY_Research)