Re: [請益] 暖化還是冷化?
不管趨勢是全球暖化還是冷化，
可以確定的是氣候在近十年來變得越來越極端，
而且人類這種對生態和地球環境造成極大負擔的生活習慣不再改進，
極端氣候只會變得更加頻繁。
要舉例的話，
一個半月前台北氣象站才破了117年來的高溫紀錄，
一個半月後的現在大家已經忘了嗎？
另外氣象局對台灣氣候的調查報告，
發現北台灣的乾溼季節在近年來有變得更分明的趨勢，
瞬間暴雨頻率增加，小雨毛毛雨的頻率則逐漸減少。
所以不要以為全球暖化或冷化是下一世紀的事，
在氣溫逐漸上升的過程中，大氣環境的變化很可能悄悄地有不同的變化，
這些小變化很可能就會增加預報的困難度，讓預報結果不會照著過往經驗走。
我是八年級生，
有些板友看到這種新聞的反應可能是，
［反正台北變成湖的時候我都已經死了又沒差］
如果我們抱持這種想法，
那我們不就跟我們口中那些短視近利的上一代一樣，
只想著自己怎麼壓低成本賺更多錢，
而不知道自己把大環境（不管是生態還是經濟）破壞的怎麼樣，
等到我們要收拾他們搞出的爛攤子的時候還要被罵
［年輕人缺乏競爭力只會怪大環境］
上一代給我們的教訓已經夠多了，我們還要再步上他們的後塵嗎？
更何況極端氣候所帶來的後果並不是等到我們死了才會顯著發生，
很可能在我們壯年時期就上演了。
雖然造成極端氣候許多大企業都要負很大責任，
但既然改變大企業很難，不如就先改變自己吧，
如果我們從自身做起，永遠拒買對環境有害的產品，
那些大企業看到消費型態的改變，誰說大企業他們對環保的態度不會發生轉變呢？
今年破的紀錄已經夠多了
梧棲雨量紀錄，台北高溫紀錄，台北低溫無法到30度以下的紀錄...
希望冬季不會再有破紀錄發生，特別是什麼12/1/2月均溫創新高什麼的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.222.2
推
09/29 02:44, , 1F
09/29 02:44, 1F
→
09/29 02:48, , 2F
09/29 02:48, 2F
推
09/29 03:01, , 3F
09/29 03:01, 3F
→
09/29 03:16, , 4F
09/29 03:16, 4F
→
09/29 03:17, , 5F
09/29 03:17, 5F
→
09/29 03:47, , 6F
09/29 03:47, 6F
→
09/29 03:49, , 7F
09/29 03:49, 7F
推
09/29 04:04, , 8F
09/29 04:04, 8F
→
09/29 05:19, , 9F
09/29 05:19, 9F
→
09/29 05:21, , 10F
09/29 05:21, 10F
推
09/29 10:01, , 11F
09/29 10:01, 11F
→
09/29 10:03, , 12F
09/29 10:03, 12F
也許我的說法太過理想化，
但我們可以從許多產品中挑一個製造過程中對生態影響比較小的產品，例如不過度包裝的
就像沒有氟氯碳化物，冷氣的效果也不會變得比較差，但變薄的臭氧層能得以恢復。
推
09/29 11:14, , 13F
09/29 11:14, 13F
→
09/29 11:15, , 14F
09/29 11:15, 14F
→
09/29 11:16, , 15F
09/29 11:16, 15F
xo大你該不會認為台北117年前有超過39度的紀錄吧？117年前是沒有台北氣象站的。
如果十幾年之中有一年冬天突然很熱那當然不用太過敏感，
但現在的狀況是年均溫前十名上榜的幾乎都是近十年。
極端氣候當然不是現在才有，但如果它變成一種趨勢難道不該注意嗎？
推
09/29 12:08, , 16F
09/29 12:08, 16F
※ 編輯: keroromoa 來自: 222.251.26.165 (09/29 12:34)
推
09/29 21:24, , 17F
09/29 21:24, 17F
噓
09/30 10:53, , 18F
09/30 10:53, 18F
→
09/30 10:53, , 19F
09/30 10:53, 19F
→
09/30 10:54, , 20F
09/30 10:54, 20F
→
09/30 10:55, , 21F
09/30 10:55, 21F
→
09/30 10:55, , 22F
09/30 10:55, 22F
→
09/30 15:52, , 23F
09/30 15:52, 23F
→
09/30 15:53, , 24F
09/30 15:53, 24F
→
09/30 15:55, , 25F
09/30 15:55, 25F
→
09/30 16:00, , 26F
09/30 16:00, 26F
討論串 (同標題文章)