[閒聊] 全明星辯論會 (雷)

看板TW_Entertain作者 (超級扇子)時間8月前 (2023/08/08 18:18), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 17人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=Es-4zR63G9s
8/7 《飛碟五子奇》陳大天/黃豪平 https://www.youtube.com/watch?v=Xyv6TdS1os4
8/8 《陶色新聞》 陶晶瑩/黃豪平 裡面有聊到全明星辯論會的未來走向 雷1：陳大天在第十集有「走心」 雷2：吳怡霈打到最後一次錄影是邊頭痛邊錄影 雷3：最後一集請八十位觀眾現場評分 雷4：陶某次有問豪平跟Kimberly淘汰環節的話會選自己隊伍的誰？ 豪平挺賀瓏 Kimberly挺其他人 之後有一集會有這樣抓馬的環節 雷5：有人私訊給豪平說能不能給木星多一點表現機會 豪平說我跟你講～後面她真的...（hold住先不講了） 陶晶瑩因為單口喜劇界一位人士說辯論本來就可以炎上 就去請教賈培德有炎上這件事嗎？ 以下是賈的回覆：（https://youtu.be/Xyv6TdS1os4&t=905
） 「辯論而言， 論點陳述攻防會盡量無視禮貌禁忌道德這些影響， 聚焦在能不能成功論證你的命題本身。 無論如何， 雖然一個理想的辯論環境 應該要能讓辯士們無需承擔道德壓力的暢所欲言， 辯論與辯論比賽也都沒有炎上的性質。」 兩次直播都有滿多篇幅在講媒體很多斷章取義、碎片化的新聞 所以無法了解全面 大天說豪平跟Kimberly那次衝突後有道歉 但中間還有跟其他隊員有化學變化 所以豪平有挺身而出 但那段被剪掉了 就顯得豪平的道歉很隨性 另外也有提到原本「辯出大明星」的環節 後續發現效果不太好 觀眾會以為雙方互相對立、帶有惡意 所以後來就沒有這個環節了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.136.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1691489907.A.073.html
推
08/08 18:46, 8月前 , 1F
看得出來為了收視有改賽制
08/08 18:46, 1F
推
08/08 21:57, 8月前 , 2F
豪平跟誰有化學變化？
08/08 21:57, 2F
推
08/09 04:01, 8月前 , 3F
完全體現傳統媒體與新媒體的文化衝擊，已經無關辯論不辯論
08/09 04:01, 3F
→
08/09 04:01, 8月前 , 4F
了
08/09 04:01, 4F
→
08/09 04:04, 8月前 , 5F
除了媒體片面化為什麼不提到評審不專業及製作企劃方的混亂
08/09 04:04, 5F
→
08/09 04:04, 8月前 , 6F
？還是覺得製作人B2出來坦不要躲在藝人背後，一團混亂根本
08/09 04:04, 6F
→
08/09 04:04, 8月前 , 7F
沒有雙贏
08/09 04:04, 7F
→
08/09 04:05, 8月前 , 8F
豪平兩面討好也兩面不討好
08/09 04:05, 8F
推
08/09 07:52, 8月前 , 9F
B2真的不行，節目弄得亂糟糟再出來裝好人講那些話
08/09 07:52, 9F
推
08/09 09:11, 8月前 , 10F
終究還是要有收視率 不碎片怎麼有火花 沒火花怎麼有流量
08/09 09:11, 10F
→
08/09 09:12, 8月前 , 11F
就是要碎片成火花四射讓觀眾7Pupu
08/09 09:12, 11F
推
08/09 09:32, 8月前 , 12F
延續樓上 最後再檢討觀眾是吧？ 我要看血流成河，當作一齣
08/09 09:32, 12F
→
08/09 09:32, 8月前 , 13F
狗血戲來看讚（當作辯論會倒讚）
08/09 09:32, 13F
推
08/09 10:11, 8月前 , 14F
不對啊 播出後沒多久就錄最後一集了
08/09 10:11, 14F
→
08/09 10:11, 8月前 , 15F
沒什麼時間改吧 應該是什麼都試一下看哪集的效果好
08/09 10:11, 15F
推
08/09 11:11, 8月前 , 16F
節目還在錄嗎?我還以為已經錄完了
08/09 11:11, 16F
推
08/09 12:35, 8月前 , 17F
賀瓏那篇說錄製時間是3到6月，早就錄完了。
08/09 12:35, 17F
→
08/09 12:35, 8月前 , 18F
一直推給觀眾不知道是怎樣，上禮拜那篇新聞根本在炒作
08/09 12:35, 18F
→
08/09 12:36, 8月前 , 19F
標題是什麼陶子罕見發重話：需要人身攻擊嗎？
08/09 12:36, 19F
→
08/09 18:03, 8月前 , 20F
不是吵架節目而已嗎
08/09 18:03, 20F
推
08/09 19:11, 8月前 , 21F
傳統媒體跟新媒體面對的觀眾文化也不同，製作思維自然也
08/09 19:11, 21F
→
08/09 19:11, 8月前 , 22F
就不同，其實這檔多少還是有實驗性質的意味在，只是希望
08/09 19:11, 22F
→
08/09 19:11, 8月前 , 23F
最後能找出好的配方
08/09 19:11, 23F
推
08/09 19:50, 8月前 , 24F
不能理解陶晶瑩一直用私人情感跟私交在講評，連侯昌明幾年
08/09 19:50, 24F
→
08/09 19:50, 8月前 , 25F
前幫他解決了一個很大的保險問題都能提，實在不適合當評審
08/09 19:50, 25F
推
08/10 00:22, 8月前 , 26F
同意樓上，一路看下來陶子真的非常的依個人喜好在評(但又
08/10 00:22, 26F
→
08/10 00:22, 8月前 , 27F
裝得很中立的樣子)
08/10 00:22, 27F
→
08/10 00:24, 8月前 , 28F
不知為啥黑隊每次都贏一點輸超多，但大多時候我都無法被
08/10 00:24, 28F
→
08/10 00:24, 8月前 , 29F
白隊說服
08/10 00:24, 29F
推
08/10 00:57, 8月前 , 30F
看起來凱莉很想去黑隊哈哈
08/10 00:57, 30F
推
08/10 02:41, 8月前 , 31F
回樓上 陶晶瑩那時候不是有說他講評不下去嗎？ 所以
08/10 02:41, 31F
→
08/10 02:41, 8月前 , 32F
他後面講的我認為應該是針對賀瓏的人身攻擊來平反吧
08/10 02:41, 32F
→
08/10 02:41, 8月前 , 33F
我是認為這一個當下他已經不是再講評了 當然會有私
08/10 02:41, 33F
→
08/10 02:41, 8月前 , 34F
人情緒啊 不太了解大家會相提並論
08/10 02:41, 34F
→
08/10 02:41, 8月前 , 35F
沒有要替他說話 我也不是她的粉 只是連德哥都說如果
08/10 02:41, 35F
→
08/10 02:41, 8月前 , 36F
不是像重大社會事件的舉例 可能會讓觀眾覺得沒法被
08/10 02:41, 36F
→
08/10 02:41, 8月前 , 37F
信服 沒記錯陶是先詢問才講這些話 應該是求證自己的
08/10 02:41, 37F
→
08/10 02:41, 8月前 , 38F
看法沒錯後拒絕講評吧 這樣不也是對雙方都好嗎？ 因
08/10 02:41, 38F
→
08/10 02:41, 8月前 , 39F
為心態上已經不平衡了
08/10 02:41, 39F
→
08/10 08:26, 8月前 , 40F
拒絕講評但整段講評都是他的話
08/10 08:26, 40F
推
08/10 10:30, 8月前 , 41F
覺得賀龍很猛 哈哈
08/10 10:30, 41F
推
08/10 10:37, 8月前 , 42F
評審太有問題 陶子偏好非常明顯裝中立 不適合當評審
08/10 10:37, 42F
→
08/10 14:14, 8月前 , 43F
對啊 31樓是對的 陶一開始就說她這次不講評了
08/10 14:14, 43F
→
08/10 14:14, 8月前 , 44F
又不是評審開口就叫講評
08/10 14:14, 44F
→
08/10 14:14, 8月前 , 45F
難道成龍去星巴克拿咖啡你要說他打醉拳？
08/10 14:14, 45F
→
08/10 14:16, 8月前 , 46F
賀這次的攻擊沒什麼效果 就像另一位評審說的 純粹惡意
08/10 14:16, 46F
→
08/10 14:16, 8月前 , 47F
根本沒有幫助到黑隊 還攻擊一堆 這不就濫竽充數的謾罵
08/10 14:16, 47F
→
08/10 14:16, 8月前 , 48F
有點走火入魔 前面的表現好很多
08/10 14:16, 48F
推
08/10 18:54, 8月前 , 49F
陶子評審打分都不該打
08/10 18:54, 49F
‣ 更多 xFANx 的文章
文章代碼(AID): #1aqXPp1p (TW_Entertain)
‣ 更多 xFANx 的文章
文章代碼(AID): #1aqXPp1p (TW_Entertain)