討論串[其他] 懂點文言，才真能品賞臺詞哦！（下）
共 18 篇文章
內容預覽:
我之前有回答. 關鍵不是字的多寡. 而是用字的方式. 這邊你有疑問的地方是??語氣的表述古今皆然. 在有必要的時候. 加入一些口語的成分是自然的. 這中間沒有明顯的界限. 因此我才說文言和口語無法確切分開. 我的意思不是說你舉口語不行. 我上篇文章是說. 閩南語保留的只是口語的成分. 那不是語言的核
(還有1048個字)
內容預覽:
所以我一開始問了，字比較少就是文言嗎？. 所以看了這一系列的討論，你關注的是駢麗的文言，我推的是古文八大家以及先秦的文言。那我想道不同那就不相為謀。. 關於口語的東西，. “子曰：賢哉回也，一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂，賢哉回也。”回也這種grammer，相當今日國語的小回（顏回
(還有1623個字)
內容預覽:
這種代用的情況早已變成文言的常態了. 相信你不陌生. 例如以瓊芳表示香花 可是事實上描寫的卻不是瓊樹的花 而是一堆不同的花. 這種用法有其歷史淵源 它的確是不精確 但是它符合了某種文化想像. 在最好的文言 像是史記裡面 幾乎是不太看到的. 至於先用通義的字 再加上一個狹義的字 這更是常見. 像是波瀾
(還有1845個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~. 用洗洗手來表示洗完整的身體，文言的意思是比較不精確的文體嗎？你說的對，我舉了不好的例子。我找一個比較有代表性的：閩南語跟晚唐層次一致的部份. 晚唐 吃飯了也 現代閩南語：食飯了也（俱為VO了也）表完成. 現代國語：吃了飯了（V了
(還有1257個字)