Re: [請教]台灣客家語言每種腔調都通嗎？

看板TW-language作者Geigemachen時間14年前 (2010/03/07 21:48)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

既然Lhanas已經開了很系統化專業的分析，我也補充一些好了。海陸與四縣的差別，包含了不少有些比較接近閩南語的特徵，但也有些是閩南語跟四縣都沒有的。 ※ 引述《Lhanas (窮奇太子)》之銘言： : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言： : 這邊順便提一下，事實上在台灣，客語也和泉漳濫的台語一樣， : 四縣、海陸這兩大優勢次方言已出現語言接觸下的混合腔調，鍾榮富稱之為「四海」。客家歌手謝宇威的客語歌兼有海陸四縣特徵，我不知道是「四海」，還是原鄉方言與饒平詔安大埔等地有關造成的。 : 次方言除了本調相反、調類數量有出入、且變調規則完全不同外，海陸比四縣多了一個聲調，陽去聲是中平調，與盛行閩南語的陽去相同。 : 聲母音值、介音歸屬等部分也有很大的不同，例如： : 在舌冠 (coronal) 部位的聲母，海陸有兩套，一套是舌尖音 (alveolar)，一套是 : 舌葉音 (post-alveolar)；但四縣只有前者一套： : 海陸： ts tsh s zh ch sh : 四縣： ts tsh s : 以歷史來源而言，海陸多出的「舌葉音聲母」主要來自於中古的知章系，換言之， : 海陸的知章系與精莊系聲母有別，但在四縣中，精知莊章四系的聲母，我聽到海陸人自認為海陸客語比較粗俗，四縣客語比較文雅。但是如果舌葉音的來源是繼承自中古漢語，似乎反而保存中古漢語特徵。 : 除去個別保留上古層次的白讀不論 (如「知」、「枝」等字)，讀音都同為舌尖音。關於知章系聲母的發音，閩南語與客語的白話音＂知＂字，與語言本身的系統規律相對照，都頗異常。客語白話音的"知"ti保存上古發音(客語中除了"中"字也有這種異讀，語例很少)，閩南語白話音的"知"tsai (此類聲母,閩南語語例多半是t-) ts-卻比較像中古以後的北方漢語發音。我一直很納悶不知道為什麼會如此 : 四縣有很明顯的唇音制約，即禁止唇音聲母後出現合口介音 -w-，但是海陸卻沒有 : 這個限制，因此出現下列音韻組合模式上不同的可能 (星號表示禁止出現) ： : 海陸： mui, pui, phui, vui, fui : 四縣： *mui, *pui, *phui, *vui, *fui : 因為音韻組合的限制不同，因此在特定字詞上，四縣和海陸在同源詞的對應上 : 就會出現「是否有 -w- 介音」的差異，例如：海陸的唇音後常加上了-w-再接-i，很像閩南語 : 上述例字我家的讀音全同於海陸，但聲調卻是四縣的。 : 另一個音韻規律上的不同，在於滑音 (glide) 聲母的強化 (strengthening)。 : 這個現象最早由鍾榮富提出理論上的分析，他發現客語的圓唇滑音 (labial glide)， : 即 [w]，不能出現在聲母 (onset) 的位置，而必須增強摩擦和阻塞， : 變為相對應的唇齒擦音， [v]： : 歪 *wai vai : 烏 *wu vu : 握 *wok vok : 但對於客語中的另一個滑音，即硬顎滑音 (palatal glide) [j]， : 四縣和海陸在強化規律上卻有出入。 : 四縣可以允許 [j] 出現在聲母的位置，毋須強化；海陸卻一律將聲母的 [j] 也強化 : 為相對應的擦音，即有聲的舌葉擦音 (voiced post-alveolar fricative)，這裡以 r : 代表。海陸人發這個r卷舌很重，海陸客家人講國語時就用這個r來發出國語中的ㄖ聲母，以至於海陸客家人的捲舌聽起來很不像一般南方人發出來的。 : 海陸四縣 : 一 rit jit : 夜 ra ja : 葉 rap jap : 揚 rong jong 　　樣　　rong jong 海陸:共樣 k'iong rong 一出現這個常用辭彙，就可感覺到海陸人用力發出了一個幾乎是國語ㄖ的聲母 j- 變成r-似乎是海陸方言本身的內部演變所造成，加上類似北京官話捲舌音的舌葉音zh ch sh，海陸的舌葉音顯得有些活躍（南方漢語很少有這麼多舌葉音的吧）。另外四縣的舌葉音以後可接空韻韻母(我表記為-ii)，海陸卻把-ii變成-i， "犀刀"(左犀右刀)：四縣ts'ii 海陸chi 閩南語thai 食：四縣siit 海陸shit 依據中文維基的宋代音系條目，宋代時已經有-ii韻母　代替唐代的-i韻母，剛好與客語相同。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%8B%E4%BB%A3%E9%9F%B3%E7%B3%BB#. E9.9F.B5.E6.AF.8D 四縣與海陸還有詞彙上的差異，如飯：四縣fan 海陸p'on (比較像閩南語) 介：四縣ke 海陸kai ps.此字用法類似國語"的"，台語e5 -仔：四縣-e 海陸 -l@ (@表記ㄜ) 海陸的 -l@　有點類似吳語的-n後綴與晉語的-l-中綴，應該是北方官話的兒化韻形成以前的早期形式。 : 上述例字，我家的讀音也全同於海陸，儘管聲調同於四縣。 : 四縣和海陸在這些音段層次 (segmental) 上的差異，多數人都沒有察覺， ^^^^^^^^^^^^^^^^ 大概只有客家人，還有想要學客語的人才會注意四縣與海陸在聲調以外的差異。 : 主要可能是兩者在聲調上的差異遠比這些現象明顯，因而成為區分四縣和海陸的 : 首要指標。聲調差異最明顯，其他差異沒那麼明顯。我這邊有一本客語書使用羅馬拼音拼寫四縣的發音，同樣的拼音配上一些符號（底線，圓圈之類的）以描述海陸的發音改變，四縣讀者與海陸讀者都可以充分理解這本書的客語了。從這本書外加符號的頻率，可以約略估計四縣與海陸在非聲調差異(聲母，韻母，詞彙)出現的頻率，一句之內(看用字而定)也常有超過30%的單字發音是不同的。 -- _^_ 6@_@9 4| |6 ///||\\ 地球人要小心啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.149.149 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.149.149 (03/07 21:54) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.149.149 (03/07 22:01)

推

Asvaghosa

03/07 22:12, , 1^F

03/07 22:12, 1^F

→

haklim

03/07 22:31, , 2^F

03/07 22:31, 2^F

多謝，兩位的資訊合在一起真相大白 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.149.149 (03/07 22:52)

推

haklim

03/07 23:01, , 3^F