Re: [語音] 山; 林; 東; 八
※ 引述《sitifan (Ki-tok-tou)》之銘言:
: : 鳳山Hong-soann, 岡山Kong-san; 樹林Chhiu-na, 士林Su-lim;
: ~~
: 這個應該是指moutain那個山吧?
: 岡山則應該是板友說的直接音譯而來
鳳山是19世紀的地名,用白話音很合理,故作 Hongsuann
岡山是20世紀的日本地名,唸作をかやま,後轉為文讀音 Kongsan
岡山原名「阿公店」,這大概也是原住民語的地名(Agongtoan)
: 樹林也是林子的發音
: 士林聽起來像是直接音譯?
樹林也是早期的地名,多用白話音 Tshiuna
士林是雅化的新地名,故為文讀音 Sulim,原名八芝蘭 Pattsiran
: : : 台東Tai-tang, 屏東Pin-tong; 八堵 P(o)eh-tou; 八里Pat-li.
: 台東的東發音則和東邊的東一樣
: 我猜應該是指方向
: 屏東的東純粹就是直接音譯
早期的地名,反映當時的普羅民眾語音,自然多為地理景物的白話音
所以台北、台南、台東、台中皆是白話音
屏東是日治時期取半屏山而來的新地名,原名阿猴 Akau
八堵,堵是垣牆,這也是相當早的地名,故從白話音
八里是20世紀(1912)才改的新地名,是從八里坌 Parribon 來的
: 不過閩南語跟國語畢竟是不同的兩種語言呀
除了戰後政治地名和少數新名,台灣地名從不是以華語思考的
最早期是原住民語地名,中期是白話音的客語、鶴佬語地名或清代官話
近代則有日本語地名(後來轉成鶴佬、客語的文言音念法)
這些固有地名的多層次念法,跟「國語」的關係不大
: 就像拜拜用的"香" "香"水 秋"香"
: 看起來字都一樣
: 但發音卻有三種呢^^
不要受到華語的漢字影響了,這個說法嚴格來說是錯的
線香的香,是 hiunn,「香」的白話音
秋香的香,是 hiong,「香」的文言音
但是
香水的香,是 phang,漢字是「芳」,香的用法是訓讀
這是不同語音區別的不同詞彙,漢字只是外觀
:
: : 台灣地名的台語讀音也有同字不同音的情形。例如,屏東羅東是同一「東」的讀音(
: : 台語「東」字讀成國語「冬」音),而台東、東港、東石等,是另一組不同的讀音(
: : 台語「東」字此處讀作國語「當」音)。他如「樹林、林口」與「士林、員林、雲林」,
: : 是兩組不同讀音的「林」字。又如基隆與福隆,大甲與大林,岡山與山腳等。
: : http://w3.cyu.edu.tw/yjlin/japanese/whatdendaku.doc
總的來說,這是時代不同,後期的地名偏好「文讀化」
其實不只地名,很多新式詞彙到了近代台灣,都是文言發音
台灣地名豐富多元,不只是時代別,還有語言別
某種角度上來看,外來語言的地名甚至多於最原始的當地名
如果撇開共通語、現行語言問題
要純粹以「原名」來拼寫各車站的羅馬字地名的話
大概會出現客家語、鶴佬語、華語、日本語、原住民族諸語
各式各樣的拼法吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.142.115
推
08/04 17:16, , 1F
08/04 17:16, 1F
推
08/04 17:25, , 2F
08/04 17:25, 2F
推
08/04 18:08, , 3F
08/04 18:08, 3F
推
08/04 18:27, , 4F
08/04 18:27, 4F
推
08/04 18:45, , 5F
08/04 18:45, 5F
推
08/04 21:45, , 6F
08/04 21:45, 6F
→
08/04 22:19, , 7F
08/04 22:19, 7F
→
08/04 22:19, , 8F
08/04 22:19, 8F
→
08/04 22:21, , 9F
08/04 22:21, 9F
→
08/04 22:21, , 10F
08/04 22:21, 10F
推
08/06 20:16, , 11F
08/06 20:16, 11F
推
08/07 21:58, , 12F
08/07 21:58, 12F
→
08/18 16:53, , 13F
08/18 16:53, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
語音
1
1