Re: 國語

看板TW-language作者Capko99 (卡普可)時間17年前 (2008/06/28 15:27)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《jasonmasaru (MASARU)》之銘言： : 小的從別的版看到轉錄過來的 : 在此發表一下自己的看法。 : 我對歷史不是很熟在此也簡單寫一下自己的意見，部分恕刪 : 也不知道國語這個名詞從什麼時候開始用的。 : 我以前一直以為國語就是所謂的官方語言其實這些詞彙定義各個不同，甚至有些還重疊官方語言、國語、標準語、共通語有時候剛好是同一個語言，意義卻大相逕庭 : 美國沒有國語，可能他們在學校上的叫"English" : 所以就沒有"國語"吧...(都是我自己亂猜的) 這稍微牽扯到美國立國的價值觀，不過這好像扯太遠了 : 之前也想過一個問題就是"台語的定義"。 : "台"沒有誤會的話我想是台灣的意思。 : 不過卻單單只有閩南語把台語當作是閩南語的另一個說法。台語這個用法普遍出現大概是日治時期的事情雖然現代來看可能有人會覺得，把「台語」這名稱指定給閩南語有其偏頗不公平之處，不過這也不是人們刻意去設定的就是了廣義的台語可包含鶴佬語、客家語、原住民族諸語言不過這樣的涵義在一般使用上比較少見，有時候也難以溝通 : 如果要把現在俗稱的國語稱做"華語"那麼以後河洛話是否也要侷限住。 : 廣義說來中華民族的所有方言都可以稱做華語 : 台灣地區使用的語言都可稱為台語 : 那麼我們又該如何稱呼我們平常使用的華語呢？最後一個問題其實很好回答華語是包含在[廣義的台語]裡面的，但這樣容易混淆而中華民族是幻想出來的架空民族，在人類學上是沒有定義的至於我們所知道的「漢語系諸語言」(官話、吳語等等) 在語言學上，被統稱作[漢語]而非華語然而漢語本身也有狹義的用法，意思是中國的語言(Chinese) 這在對於非中國人的場合，指的就是普通話其他細節我想coreytsai板友在文章中說的很詳細，就不獻曝了所以說，如果真的想要尋找新名稱來取代[國語] 那麼[官話]顯然定義太小，語義上也不適當而所謂[漢語]卻又具有更廣泛的用法存在，易生混淆 [中文]則又分不清語言文字的差別這樣看來，或許[華語]是幾個選擇中比較理想的最後回到上面的問題 Hoklo/Hohlo/Holo話，其漢字並不是「河洛」不僅就歷史而言稍嫌牽強，音韻上也是絕對地不合有學者認為本應作「貉獠」，因不雅而建議使用「鶴佬」既然在學術上仍待解決，各種用法當然也都可接受只是「河洛」出典上被質疑，理論又不通也許還是避免使用會比較好一點也說不定吧現在使用「鶴佬語」、「福佬語」、「(台灣)閩南語」等等用法的人與場合越來越多，我想雖然沒有必要刻意迴避[台語] 這樣的趨勢卻也是一種比較具包容性的表現 : 我認為他是代表一個國家存續的時間。 : (不過可能會有人認為美國也沒有還不是沒差) 紀年問題的確觸動許多敏感神經，在現代也有政治意味但我個人認為沒有什麼大不了的實際上，不廢除民國紀年也沒有任何的現時性弊害中華人民共和國使用公元紀年是有政治考量的主要是為了破除所謂的封建體制，或許還想跟前代作區別但反過來說，中華民國當初使用特別的民國紀年雖然改採西曆的措施屬於一大進步，卻也不無必要性的疑義因為建國紀念的年份，即使不用當成年號使用也能被記住但這不是說不用公元西元就是罪大惡極，請別誤會(汗) : 所以我不太了解為什麼去國號改西元會比較能跟國際接軌 : 而且台灣明明也有在用元年說... : (話說日本講西元年不會在前面加東西...) 捨棄與國際使用慣例不同的年份，的確會減少混淆我想這點是與國際接軌的基本意涵(其實只是個事實) 至於「是否真的要這樣做」那是國家或全體人民的考量像我這種普通的單一個體當然也沒有置喙之處所以重點是一套紀年總比兩套紀年來的一致(特別是兩位數時) 日本是天皇所以要廢除有點困難台灣既然沒有這種問題，也許政策面上可以考慮...也許啦最後說些閒話： j大日本語知識豐富，是我也很敬佩的網路上人物 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.139.239 ※ 編輯: Capko99 來自: 59.112.139.239 (06/28 15:29) ※ 編輯: Capko99 來自: 59.112.139.239 (06/28 15:34)

推

MilchFlasche

06/28 15:56, , 1^F

06/28 15:56, 1^F

推

jasonmasaru

06/28 16:59, , 2^F

06/28 16:59, 2^F

→

jasonmasaru

06/28 17:01, , 3^F

06/28 17:01, 3^F