討論串[問題] 台灣是台灣?還是中國一部分?
共 25 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間17年前 (2008/08/14 06:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的國家正當性與否,在於政府有無和當地的人民簽約,也就是說有無民主選舉,自從台灣民主化後此政府已經有經過人民的受權統治了,統治的正當性已經存在,接下來只剩改國號與否了。. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.116.178.6.

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者bhuang (Vote for your country)時間17年前 (2008/08/14 02:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了大家的回答, 竟然沒人提到法理上台灣的地位... 其實這個問題就像談土地所有權一樣,. A 把土地給了B, B 欠錢簽約把土地給了C, 五十年幾後, C 簽約放棄了這塊土地,. 那麼這塊土地是誰的? 會是B的,還是A的? 當然都不是,. 這塊土地會變成在這塊土地生活的人的... 國際法上亦同,
(還有412個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者sunsand (命中注定)時間17年前 (2008/08/02 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你那篇文章實在是..... 瑕疵太多就算了 居然還侃侃而談 = =. 首先你還是優先看完你引的 要人看的那篇文章. 你自己引的那篇文章 裡面只有提到百越在商代已經出現. 完全沒有你說的"越人就跟商人離不太開關係"這一說法. 頂多雙方只有貿易往來 更不可能你說的. "被新興的游牧民族北戎周趕到東方的殘
(還有932個字)

推噓-1(2推 3噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者mgdesigner (魔法設計師)時間17年前 (2008/07/30 12:57), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
恕刪 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我相信林媽利的研究,不過歷史上古代中國的民族移動也很複雜,也是不得不注意的。歷史上所謂的南島語族,如果單單談裏面的越人,在春. 秋戰國時,越人就跟商人離不太開關係,是被新興的游牧民族北戎周趕. 到東方的殘餘勢力(商本來就是東南夷民族
(還有468個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者ethanjava ( 天下論文何其多)時間17年前 (2008/07/23 13:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在推文質疑林媽利研究的人有沒有真的看過林媽利的論文???. 你們真的認為記者的文稿抓住了論文的重點和林媽利的本意???. 還是你們早就戴上了種族眼鏡,才來詮釋這些你們沒看過的學術論文????. 在這裡批評這些研究的人 和利用這些研究來提倡南島種族論的人. 我認為你們都還有種族歧視. --. 你想問哪