討論串[問題] 台灣是台灣?還是中國一部分?
共 25 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間17年前 (2008/07/12 16:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實並非如此啦 我本來以為在這板上有寫過 剛找了一下好像是沒有 簡單講一下. 中華民國被趕出去的流程是. 0.1950年起 蘇聯等國就在歷屆常會提出中國代表權問題 美國用緩議策略打哈哈. 1.阿爾巴尼亞提取代案 請注意 因為此案是從根本的決定要把中國代表權給誰的問題. 不是入會案 所以老蔣的代表是不
(還有472個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間17年前 (2008/07/12 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起!人家的確一開始是打算搞兩個中國. 而且一開始支持的人不少 特別都是中華民國還沒斷交的盟邦(西方國家而非非洲. 當時中華民國還是常任理事國). 是蔣介石看不清局勢才造成被掃地出門. 美國壓不住趨勢不代表一開始人家就沒有打算給中華民國後路走. 局勢險惡往往時間的把握就是最重要. 堅持自己在一個小

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ooostr (ooostr)時間17年前 (2008/07/12 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無奈接受「漢賊兩立」就能留在聯合國嗎?機會不高. 國際社會不承認「中華民國流亡到台灣」還自居為全中國代表,這顯然有違比例原則. 但更不預備讓「中華民國流亡到台灣」還留在組織裡,這等於承認兩個中國. 以及對中華人民共和國概括繼受中國統治權合法性的存疑. 這是自1949年以來連美國都壓不住的趨勢,西方國
(還有3個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者nomo333 (瘋人院)時間17年前 (2008/07/11 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不管是哪一個版本的歷史(藍或綠或中立或紅). 還是要面對國民黨是和共產黨打了內戰. 敗到台灣省來的. 你可以說很多的理由來證明台灣不是中國的. 但是只要中共一直主張這是內戰的延續(這是他們的內政). 就算台灣人不承認. 還是無法忽視這層關係. 很難解決. 所以大家才會選擇維持現狀. 當然你要如
(還有150個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者Bismarck (Kaiser)時間17年前 (2008/07/11 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇在前半是沒有什麼問題的。但是問題出在後半,許多人沒有辦法搞清楚的一點是,. 蔣政權想在台灣延續中國合法政府,想要以佔全中國領土比率不到0.5%的台灣來代表全. 中國,國際社會怎麼會愚蠢到接受這種想法?如果蔣有辦法五年之內至少打回中國去而. 且穩定佔有至少一兩個其他省分,那國際間至少可以多考慮一下
(還有42個字)