Re: [問題] 台灣是台灣？還是中國一部分？
看板TW-history作者bhuang (Vote for your country)時間16年前 (2008/08/14 02:07)推噓3(3推 0噓 7→)留言10則, 5人參與討論串24/25 (看更多)
※ 引述《daisi (黛西)》之銘言：
: 沒有打算引起筆戰 但是從歷史上的角度 我想知道這問題到底是怎樣
: 我愛台灣 但是即便大家喊 台灣已是國家論 或者是 台獨論
: 即便日本人大抵對台灣人還算友善 台灣人在日本 登錄證依舊寫著中國
: 戰爭過後 台灣在1945年還給"中國"
: (當然我知道那時候所謂的"中國" 是國民黨執政的中國 不是現在的阿共)
: 但是後來1949年國民黨政府來台灣 中國沒過多久就變成阿共執政
: 台灣的定位 大家都在討論
: 以地區定位 當初台灣回歸中國 是回歸現在的那片中國領土
: 所以台灣是中國的
: 以執政者定位 當初台灣回歸的是國民黨政府 既然國民黨來台灣並且執政些許年
: 那表示這個所謂中華民國他還存在
: 那台灣應該不屬於中國 而是中華民國 管他一中還是兩中 反正的的確確就是兩個國家
: 我 身處異鄉
: 身為台灣人 面對外國人對台灣的疑惑與好奇
: 很想為台灣說幾句公道話 (不管答案是什麼 我想只要合理就算公道話)
: 面對他們 無知的我卻無法表達自己的看法 不如說 知識不足所知有限
: 希望這篇問題文 不會成為大家的困擾 或 意見不同的人互相攻擊廝殺
: 只希望藉由這篇文章 我能看到多一點意見 讓我能迅速掌握台灣的定位問題
: 我只希望下次外國友人問我 我不會啞口無言
: 謝謝大家
我看了大家的回答, 竟然沒人提到法理上台灣的地位..
其實這個問題就像談土地所有權一樣,
A 把土地給了B, B 欠錢簽約把土地給了C, 五十年幾後, C 簽約放棄了這塊土地,
那麼這塊土地是誰的? 會是B的,還是A的? 當然都不是,
這塊土地會變成在這塊土地生活的人的..
國際法上亦同, 所以1952年舊金山和平條約生效後,日本放棄台澎主權,
卻沒有把台澎交給中國, 所以台灣主權就是台灣人民所有,
有問題的是國家定位, 二戰後,來自中國的蔣介石在台灣建立了中華民國流亡政權,
既然是流亡政權, 那表示他已經無法代表他原來所屬的國家和人民..
所以ROC這個流亡政權是無權代表中國及中國人民,
因此,不管蔣介石在哪裡建立流亡政權,只要回不去中國,
被聯合國趕出去本就是無法避免..
除了台灣不屬於中國這點外,還有一點要釐清,
那就是台灣與中華民國的關係..
事實上,自從馬關條約後, 台灣變成日本的領土後,
台灣就跟清國及後來的中華民國沒有任何關係..
中華民國政府從1912年成立到1949年被PRC取代,台灣都不是中國的領土..
而台灣會走到目前這個地步,就是國民黨政權透過白色恐怖及將近40年的戒嚴,
強迫台灣人民受這個流亡政權統治..
而被一個不被承認的流亡政權統治, 台灣的國家地位是有問題的,
當然也就沒有任何國際地位.
我跟外國人談這段歷史時, 他們常問我一個問題,
既然你們現在已經民主自由了,
為什麼不會想要改變這個呢?
是啊, 台灣人, 你們是都得了斯德哥爾摩症候群嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.234.67
推
08/14 10:12, , 1F
08/14 10:12, 1F
→
08/14 10:16, , 2F
08/14 10:16, 2F
→
08/14 10:16, , 3F
08/14 10:16, 3F
→
08/16 16:59, , 4F
08/16 16:59, 4F
→
08/17 11:57, , 5F
08/17 11:57, 5F
→
08/20 23:01, , 6F
08/20 23:01, 6F
推
08/21 12:28, , 7F
08/21 12:28, 7F
→
08/21 13:16, , 8F
08/21 13:16, 8F
→
08/21 22:50, , 9F
08/21 22:50, 9F
推
09/09 23:42, , 10F
09/09 23:42, 10F
討論串 (同標題文章)