Re: [問題] 清初的台灣發展?

看板TW-history作者 (saram)時間13年前 (2010/11/18 22:13), 編輯推噓-7(296)
留言17則, 15人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《jay1234515 (捷)》之銘言: : 不好意思 想請問一下 : 大家都知道清初時對台態度消極 : 但台灣在此情況下謂何仍能快速發展呢? : 是具備了什麼條件? 顏思齊在台灣笨港拓殖後, 對台灣興起了一種嶄新的 遠觀. 他與把兄弟鄭芝龍, 施瑯等人認為台灣是一個 值得開拓, 發展無限的新天堂樂園. 西方人在得到新大陸後的百年內, 精通洋務的這些閩 南海盜頭頭, 得到深遠的影響. 他們對海洋世界的樂 觀遠超過明朝官員. 他們與國際接軌, 三百多年前. 年輕的鄭芝龍打進荷蘭在台灣的勢力圈子, 信了洋教 受洗, 取個洋名尼古拉斯, 學荷蘭語, 當起荷漢翻譯 . 對台灣現況他自然很了解, 這些概念也影響到兒子 們. 生意人懂得投資與報酬之間的奧妙, 官員只知收 稅. 後來投資軍事資源在台灣的國姓爺, 真的把中國 拉進到台灣來. 其實清康熙帝也沒有辦法或者沒眼光下手狠狠地拓殖 台灣, 只是當台灣是個軍事要地(防止荷蘭人又來), 也擔心人口多容易據亂, 難以渡海遠征. 還是海禁. 直到日久天長, 大陸偷渡客越來越多, 靖廬取消了. 原漢混血子孫延繁, 不管理也不行. 嘉慶起大量合法 移民進駐, 台灣的地力開始產生奇蹟, 大量米糖賣到 大陸, 稅收給清政府增加營養, 這時真正的投資回報 時間到了. 台灣在清政府的眼中成了新的魚米之鄉, 新的江南美地. 乙未割讓之前的台灣, 簡直就是中國 模範省. 日本人看準肥肉割去, 中國損失的未來增值 難以計數. 也因為台灣本身的肥沃, 與足夠的農墾規 模, 日本建設起台灣自然輕鬆. 如果換成海南島, 或 朝鮮就很吃力了. 在那年代, 只有中國人移民台灣, 沒有台灣人移民中 國, 就好像如今台灣人移民美國, 卻沒有美國人想當 台灣人. 有眼光的人能預想未來, 但沒看見未來就死了. 這時 代我們缺乏海賊鄭芝龍這些死人, 只有名嘴活著. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.225.44

11/18 23:31, , 1F
鄭芝龍會的應該不是荷蘭語...是葡文跟馬來文綜合的國際語
11/18 23:31, 1F

11/19 02:32, , 2F
這篇怎麼還沒有人來闢謠..
11/19 02:32, 2F

11/19 09:29, , 3F
這個是KUSO文吧
11/19 09:29, 3F

11/19 12:55, , 4F
自然輕鬆? 日本人還一度想賣掉咧。
11/19 12:55, 4F

11/19 15:09, , 5F
11/19 15:09, 5F

11/19 17:06, , 6F
...
11/19 17:06, 6F

11/20 01:05, , 7F
失敬了樓上的皇國民.
11/20 01:05, 7F

11/20 01:45, , 8F
樓上的推文可以當祭品來召喚版主了
11/20 01:45, 8F

11/20 01:54, , 9F
噓你推文
11/20 01:54, 9F

11/20 19:11, , 10F
我走到架空歷史版了嗎?
11/20 19:11, 10F

11/22 11:21, , 11F
地力肥沃?比閩粵可能好,可中南部在嘉南大圳還沒蓋起來
11/22 11:21, 11F

11/22 11:21, , 12F
以前,全部是看天田。
11/22 11:21, 12F

11/22 18:50, , 13F
原PO是清國奴?
11/22 18:50, 13F

11/23 13:30, , 14F
所以我應該說失敬了原PO清國奴
11/23 13:30, 14F

11/24 23:00, , 15F
XD 萬年中國黨黨工
11/24 23:00, 15F

11/25 04:15, , 16F
好文好文 甚麼時候動畫化
11/25 04:15, 16F

11/30 21:37, , 17F
11/30 21:37, 17F
文章代碼(AID): #1CvJI0B_ (TW-history)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CvJI0B_ (TW-history)