Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?

看板TW-history作者 (tenweli)時間16年前 (2009/07/24 01:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串46/71 (看更多)
※ 引述《saveme (hihi)》之銘言: : : → tenweli:樓上,給了URL,然後胡亂解釋叫好笑吧? 07/23 00:2 : 胡亂解釋? : 那換你告訴我蔣介石佔領台灣的依據是什麼? : : → tenweli:盟軍最高統帥是老杜,那本歷史書與國關這樣教的? 07/23 00:3 : : → tenweli:盟軍最高統帥怎麼不叫俄國人停下來,柏林讓美軍拿下就好? 07/23 00:3 : : → tenweli:盟軍最高統帥怎麼不直接叫英國人別再想法南和義大利的作戰 07/23 00:3 : : → tenweli:照盟軍統帥的意思直接找機會在法北登陸和老德決戰? 07/23 00:3 : : → tenweli:盟軍最高統帥怎麼不叫老英老中放棄緬甸作戰,讓他專心打西 07/23 00:3 : : → tenweli:南太平洋與中太洋的島嶼戰和對日封鎖戰? 07/23 00:3 : 你一直執著在誰命令誰? : 卻一直忽略一件事實, : "蔣介石政府是以forces of the Allied Powers名義佔領台灣" 1945二戰日本投降,國民政府是依據二戰各次國際會議的共識下,接受在台灣日軍的投降 。 而此時台灣主權在1945年日本投降後這個時間點上,並沒有其它國家否認其應歸屬於中華 民國。 : 你要是沒看清楚法源依據我就以下再PO一次, : ============================================================================== : http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=1235&prev=1236&next=1216&l=f&f : id=43 : 一、帝國大本營遵奉日皇指之指示,並依照日皇代表日本所有軍隊向盟邦統帥之投降,茲 : 令所有日本國內外之司令官,使在其指揮之下之日本軍隊及為日本管制之軍隊,立刻停止 : 戰鬥行為,放下武器,駐在其現時所在之地點,並向代表美中英蘇之司令官,如下列所述 : 或如如盟邦統帥以後所指示者,無條件投降。除盟邦統帥對於詳細規定有所更改外,應迅 : 速與下述之司令官取得連繫。各司令官之命令應立即完全執行。 : 甲、在中國(滿洲除外),台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內之日本高級將領及所 : 有陸海空軍及附屬部隊應向蔣介石元帥投降。 : 己、上述各司令官為惟一當權接受投降之盟邦代表,所有日本軍隊應只向彼等或其代表投 : 降。 : 十、所有日本國及日本國統治下之軍部及行當局,應協助盟國軍隊占領日本國及日本國統 : 治地域。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 這裡寫的一清二處, : 在台灣的日本軍人及統治當局該向誰投降, : 並協助forces of the Allied Powers佔領日本國統治統治地域, : (台灣就是日本國統治地域其中一個地方, : 難道這樣也是亂解釋?) 第一號命令是命令日軍向各交戰中的同盟國投降,那怎麼變成你之前說的命令各同 盟國去接受日本投降,意義完全不同。 : ============================================================================== : 日本對蔣介石元帥的投降書 : http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=4313&prev=8092&next=3845&l=f&f : id=43 : ------------------------------------------------------------------------------ : 下面是對受降書的相關解釋,至於投降書原文網址裡面有自己看: : 一、受降的權力來源是〈聯合國最高統帥第一號命令〉。 : 二、即使是對蔣介石元帥(Generalissimo Chiang Kai-shek)的投降,即使是發生在 : 1945年9月9日「南京」,仍然是中國代表盟國(美國、聯合王國、蘇聯以及其他聯合國) : 的委託受降行為。 廢話,同盟國之前是有協定不得單獨接受德日投降,日本必須向整個同盟國投降。 事實上中華民國接受日本投降也不叫同盟國委托,他根本就是同盟國的成員,這個決議也 是由其共同決定。 : 三、通篇講「聯合國」而不說「盟國」。初供最重要,現在我們因KMT教育所理解的的「 : 盟國」=「聯合國」。 錯誤,在此時為什麼會用聯合國字眼,而非使用同盟國。 同盟國和聯合國其實會混用,最重要的是第一次華盛頓會議中的聯合國宣言的簽定,而此一 宣言之簽訂事實上也是所謂同盟國的形成,故在當時書籍中聯合國係指聯合國宣言的二十 六個簽訂國。 : 四、下列照片資料缺少最重要的幾句: : 「代表中華民國美利堅合眾國大不列顛聯合王國蘇維埃社會主義共和國聯邦並為對日本作 : 戰之其他聯合之利益接受本降書於中華民國三十四年(公歷一九四五年)九月九日午前九 : 時 分在中華民國南京 : 中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表中國陸軍總司令陸軍一級上將何應欽」 : 刪掉重要片段資料的人,絕對知道此事情的關鍵。 拜託,同盟國內戰一國家不可單獨和軸心國家單獨媾和~~ : ------------------------------------------------------------------------------ : ============================================================================== : 不要說人家沒新意, : 你自己也PO點料出來, : 連個中華民國合法擁有台灣的所有權狀都拿不出來, : 還敢說人家胡亂解釋? XD你叫英國拿一下英國合法擁有倫敦的所有權狀出來,別逗了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.38.212 ※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (07/24 01:13)
文章代碼(AID): #1AQ9dbUB (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 46 之 71 篇):
文章代碼(AID): #1AQ9dbUB (TW-history)